機車撞汽車肇事責任與理賠問題

最近也不知在走什麼倒楣運~~事故發生時間是在七月二十六早上~~我開著我的車子行經在一條沒紅綠燈中間有安全島的四線道上(且我是直行在內車道)突然一位老阿伯騎著機車從我副駕駛座車門撞了上來,右邊兩個車門被刮出很深的一條痕跡,
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
交通事故談路權ˋ論責任，一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。

正確的作法如下：
本案顯然雙方都有過失責任，確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

阿伯腳擦傷腰痛機車左邊照後鏡斷裂(因為阿伯沒兩段式左轉想直接從安全島缺口左轉到對面去),當下沒報警處理(因為阿伯說沒什麼事不用報警)所以我就開著我的車載著阿伯去醫院就診~問題來了~
問題一:在這場車禍中請問誰的過失比較大(肇事責任)~我該怎麼
做對我比較有利呢~
依你所述:
[阿伯騎著機車從我副駕駛座車門撞了上來,右邊兩個車門被刮出很深的一條痕跡]，以此撞擊點看來，對方屬右方車ˋ你屬左方車，顯然對你較不利!

問題二:我們當下沒報警~(但事後到醫院有報警備案可是沒做筆
錄)阿伯無照駕駛這點我可以跟警察說嗎?
說也影響不了肇事責任!
無照駕駛只是行政罰[告發單]，與肇事責任無關ˋ也與理賠無關。
問題三:醫院說阿伯腰椎的骨頭裡面有斷裂~需住院並且要打骨漿
對方家屬要我用汽車強制險辦出險(車主是我媽)來支付
他們的醫藥費~~
強制險採無過失主義，不管對ˋ錯，都會理賠，縱使未投保強制險，也不會影響被害人申請理賠的權益，那是他的權利。
這點我該怎麼做勒~~那會影響我強制險
的保費嗎?
會!
下年度的保費，會增加。
問題四:對方說如要和解的話要等阿伯傷勢好一點出院在說~~在
這期間我該怎麼做~(怕阿伯他們出怪招)和解過程中我該
注意些麼勒~~
問題五:我可以向阿伯求償我修理板金的費用嗎?
恐怕很難，若你堅持要對方賠你修復費用，你要有被告過失傷害的心理準備。

本案

至少刑事部分，對方是贏定的!
而你只有挨打的份!
只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你就範，達成民事和解的目的。

告訴乃論案件，建議你盡量趕快取得和解，和解後對方撤回告訴就沒事，假設在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人［對方］又不撤回告訴，被告［你］被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。
如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議你再與對方溝通一下，告知對方:發生事故誰都不願意，雙方多少都有疏失，期盼對方多少負擔部份損失，縱使進入民事訴訟，民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？

假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事!
僅此分析說明:
選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你划算，運用你的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?j

板主的問題，知識長已經說得很清楚了。
我來幫啊旭知識長回樂比亞的問題，知識長的意思應該是，雙方在現場沒有報警處理，所以沒有現場圖與現場照片可以供分析，對版主有利的證據，例如兩車最後停止位置、機車倒地括痕、機車散落物、落土等可以證明版主車道行車方向與車道位置之證據都不見了。剩下的只有汽車右側車門的刮痕，與機車的車身倒地磨擦痕，這只能證明當時汽車是左方車，機車是右方車。而無法確認是誰跨越車道肇事。就算機車駕駛人願意與版主上警局重新接受調查，還要他願意針對他的駕駛行為說真話才行。但是要上警局就表示版主已經不準備和解了，我不認為對方會說真話。如果申請鑑定，也極可能會變成無法判定原因的。但版主卻無法舉證自己在刑事方面無過失責任。版主在現場的一時疏忽未報警處理，才會導致自己現在的困境。
其次，該處路段為雙向四線車道。也就是說單邊兩線車道，除非左側車道有禁行機車的標誌或標線，機車是可以行駛的，他也可以在未繪設分向限制線或禁止左轉標誌的路段進行左轉或迴車的。但也要對方願意承認自己要轉彎才行。

因為強制險承保範圍是事故車駕駛人以外的人，所以機車駕駛人無法用他們機車的強制險來申請理賠，才會要求版主這邊報出險，但這也是對方不懂才會這樣要求，因為強制險是不用經過投保人申請就可以辦理的。也不是版主可以拒絕的。到頭來，萬一對方發現他可以要得更多時，版主想這麼簡單解決也不可能的，而版主的明年保費照樣會被提高。何苦呢？為了區區兩片鈑金的一兩萬元，萬一讓自己上刑事庭判刑，會得不償失的。就當做您沒經驗的代價吧。

所以，建議版主，如果對方只有這麼一點要求的話，建議您順便讓對方簽下和解書，幫對方打個電話去申請理賠，可以和解的話再加個小紅包給老人家高興一下，這樣才是對版主最好的處理方式。

有聽過第三責任險並沒聽過有第三強制險的 @@" 是有強制責任險 不過那應該只是針對人員傷害作理賠 並沒有針對車輛作理賠吧!

問題一:在這場車禍中請問誰的過失比較大(肇事責任)~我該怎麼
做對我比較有利呢~
看你們怎麼回答(為何現場沒報案->依實際情形講)。

問題二:我們當下沒報警~(但事後到醫院有報警備案可是沒做筆
錄)阿伯無照駕駛這點我可以跟警察說嗎?
醫院警方有到.問了那些

問題三:醫院說阿伯腰椎的骨頭裡面有斷裂~需住院並且要打骨漿
對方家屬要我用汽車強制險辦出險(車主是我媽)來支付
他們的醫藥費~~這點我該怎麼做勒~~那會影響我強制險
的保費嗎?
請你報出險.那個保費不重要.不要為了省幾佰元.而多花幾萬元或幾拾萬元。

問題四:對方說如要和解的話要等阿伯傷勢好一點出院在說~~在
這期間我該怎麼做~(怕阿伯他們出怪招)和解過程中我該注意些麼勒~~
交保險公司處理.他們比你懂。如他們直接找你說.你將現場狀況 跟他們家屬說.

問題五:我可以向阿伯求償我修理板金的費用嗎?
可以.但也請保險公司處理(要先告知保險公司 )

注得現在最主要的是保存車損狀況 資料

2008-07-27 05:25:11 補充：
雖然從你的問題來看.錯在對方佔大部份
但車損及傷害 是二個不同的責任
1.車禍屬過失毀損-->刑法.毀損無過失之法條.只有民事
2.而傷害有過失之規定-->但只要強調 責任歸屬 他不一定贏

問題一:在這場車禍中請問誰的過失比較大(肇事責任)~我該怎麼
做對我比較有利呢~


現在你應該 叫對方自己 賠償自己 或是叫他賠償你車子損壞的部分
因為 現場都已經移動了 誰可以證明 誰對誰錯?

並且(阿伯說沒什麼事不用報警)


問題二:我們當下沒報警~(但事後到醫院有報警備案可是沒做筆
錄)阿伯無照駕駛這點我可以跟警察說嗎?



有說沒說其實警方一查究清楚了!


問題三:醫院說阿伯腰椎的骨頭裡面有斷裂~需住院並且要打骨漿
對方家屬要我用汽車強制險辦出險(車主是我媽)來支付
他們的醫藥費~~這點我該怎麼做勒~~那會影響我強制險
的保費嗎?


雖然汽車強制險辦出險雖然不需要我們花費他都醫療費用 但是往後你媽媽ㄉ保費都需提升 難道對方以後都會補償你保費的差額嗎?
所以別被對方騙了 跟他理論 反正阿伯沒有死掉 ! 這不算是你的錯 況且有送阿伯去醫院算不錯了!


問題四:對方說如要和解的話要等阿伯傷勢好一點出院在說~~在
這期間我該怎麼做~(怕阿伯他們出怪招)和解過程中我該
注意些麼勒~~


你不要被對方凹了! 要合什麼解呀! 事情還沒有認定誰對誰錯 為什麼要你找對方和解 !



問題五:我可以向阿伯求償我修理板金的費用嗎?
以上幾點問題~~請哪位好心人能來幫幫我解除我的疑惑~~
好心會有好報的~~

一定要的!哪有人家車子被撞壞 還要跟對方低頭的呀?