✔ 最佳答案
依法 , 鞋櫃是不能放在公設的 , 但放在自家門外的鞋櫃 , 就如頂樓的違章建築一樣 , 是台灣人普遍的現象 , 法之所不能不說無奈 !! 光死咬法規的是辦不了事情的!!
沒影響逃生口的鞋櫃 , 也要沒擋住消防栓的鞋櫃 , 還真沒聽說有人被開出罰單的 , 管委會只能報請直轄市、縣 (市) 主管機關處理。」管委會不能沒收鞋櫃也不能罰款 , 管委會可以移置鞋櫃保管 , 而你也可以領回再擺上 , 管委會就是不能毀棄 , 否則就是侵犯物權!! 更重點的是 : 管委會就是不能只搬移你一家的鞋櫃保管 , 要搬就把戶外的鞋櫃通通搬下來保管 !!
但你的鞋子要整齊放置不要零亂發臭任置一地 , 環保局的罰單可是神經神經的 , 一舉發往往就會開出來的 .. 他們也不管是大廈內或大廈外 .. 尤其是登隔熱流行區 , 說開就開 ..
中國人的三法:推、拖、拉三法 , 推不行就拖 , 拖不行就拉 :
社區內把鞋櫃放在門外的應不會就那麼幾家吧!! 管委會處理要公平!! 不要只針對你這一戶施行!! 而想要在社區規約定出禁止把鞋櫃放在公設的這麼一條 , 想是比什麼都難 .. !! 而管委會報請的直轄市、縣 (市) 主管機關 , 他們也都只是回函了事 , 全區的戶外鞋櫃不是他所能耗能處理 , 沒影響逃生口 , 也沒擋住消防栓的鞋櫃 , 要開就請他們公平的去開 , 他們有的是開不完罰單的 .. 如果只針對你開出罰單 , 不對其他人開出罰單 , 就先告他違反行政程序法第六條:他們執法不公平!! 然後也申訴該罰單不成立!! 多管齊下 , 縣市主管機關的承辦 , 不會管鞋櫃的歷史共業的!!應付應付而已!! .. ..
------------------------------------------------------------------------------------------
(1)在我的社區有關鞋櫃的事情 , 是規定於:小公設範圍的使用須該範圍的人無異議且無違反消防法規建築法規 , 管委會就不管了 , 於該公設範圍 , 只要有一戶反對就責成總幹事移於地下室保管 , 並請該戶列席於管委會溝通 .. 這樣就減除了「公平執法」的質疑機會 , 因為我的社區明定小公設屬於共同的產權 , 由其範圍內的區分所有權人自行議決 .. 管委會介入的頂多你們這一區而已!!
(2)放在門外的鞋櫃畢竟是戶外之範圍 , 別人要搞破壞是很容易的 , 如 : 拉K後正在迷糊時把火苗拉到你的鞋櫃 , 藏毒藏到你的鞋櫃 , 在再都與你有關係 .. 而你的鞋子莫名其妙的少個一兩隻 , 在沒有確切的證據之前 , 就算有合理的懷疑 , 也是不能嚷嚷鬧事的 , 否則就是前後罪一起發 , 到時候沒擺戶外鞋櫃的會指責你 , 有擺戶外鞋櫃的會埋怨你~影響了他們的平靜 .. ..
還是考慮生活品質吧!!
2010-03-26 21:16:33 補充:
GIN:
火氣不要那麼大..
法 並不能解決一切問題的 !! 比這個還嚴重的不守法 ..是非常非常多的 !!
2010-09-26 10:30:24 補充:
樓上的:我本不願把話說明白,但碰到你們這些頭腦內裝臭石頭的(茅坑內的石頭):就回你們個真理吧!(你們還真沒好好的看我原先的回答)
首先:
鞋櫃不能放在公設的,是犯了那一條法?
如果鞋櫃放的位置是於小公設的部份,那他是犯了那一條?社區管委會是否有權利去管?
我說過:『光死咬法規的是辦不了事情的!!』顯然你是看不懂的!!
我再問一聲:有人被開出罰單沒?管委能沒收鞋櫃?能罰款?管委能毀棄鞋櫃?
2010-09-26 10:33:56 補充:
2008年11月20日蘋果日報
【許淑惠╱台中報導】台中市豪宅兩名住戶,因在樓梯間搭建鞋櫃違反「住戶公約」,管委會主委和管理公司派駐的主任,依住戶大會決議將鞋櫃強行拆除而挨告,台中地檢署昨以楊、張只能報請主管機關做處置,不能直接把鞋櫃拆了,將兩人依毀損罪起訴。
參考: 生氣解決不了事情 , 且冷靜處之。 而光只會死咬著法條並不是生活!.