我買左個AIA 友邦「財庫之選」投資計劃 30年.......想問一下.......

HI 我叫HENRY 係AIA既

我建議你繼續供返份單啦
因為如果宜家CUT單, 退保費用除時將份單入面既戶口價值都扣晒
詳情可以自己上網查下退保既話,
退保費用係幾多同有幾多錢可以拎返

其實你都打算儲錢儲10年以上
咪繼續儲落去,儲到10年後你再決定儲唔儲落去啦
唔儲可以放係度等D錢繼續滾 到想儲返錢個時咪又繼續儲囉
計劃唔開始都開始左, 今次當係一個教訓 同時都警惕身邊既屋企人同朋友下次簽單時一定要睇清楚所簽既文件係D乜野黎
唔係既話呢2年儲既錢就真係會冇晒

好多人都會咁蒙蒙下買咗的佢唔想要嘅野。我建立呢個平台就係希望提供多方面投資慨資料,好讓朋友搵到啱佢地。既計劃。
我覺得你應該去AIA嘅客戶服務部去嘹解你個計劃,睇吓可唔可以暫時停供,用戶口價值交行政費。希望可以幫到你。[email protected]

好不幸, 你真係供又死, 唔供又死, 唔供當断保, 要即係俾未來28年既計劃費, 應該一亳子都攞唔番, 再供又明知收費貴, 好在30年計劃唔係一定要供足30年, 多數係供2x-3x個月, 你就可以申請保費假期, 唔駛供住, 但千其唔好試係戶口攞錢, 因為你個戶口要有一定金額, 唔係佢又當你當断保
我同你一樣, 2003年買左呢d 投資計劃, 我自己就供完必供期就停, 然後當買左隻差既基金, 今年終於可以收回自己俾既本金, 希望你都係咁啦.

於香港討論區保險版內已經有好多好多買了儲蓄保險的受害者大吐苦水. 他們都是買了有儲蓄及投資的人壽保而血汗錢越儲越少.
保險與儲蓄是應該要分開.
外國新聞, 主流社會分析都勸告保險與儲蓄是應該要分開.
由年幾前開始出貼勸告消費者唔好買有儲蓄或投資成份的人壽保險, 於討論區被部份相信是從事保險的網民 單打,含沙射影,人生攻擊...... 圍剿成年有多,罵我阻其搵食. 近來遇到多位網友路見不平,多番出言相助勸告消費者, 真是萬分代為感激. 令部份無良經記轉口風, 想搵水魚的經記都行遠些. 希望日後大家繼續努力揭露真相, 另市民受益. 小弟會繼續用有限知識於討論區內勸告大家應該避開毫無保障之保單, (理由: 收費繁複,好多隱藏費用, 經記不供開收費給買家, 鎖定年期長, 又無回報保證, 提取或取消又有罰金, 供款多而保額少....等等)

應該買的保險: 純人壽險 (term life), 醫療, 汽車, 旅遊, 屋宇, 家居意外 (避開有儲蓄成份及投資相連, 淨買保險是最佳決定)

如果最後消費者都仍然要買儲蓄保險, 就先問清楚產品收費 (相信部份好經記願意公開). 消費者是有權於買前知道自己的錢將會是如何被扣除及分配...等等 將來如果發現自己的血汗錢越儲越少都不能抱怨經記或保險公司.唔可以話經記或保險公司呃錢.只需要知道以下幾條簡單問題的答覆日後就可以完全保障買賣雙方.

1. 佣金 (不單只是第一次扣除的, 之後每年也需列名)
2. 每年管理費.
3. 每年行政費.
4. 其它任何多餘收費.
5. 紅利回報最差預計.
6. 中途提取紅利或cut保單將被扣除的昂貴費用.
以下是我之前曾經於討論區出過的貼及有關報導:
post #14 星島日報早前在經濟班的報導
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=1
post #58 一些著名投資財務專家對儲蓄保險的評價
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=4
post #145 明報專訊 消費者不幸買了儲蓄保險後的慘痛個案
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=10
post #163 好多報告的看法都是一致 (包括香港, 美國... 等等)
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=11
post #186 保單第一年所繳的計畫保費, 百分之百或90%以上拿來做費用
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=13
post #222 年邁夫婦被騙保金 投訴無門
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=15
post #244 有業內人士講解保單食人唔x骨的收費
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=17
post #256 保 險 有 道 ： Apple Daily
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=18
post #306 終生壽險(Whole Life Insurance) 不是理想的投資工具
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=21
post #427 儲蓄保險回報低隨時倒蝕 Apple Daily
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=&page=29

人壽保險最重要的功用 ,是在親人萬一意外去世時或未有經濟能力的子女 ,或沒有足夠賺錢能力的配偶, 可以有一筆款項維持生活, 直到家庭財務能得以重整. 所以千萬不要將人壽保險來作儲蓄和投資的工具.

賣保險的 ,當然要你購買保險才賺到佣金. 本來賺取佣金並非不當 , 但始終免不了「利益衝突」-- 你付的保費越高，他賺的佣金也越多,所以有些(不是所有)保險經紀千方百計要說服你購買那些所謂「永久性」,有「儲蓄」和「投資」的人壽保險.

你依家唔 cut 得住, 你未過個初始供款期 (eg. 30 年=34月)
就算過左, 你都最好唔好停, 因為你都會每個月比佢扣費用.... 所以我一直都好強調唔好揾保險公司買, 佢地D人比唔到投資意見, 同埋哩D係好長年期合約, D人又好難話响度做一世. 所以一定要揾專業同靈活既計劃. 你有需要可以 email 我 [email protected]