一本用了這麼長時間, 用了這麼多不同階層的人執筆的書, 若非來自造物主的話, 當中自會處處佈滿矛盾。
上三回討論過的被懷疑是矛盾的地方有:
1. 聖經說神愛世人, 結果又不愛不信教的人 --> 未能定論
2. 聖經說神愛世人, 但卻歧視女性 --> 未能定論
3. 聖經說神是全能又全善, 又沒有一早消除罪惡(或說讓人接近罪惡) --> 未能定論
4. 全智的神, 為甚麼不能創造完全正義, 不會犯過的人 --> 未能定論
5. 創世記第1章和第2章的順序不同 --> 未能定論
雖然結論是未得確立, 各人也有自己的答案, 但處處滿佈矛盾的話應該不難找到更多。
請諸位解答。
但請別離題
to 217onemanband: 對不起, 閣下的回答不算聖經中的矛盾之處。 這只是閣下認為自己比造物主更聰明更有見地而已。 又或者, 是閣下喜歡做手機多過做人。
to 66卷biblestudent: [人的憤怒不能伸張上帝的正義](雅1:20)
to 217onemanband 2008-07-23 00:10:57 補充: 意思是前言不對後語。 例如創世紀1章的記載順序是先有植物後有人, 而2章的記載卻像是先有人而後有植物。 正如題初說明[要證明聖經是不是來自造物主有幾種方法, 其中之一是聖經的一致性。 一本用了這麼長時間, 用了這麼多不同階層的人執筆的書, 若非來自造物主的話, 當中自會處處佈滿矛盾。]
to 217onemanband 08-07-26 13:24:48 補充: 看到你發問那篇: [上帝說 :不受割禮的男子必須從我的子民中除名, 為何女姓有優惠?還是根本女性不在名單中?] 看到有很多不符合聖經的答案。 其實, 根據創世記17的記載: 在古以色列時代, 割禮的最主要意思, 代表這民族和上帝之間所立的約, 這是一個記認, 像不同的節期儀式一樣, 割禮旨在提醒一代一代的以色列人, 他們與上帝之間有親密的立了約的關係。
而為甚麼只選擇男性呢? 林前11:3---[ 我愿意你们知道、基督是各人的头．男人是女人的头、 神是基督的头。 ] 林前11:8,9 ---[起初、男人不是由女人而出．女人乃是由男人而出。并且男人不是为女人造的．女人乃是为男人造的。 ] 可見, 男性被賦於了在家庭當中擔任領導的地位, 是作為代表的。所以跟上帝立約的憑證, 只需由男性作出便足夠。 這是歧視嗎? [基督是各人的头], 而上帝卻為了人而犧牲基督, 可見作為[頭]只是各在其位, 而不代表愛此不愛彼。
[我不喜歡與蠢人比較的]這句話, 其實已經是比較了。
