✔ 最佳答案
1.《蝙蝠俠 – 黑夜之神》最重要係帶出咩訊息?(請詳細解答)
其實電影用小丑同蝙蝠俠的決定帶出一個問題究竟人本性系善還是惡,代表惡當然系小丑而善就系蝙蝠俠,問題的答案系因人而言的。
2.點解蝙蝠俠唔救瑞秋而揀救哈維?
其實蝙蝠俠系想救瑞秋的不過小丑必須以哈維來打擊蝙蝠俠,所以必須令瑞秋死去而哈維生存,所以小丑告訴他相反的地方,一方面達成目的,一方面可令蝙蝠俠想殺死自己,證明自己的理念,不過小丑那麼肯定蝙蝠俠會救瑞秋先,有可疑
3.小丑係利用咩野黎改變一個人?
其實改變一個人只要令一個人感到恐懼、仇恨再推佢一把,就能令他出現惡的一面,只要可令他恐懼和仇恨某個地步(推薦你看本漫畫入面有講差不多的東西書名:怪物)
4.蝙蝠俠同小丑從弓結下左咩不解之仇?
系電影入面就未咩不解之仇,只不過系一個心理相近,但理念不同的為證明自己理念正而作出反應
5.蝙蝠俠之所以唔比小丑死,係因為固執,想佢活受罪!?
系原則問題,佢目的系改變個城市,而不是執行私刑
6.雙面人最後係咪死左?
系,吾系以雙面人身份死系以英雄身份死去
7.最後蝙蝠俠燒哂d野,係咪唔再做蝙蝠俠?
系有念個吾做,不過佢正如瑞秋所講佢系吾可以放棄這個身份的
8.福克斯(唔太記得個名)係專幫蝙蝠俠做發明?
吾系呀佢系重要幫蝙蝠俠管理蝙蝠俠的公司,不果最後應該離職了
9飾演劉先生既演員係邊個??
吾知,不好意思
10.仲會唔會有下一集?
蝙蝠俠漫畫還有其他對手,同不死對手小丑所以系有幾會
我仲想暇下,究竟有幾多個人知道蝙蝠俠既真正身分
分別係咩人...
有管家、福克斯,新局長、小丑有可能
即係小丑特登調轉個地址係因為佢一早知道哈維同蝙蝠俠都愛瑞秋
所以一早計劃利用哈維呢個充滿正義感,葛咸城既希望黎動搖蝙蝠俠
同埋利用哈維對負佢??
系
以下只係我既個人理解:
1. 套戲只係賣動作劇情計謀,依足英雄片公式,最重要其實係收得同有$賺,想帶出去訊息都有,係"真正既英雄默默努力,不求名,只求世界和平"但只係包裝,令套戲好似好有意思
2. 劇情需要,依我理解,佢係俾小丑掉轉2個地址呃左,佢想救瑞秋,點知係哈維,警察去救哈維,點知o個度係瑞秋,不過趕唔切,所以瑞秋就死左
3.利用人既恐懼,每個人背後黑暗既一面,將佢擴大,呢個時候人會變到好似佢咁,一個字,狂
4. 蝙蝠俠要和平,想證明人既善,佢想世界大亂,想證明人既醜惡,自然有仇
5. 其實係因為套戲要留住小丑,下集出番黎搞事,長做長有,同埋英雄片唔殺罪犯既公式要守,唔係可能俾人鬧,甚至禁,因為英雄係好多人既學集對象,細路好崇拜,英雄殺人好易教壞細路
6. 呢集表面睇黎係,但總有辦法屈番生
7. 應該係,不過佢唔做咪冇下集?所以點都會被迫做番既
8. 可以咁講,但係佢應該係間公司會做其他野既
9. 秦韓(Chin Han)飾演劉先生
10. 咁收得,一定會啦(其實得90%肯定)
個人覺得套戲意義不大,但幾好睇,夠震撼刺激,小丑演得好,但係對蝙蝠俠既"英雄"角色好失望,佢最後以為自己頂罪好偉大?真係偉大就應該放棄唔殺人既原則,一有機會就殺左小丑,咁先係真正偉大,要知道小丑一在生好多人就有可能死,任何佢存在既機會都令其他人生命構成威脅,係呢個時候仲只顧自己原則唔殺佢實在係蠢加麻目正義,最後先黎頂下罪扮哂唔要面子只為和平同市民利益著想,實在係前後矛盾
蝙蝠俠,唔值得欣賞
或者咁講,呢套始終係電影,唔可以俾英雄殺人,因為對睇既人影響真係好大,可以話係過界
另外,我以上言論只係劇情討論,唔好當係鼓吹殺人,澄清一下,本人反對渲染暴力
蝙蝠俠同小丑分別相信人既善同惡,其實雙方都係麻目相信,正邪無可能可以分得好清,好似炸船既情節,2架船都冇事唔代表係蝙蝠俠既勝利,因為只係咁o岩炸彈唔係計時,小丑又禁唔到制炸船佢地先冇事,但係如果係真實情況,可能2架船上面既人都死哂,船上既人既決定o岩唔o岩,或者好唔好,或者應唔應該,就見仁見智啦(以上純屬個人意見,亦只係個人理解)
老實說我看了都有唔明的地方........
1. 是帶出人性的真善美同弱點
2. 我都唔知WHY
3. 用一個好有正義既人, 用佢地最重要既野( 家人, 事業 )來改變佢做一個壞人
4. 其實沒有, 只是小丑想佢出醜, 要佢做不成英雄
5. 不是, 因為BATMAN是正義的, 佢是不可以殺人的!!
6. 是的
7. 是的. 因為佢想救返d市民ma!!
8. 是否個黑人?! or是那一個僕人?! 我想佢地都是為batman而做事的!
9. 真的不知道
10. 真的不知道.....
( 以上的內容是我看了之後理解的 ) 我自知不是答得咁好, so我都唔希望白白拎你的20分!!