「斑馬知識+挑戰」試以哲學的角度去解釋一下點解人需要工作。
回答 (5)
其實
「不是人需要工作。」
而是
「工作的本身就是需要人去完成。」
因為
「沒有人從事的工作,不代表那份工作不是工作。」
但是
「如果沒有人去完成的話。」
那麼
「那份工作就不再配稱之為工作了。」
我這樣說你能理解嗎?@@
食物是基本的生存條件。
而食物是要以金錢換來的, 而金錢是需要從工作中取得的。
精神食糧是不足以維持生命的, 只是提供養份給精神。
神職人員也是要吃飯的。
所以是現實問題, 不可用哲學角度去解釋。
因為世上並沒有白吃的午餐
工作的代價,是為了吃飯,還有提昇生活質數
人沒有工作會產生許多社會問題:沒有精神寄托整日無所是事,也就失去了最原始的求生技能,變成依靠別人,試想想如果整個城市裡的人都是如此這般,還會有生產力嗎?還有五光十色的繁華鬧市境色嗎?恐怕最終會變回巟無的原始世界,一切由零開始.....
人沒有工作,不單能力和思想會隨時間退化,社會亦會退步,如這種風氣一下子擴散開去,世界步向回朔期並非虛談
最基本是為了在社會上生存,使自己能生活,
其次是要在工作中找樂趣,找到自己的人生目標,
進而對世界有貢獻!
我时常人为人类自古以来为了要找到足够食物去令自己和家人得到温饱,所以要工作,只不过以前是去捕捉食物,现在是打工来得到报酬.其实我想过有些人会做一段时间的工作,然后就把报酬花清后再找工作,他会说那是一半在享受人生,不是为了工作而沾用了半生.
我觉得在香港是很难有人会同意一个人是不需要工作的,因为政府不会养活您. 同时我会觉得工作是每一个个体为社会可以作出的贡献,就想蚂蚁也会不问收获的为它所属的蚂蚁族群工作.
收錄日期: 2021-04-18 14:31:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080721000051KK00257
檢視 Wayback Machine 備份