我想問下電子驅蚊機(聲波)果隻有冇用呀?

2008-07-21 8:09 am
因為而家屋企用緊果隻電蚊香機...完全冇效...同埋發放出0黎果d味好難嗅...我又唔想用(發紫外光)果隻...所以想問下發(聲波)果隻有冇效用...唔該...
如果有效....我想問下邊隻牌子好....同埋大約咩價錢...唔該

回答 (3)

2008-07-21 7:30 pm
✔ 最佳答案

關注超聲波電子驅蚊器成效-《選擇》月刊第343期(2005年05月14日)

超聲波電子驅蚊器真的能達到聲稱的功效?
這些產品聲稱能有效驅趕叮人的蚊子,消費者委員會向代理商查詢其論據。
根據產品上的宣傳字句,超聲波電子驅蚊器發出的頻率,能模仿雄蚊翼部拍動頻率的聲音,可驅趕叮人的雌蚊。
消委會向6間供應本港市場的超聲波電子驅蚊器代理商查詢其產品的效能聲稱,共有5間回覆,但只有2間能提供測試報告。
代理商提供的報告指出,在實驗室的環境內放置了驅蚊器,比較對照環境會有較少的蚊子,但仍有蚊子飛進。而周圍環境會否影響驅蚊功效有待核實。
超聲波電子驅蟲產品的功效,一直都受關注。
美國醫學雜誌Annals of Internal Medicine和美國疾病控制及預防中心分別指出,超聲波電子驅蚊器不能有效防止蚊子齧人。
美國聯邦貿易委員會在2001年向超過60間超聲波驅蟲產品的製造商發警告信,指出產品上聲稱的功效必須得到科學證明。
在1985至1997年間,美國聯邦貿易委員會共控訴6間公司,指其就超聲波驅蟲產品的成效作出虛假及未被證實的聲稱。六宗個案都以協約解決。
食物環境衛生署的資料顯示,本港的蚊子至少有70種,超聲波電子驅蚊器未必能驅趕所有品種。消委會希望在本港出售的牌子,都能就其產品成效提出獨立的科學證據。
5月分《選擇》月刊亦刊登了其他驅蚊用品的詳細報告。
美國醫學雜誌Annals of Internal Medicine和美國疾病控制及預防中心,都建議用含有避蚊胺(DEET)成分的驅蚊產品。避蚊胺亦即N,N-diethyl-meta-toluamide, Diethyltoluamide, N,N-diethyl-m-toluamide或N,N-diethyl-toluamide.
日常一般使用不需要太高濃度的避蚊胺,10%至35%避蚊胺的蚊怕水已足夠,兒童使用的宜低於10%。
選購含西藥成分而用於人身體的驅蟲產品,如蚊怕水,消費者應選擇在外包裝上清楚印有註冊編號「HK-XXXXX」字樣的產品。
作即時和一般家居使用的除蟲劑,如蚊香或蚊怕貼等,產品均須附有註冊編號「1PXXX」的字樣。
2008-07-22 12:46 am
電子驅蚊機(聲波)果隻係冇用o既, D尖聲使到人煩厭, 嚇人多過嚇蚊。
電蚊香係應該有用o既。 有可能你揀錯產品, 又或者錯誤使用, 例如過期、唔夠、面積太過大、風向、乾哂, ....
其實最最最最最最好係用- 紗窗。唔使吸咁多化學o野, 唔使電, 唔使補充, 冇聲,冇熱,冇光, 唔會著火。一流一!
2008-07-21 6:35 pm
無效.
個人用緊雷達液體電蚊香驅蚊液(范圍只是一間普通房)都幾有效


收錄日期: 2021-04-19 14:18:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080721000051KK00027

檢視 Wayback Machine 備份