New Sir, what happened to 904 ?

2008-07-17 11:48 pm
New Sir, I bought 904 @9.7. I understood when HSI plunged, almost all stocks even blue chips dropped also. Why 904 dropped so much compared with 682, 1174 and 8259 ? When even HSI raised 5xx, it kept dropping ? Shall I cut loss and change horse ? Many thanks for your help !

回答 (2)

2008-07-18 2:59 am
✔ 最佳答案
我的成本在9.23左右.目前也是在这股票上面坐了"蟹民"
904连续六星期下降.而且并没有任何的负面消息.
我认为目前的下降有几个原因:
1)由于在最近的下降之中我没有看住买卖的双方为何人.但是由成交所见.9元的大关是被人硬压下来的.而在.8.5--8.6之间进行了一次大户的对换过程.
在这个过程之中.想在低位收货之人借助了市场的弱势实现了他们的目的.
2)由于904的市盈率.20倍左右.所以新的资金并不是很愿意进入.而以该股的成交比较稀落来看.稍微大的沽盘也就决定了本身的弱势.
3)息率平常而最近美元上升造就了.农产品期货下跌.
4)国内的通涨水平回落.
那么目前我的看法是如何呢?
我自己的看法是再下跌的空间已经不大.
904..RSI目前低见32..威廉指数见100..
而在以后的日子里面.我个人认为.农产品的周期性并没有那么快结束的.最起码是,5年的高位稳步调整上升期.
因此.建议中线持有您的904
不要再去看他.
因为.在恒生指数目前的暴升暴跌情况下面.一动不如一静!
而如果您进行了其他的换马行动.有可能是"左一巴.又一巴"@!
new
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif


2008-07-18 10:58:54 補充:
阁下比所有的网友花费的时间还要多.真的佩服您的精神也!!

回应阁下:

1)如果yahoo不允许指定名字发问.那么您应该去信yahoo..让他阻止这些问题出现.

2)如果您不允许我回答这些指定发问的问题.那么请您去信yahoo让他阻挡我上.yaoo的权利.

3)如果您认为以上两个事情您都做不到.那么您又何必那么辛苦的阻挡网友之间应有的权利沟通呢??

到底什么叫做公正公平呢??

如果网友在.yahoo众多的朋友里面.想找一个自己想聆听意见的回答问题的权利都没有.此为公平吗?

而如果网友连回答人家所问的问题之权利都没有.此为公正吗??

希望阁下也三思.不自傲视呢/

new

2008-07-18 19:20:33 補充:
聽其言、觀其行。不以樹立個人英雄意識形態而傾斜,要以大眾為本,以Yahoo+之精神為主導,把你的專業知識與眾人共享,對嗎?New Sir ,在回答過程當中,你更應主動道出發問者之不妥行為,更要檢討自己的傾斜問題,迥避差疑,不首先回答,與問者一起,摒棄私念,海納百川,以身作則。也許有些人會懷疑個別發問者與你互連,為達分數而努力,用此平台樹立你個人主位,其他人效尤,推波助瀾,不以Yahoo+之精神為本呢!看我檔案,知我也不是一般之輩吧!

<【 集思廣益譜新章 】<希望下次不要再EMAIL这种废话给我.>>

2008-07-18 19:21:14 補充:
您是否一般之辈关我什么事??

YAHOO如果是您开的或者是创立的请我上来我也不上来.

有本事您就自己去回答问题.

以后别在.EMAIL烦我.

搞的自己象是YAHOO警察..什么精神不精神.无聊之人!!

NEW
參考: 仅供参考!!
2008-07-18 5:02 am
這是公共分享看法和經驗的地方,不恰當首先刻意指名道姓要某人回答你問題,其他人仕或有被歧視水平相對低下、不可相比。任何回答,各有優劣。市場和風險是客觀存在的,變化萬端,分析也許相對是客觀的,但意見畢竟是主觀的,非一絕對必然,非一必勝規律,對嗎?個人只可結合其本身財力情况和投資策略、評估承受風險之能力,自行取捨。對有關回答,發問人亦有權可自行〔或讓網友共同〕選出認爲之最佳答案。珍惜及尊重他人回答權利,一視同仁,公平、公開、公正,對己對人皆好,權責和知識共用。這正是 Yahoo 知識+ 之精神呀!發問人,那就何須在此公共地方先作這不公的表述呢!New 亦會迥避此嫌,不自傲視呢!


收錄日期: 2021-04-25 20:32:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080717000051KK01751

檢視 Wayback Machine 備份