屯門區需要加巴士路線嗎?

2008-07-17 9:27 pm
你們認為屯門區需要加巴士路線嗎?

回答 (3)

2008-07-18 12:29 am
✔ 最佳答案
屯門區位於西鐵綫的終點站,前往南昌要30分鐘,相反元朗往南昌只需17分鐘。
但屯門跟元朗的鐵路收費完全一樣,所以鐵路不能吸引屯門居民使用,只是每月$300(剛推出時為$300)的月票能吸引。

相比於元朗/天水圍,屯門並沒有大欖隧道的優勢。就算不理它,屯門的路線所到的範圍亦比元朗的少。
例960/961只到灣仔,不到銅鑼灣(968),是城巴才這麼好人,爭取962做全日線,更越做越開....
263線是唯一往城隧/沙田的路線,但最密都只係12分鐘一班...
元朗擁有往大埔/北區的「多」條路線,而屯門只有261/261P,甚至沒有路線往大埔。
前往九龍的路線,很多都只服務至旺角,只有一條60X前往佐敦匯翔道,但元朗/天水圍的63X/68X/69X全都前往佐敦匯翔道。(應該倒轉la...元朗可以用大欖隧道轉車去佐敦嘛...)
另外,大部分路線都只以屯門市中心、友愛、安定做主要服務範圍,對其他地區不公平。


我認為屯門區需要︰
屯門至大埔(經科學園、大學)之全日路線,不需要太密。
屯門區內線,可免費接駁263,E33,261,61X,260X等一些路線
其實都唔需要加太多路線,加少少轉乘優惠也不錯。
亦有D路線取消/重組後可能會更好。(如962B/962X、B3/B3X)

2008-07-20 12:25:59 補充:
就係港鐵巴士跟輕鐵做得不好,要引入競爭!!
大埔區內夠有港鐵接駁巴士啦...點解仲要有71S/71K??
都係同一道理。

同埋港鐵既區內線唔可以接駁九巴路線出市區,那又是一個經濟負擔,就算俾九巴做收你$4.5,但主要都係做接駁客,實收幾毫....

我冇話要俾九巴做K51....那些是「郊外」地區,不需要引入競爭了...
科學園的…那裡不需要....最重要是做城隧客,並非屯門去科學園,可以做到一條全日既科學園對外路線嘛....宜家俾$3.4搭272K都好「貴」....
參考: 屯門居民, 新界西北交通迷, http://hk.myblog.yahoo.com/lsc04d11
2008-07-18 2:18 am
屯門區內線已經比輕鐵做哂,跟本唔需要

而且屯門區內線有K51,K52,506等,收費都相當便宜
如果比九巴做,你話K51要幾錢呢?
去科學園的,又跟本唔需要
架263又貴到飛起,平時番工辛苦唔講,假日都有一大班笨蛋去搭
如果計屯門市中心,路線多多,不太需要
不過,如果計良景、兆康果D,如果係唔搭去葵芳的M車同去旺角的X車,已經冇咩車可以搭
最大問題,果度D車又收得好貴
有優惠便可以了,例如58M/67M/61M與38/234A/234B/43/43B的優惠,59M/60M/66M與42C/234A/234B/43/43B的優惠,咁已經可以方便哂屯門區的人去港九新界

2008-07-21 15:23:24 補充:
做城隧客?
咁不如把43P做全日
再停埋禾輋至大學站一帶
咁便已經可以啦
唔通你叫係科學園班人搭你條新線落荃灣嗎?

要引入競爭!
屯門開發的時候有59、59B、61等線
咁點解要取消呢?
大埔的71K/71S是歷史因素
輕鐵有幾多年歷史,火車有幾多年歷史,大家心中有數

你要接駁九巴路線出市區
咁出到荃灣葵涌先接駁33A/37/38/40/42C果D唔係幾好嗎?
我搭$12.6都出到藍田,$8.6都出到深水埗
只係現在的優惠路線唔足夠,唔係條條線都轉得33A/37/42C
要人用四十分鐘由總站搭61M出荃灣
唔可以搭60M廿分鐘出荃灣轉而已
2008-07-17 10:10 pm
加條去大埔, 西貢同埋大澳嘅巴士來往路線


收錄日期: 2021-04-19 01:29:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080717000051KK01187

檢視 Wayback Machine 備份