1.如題，為什麼女生會對救她的人，會有那麼誇張的不對等感恩反應 ?也許我的用詞很主觀，因為，我認為恩情歸恩情，愛情歸愛情，或者肉體歸肉體，殺人償命，欠債還錢，除非我們無法對等付出，才需要變通其他方式的去償還對方
我個人對女生的瞭解認為，一個女生在受到生命威脅之後受到他人保護的那種感謝，真的是你要索討她最珍貴的貞操也可以，當然是在她的首肯之下。如果她本就喜歡你，就沒啥好說。問題是就算她不是那麼喜歡你，又若你(這位幫忙過她的人)很想要她第一次的肉體之類的~其實她還是會答應給你，也是心甘情願，關於這部份我真的很不理解(我是女生喔)，
所以請發表您的看法，為小妹解惑。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608071413898
這是最近看到有女生受到幫助，而很認真的想付出處女，我不想探討其道德對錯。因為我以女生角度認為，這女生是真正的動心動情(雖然我認為她混淆了一些事情)，而我的疑問在於這類女生(若原本與這男的沒有任何情份)，為何會忽然因此喜歡他，我想瞭解的是人心的轉變為何 ?
2.人質症候群，是犯罪學名詞，斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome)，綁架的少女愛上施暴者的案例http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106083011808
意即被害人對加害人產生好感、依賴心，甚至協助加害人對付緊警方。
當然人質症候群是較偏激的case，但從一些特殊案例你可以看出，連曾令這些人陷入險境的壞人，若有再幫助她，她似乎也會愛上壞人，所以更何況面對如題一所說，是純粹給予幫助的人
我相信人的腦袋會無意產生很多不合情理的想法or念頭
但是付諸實行時就應該要合理才對
難道不是嗎?
更新1:
各位說的都很好 a.再回應一下徐董說的有幾個女生的第一次..是給了對的人 我想您這是一種不合邏輯的比喻 也不適合與我所提出的東西做為類比 但仍謝謝您的寶貴意見 b.我說一個念頭付諸實行應該要合理 認同人是感情的動物 所以理性感性常常是兩者一起幫助我們作決定 我所提出的合理性--並非指一種脫離現實的純理性 而是人在用理性感性作訣擇時 應當還是存在某些範圍與底線才對
更新2:
解釋一下 因好像有人誤會了 (可能我的文章問的也有不好地方) 我的2只是拿來說明1的可能性 所以我並不是不認同1的狀況 我其實是要知道 為何會產生1這種狀況的「因果何在」?
更新3:
徐董 您好 1.如果您認為自己非黑即白的邏輯是合理的一種認知(推論方法) 那我也沒什麼要跟你爭的~你大可以繼續這樣認為自己的偏激是那麼的合理 2.紅色閃電小弟的言論 之前曾看過兩三回 雖說不以人廢言 然而有些跳耀式的聳動邏輯 基本上我是很難認同的 如同我看您的言論一般 就算這些不是很多人能看的出
