暫時最厲害的國家是??

2008-07-14 2:39 am
如果最厲害的國家同中國打仗
中國會win??
如果中國唔夠打,中國call日本,俄國聯手打
會win?

回答 (11)

2009-01-12 4:52 pm
你5好睇日本咁細好[蝦]ar!日本好強大o架!
2008-07-18 8:58 pm
其實有d似"三國" - (中美俄) 三分天下; 互相制衡, 暫時未有一方明言可以獨霸一方...
2008-07-17 9:02 am
點解你會問咁既問題架
我可以講根本你死既一日都唔會再有人敢打中國
也不見得中國會有大動作去搞其他國家
不過對鄰近國家既入侵以增加國界...就有可能
不論以軟性定硬性...不過硬性入侵不太可能...除非對方先出手
軟性就係因為人口大利用人口遷移到對方境內開發...之後要求割讓
再給矛利益...呢個係中國now已行緊既做法....受害者係俄國遠東地區
不過俄國既怕中國強大也不能給美國獨大...極為矛盾
而中俄關係實際上暗地已不再是俄為兄中為弟...
而且很多問題中國都以威迫利誘之俄國就犯...
因為俄國基本上已不能再強大多一次....而且以食蘇共是老本為主...
未本反過來要依附中國...不見得會是同盟....但難成敵人
而未來核戰力中國會10年內超過俄羅斯...一方面俄國無力更新...
有很多要退役...而海陸空3軍都係食緊20前既老本....
年產量同研發力量都已經給中國比下去...科技上現時既點點優勢
未來也因中國進步而自己不能進步而失去...
而日本...打起來根本日本就輸硬....
不過就可以重傷解放軍...因為日本早期戰力跟中國可動員對戰日兵力上有優勢...不過不見得美國會真係幫手...因為佢都分身不能...
因此不消半年日本會因資源用盡而敗...
而美國....就理當係現時世界最強...
不過受經濟拖累未加上伊戰同阿富汗
佢唔可能用分身打一場同佢無關既戰爭
除非中國自己走火....
不過以中國人既天性...根本唔會為少事同美國打起來
因為會傷害經濟利益....
而不理其他野啦...真係要打....核子武器係不可能用...
因為用親就一齊死....以常規戰...兩方都唔可能入侵對方...
因為太遠啦死後勤硬既....
要是總動員美國來犯...的確一開始有優勢...但不見得有能力深入
因為真係太多敵人...而且會激起中國既二戰傷口....
總之...就係一鑊熟...
中美俄都唔可能互打...or支持對方去打...
而美國打中國日本係唔可能出手幫中國...因為為太依靠美國
其實日本只會看不能做...因為佢點動都死...唔動就未必死
俄羅斯不可能幫美國...但不見得幫中國....
因為兩個最大威脅打瓜左...世界最強就係佢...
而亞洲軍力...印度, 同韓國都係強者之一....印度不見得比中日俄弱
不過就不太被主流重視...因為佢自研能力比較差...依賴入口為主
韓國同日本有得打...不過中國佢唔敢動手...因為陸軍上佢真係輸硬
不像日本有個海....

總結就係....點打都係一齊死...
呢點世界各大國既領袖都好清楚...
所以一切都只係紙上談兵...
不過中國最要改善係軍用資訊傳遞
同有效的總指揮系統...
2008-07-17 12:35 am
中國人命不值錢,又是極權政府,很適合打人海戰術,所以不用怕美國
2008-07-15 5:54 am
其實樓上都答左好多嘢,但想提提大家唔好唔記得中東.相信伊朗的石油對西方國家有幾重要,大家都知道.假如我們能拉攏伊朗等伊斯蘭國家,咁我地的勝算就大得多.因為伊朗控制住霍爾木茲海峽,呢個地方係波斯灣石油唯中的出路.只要火力封鎖佢.油價必然上漲,咁美國賴依以生存的美元地位就一定跨掉.屆時,油價暴漲,通漲加劇,美國,英國,日本想唔死都難.
2008-07-15 4:27 am
其實唔想回呢條問題因為膠得滯~不過都講下自己意見
20至21世紀黎講,美國
因為佢有良好的政治因素(單係睇佢個立國理念同埋地理因素)
就知呢個國家會有良好的未來(你得閒可以上維基讀晒成個"
美國"一文,就知呢個國家想要咩)
咁如果你話中國係強國的話我只可以講佢冇資格,因為政治上仲
係唔湯唔水(果D咩話50年後就不同的人士有命等足50年吧,到時
我俾個官你做)
中國係有Man power咁又如何呢?俄國夠有啦,咪又係失敗
問題就係話如果想一個國家富強的話就係要開放同埋虛心咁請
教人地國家的野(好簡單,美軍的軍備唔係百份百本土,有比利時
的M249,荷蘭的三沙camo,意大利的M92F,同埋收買左唔少俄國
的武器,古靈精怪,如果一個國家肯做到咁的樣已經係好進步同
開明,你睇下中國?)
所以暫時黎講強國會係美國,呢一百年,以至二百年都有機會係佢
至於你話開戰果度,我覺得好悶...唔想回
未來呢幾十年美國都應該唔會打中國,同埋中國都唔會打人地
(但係中國打唔打隔離國家就唔知[例如印尼,越南,西藏,印度之
類],因為中美都知大家格劍的話對雙方都冇好處,一黎俄羅斯可
能會抽中國水,二黎如果真係大可能會第三次大戰[不過我就好
放心因為以我的政治見識睇唔到有那個國家肯真心同中國同
盟]),三黎美國冇咁高的人力,物力同錢銀去打大陸地(你睇伊拉
克,阿富汗就知,打左差不多8年的阿富汗到今時今日都有手尾跟,
而5年的伊拉克就好少少)如果美國真係打中國,除非真係有外星
人或者到時佢演變成一個可以隨意消滅其他國家的國家吧,否則
都唔會郁
不過你話日本,俄國會唔會幫我呢一點我真係想笑...
雖然政治的野冇永遠的敵人同永遠的朋友但係我覺得如果中國
遭到攻擊時,除非係犯眾憎的國家打中國(如越南,北韓)否則我只
覺得其他國家只會食花生等睇戲...0.0(你睇下中越戰爭就知,美
國人完全係抽中國水打越南,中蘇衝突歐美都係食花生等睇
戲,咁你話了)

2008-07-14 20:29:11 補充:
同埋中國暫時一點做唔到的就係社會和諧,間唔中睇新聞你同我都知,某幾個省或洲間唔中都有幾百人打公安,燒車或之類,仲勁過歐美,咁你話了
同埋中國冇基本的生活保障,你睇落後社區成日都話勞工同資方打交,燒車之類
如果咁都叫大國我諗都係好似蘇聯靠惡

2008-07-15 22:15:44 補充:
講中東的真係...
中東唔少軍備都係美國B貨...
伊朗果D不值一提
如果佢係強國的話呢條問題真係冇野好講
參考: 個人意見
2008-07-15 1:18 am
祖國其實很屎!乜都沖大頭鬼!四川地震你睇唔到祖國其實屎到極!起碼落後美國20年!
2008-07-14 7:17 pm
如果齋同美軍鬥軍力,中國一定輸硬。
中國海軍無排水量萬噸的戰艦,海軍陸戰隊無航空母艦,雖然有中華神盾,但同美軍神盾系統相比就實在太弱,海軍航戰隊無航母,作戰半徑太小。
空軍更慘,就算有新進的J-10,J-11都好,新戰機沒有隱形功能,哪能打贏現代戰爭,何況主力戰機還是老舊的J-7?現代空戰打的是超視距空戰,中國的預警機夠用嗎?運輸機起重重噸不太,龐大部隊難快速投送。
陸軍發展最成熟,最有勝算,但預計美軍會先狂轟濫炸地面後,才派部隊登陸。
唯有寄望二炮,起碼有超視距打擊能力,用流動發射車射導彈打航母戰鬥群最有效。
中國call定俄國、日本仲大鑊,俄國一定會集結兵力在邊境地區,待時機成熟,一舉南下到中國「維持和平」,日本自衛隊最鍾意「維和」,咁好機會梗係唔執輸,到時八國聯軍又出現在中國。
2008-07-14 5:51 pm
現在美國是最厲害的國家之一.,俄國也是.中國很少會call日本.
但係如果得美國&中國fight.中國的空軍會win.because中國的殲10是設計打美國的F-22.你有可能說,'錦F-35??'我係youtube see過F-35,發現佢起飛&langing非常唔穩定.very easy失速.
不過我也估中國lose.
2008-07-14 6:49 am
理論上,最強大的國家是美國,就這一假設下回答。

首先,中國勝算不大,但是,因為中國人口多,幅員甚廣,美國與之戰爭,則如入深淵,難以制勝,也就是說,美國方面也是勝算不大。那最可能的情況有兩種,一是勢均力敵OR形勢不明的長期拉踞戰(正如今日的伊拉克和阿富汗,昔日的越南,美國均長期拉踞中,當中越南戰爭最後更要敗退),最終美國要退出中華地區。

另一個大可能性就是毀滅,無聽錯,是毀滅,因為兩國均是核子國家,而中國的核武器早已覆蓋大半個美國(經北極),所以雙方極有可能以核武互相攻擊,從而達到毀滅的效果。

由此可見,無論中國還是美國,均不想與對方開戰。而美國方面,更希望通過軟力量或者中國國內的反對力量去對付和弄跨中國。

而中國如果真的能夠聯同日、俄,勝利的機會自然有所增加,但不要忘記,美國在歐洲亦部署大量兵力,要是真的出現這種情況,只會是第三次世界大戰,同時,亦會出現包圍網的問題。

不過,日本很難聯同中國對抗美國,其本身帶有反華色彩(除部分左翼人士),而且有美國駐軍,實在難以相象日本會「聯華抗美」。

同時,俄國的幫助真的不知道是協助還是拖累。現在的俄聯已是二流國家,幫助性有限。

最後,所有戰爭的結果不一定會有預期的結果,所以就算現在認為中國贏面少,也不代表中國輸緊。

結論,中國有很少程度上的機會戰勝,但必定會付出沈重的代價。不過,本身問題的假設的可能性是偏低,故難以評論之,至少,最近十年都不會發生。

收錄日期: 2021-04-11 16:39:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080713000051KK02093

檢視 Wayback Machine 備份