＜經濟問題二＞參與知識＋和經濟的概念不符合嗎？

你好CUTE 呀^^ 知識就是力量, 你的知識POST 上網, 好多人真係會信和受影響, 而慢慢你米可以透過"知識＋回答" 影響社會LAW...

例如: 有人問"秦始皇"忠定奸? 你間學校好唔好??? 2628 $50 入好唔好?

你俾D理由出來POST 上網, 有D 家長, 朋友真係信, 回POST!!!! 你話你間學校係BAND1,

慢慢就有人信你個廣告 係BAND1!!!!!!!!!!!


知識就是力量 = 化無形資產為巿場價值!!!!!!!!!!!!!!!!
知識創造者 / 最佳答案= 發放信息, 形成不對稱資訊!!!!!!!!!!!!!!!


即係話, 你的行為係對你有利!!!!!


當然, 你可以用人文來解釋, 知識創造者 係做好心, 不求"回報".


問題係, 你都有需要"發問"LAW!!!!


經濟學的一句銘言: 「天下間沒有免費的午餐,也不見得有多少純粹出於無私的慈善。

事實上, 在"知識＋回答", 越多越多盟友, 檢舉痴漢, 自問自答!!!!

2008-07-21 09:10:02 補充：
選我呀~~~~好唔好? 等我多20點!!!
做埋知識友....
有機會我會"好公正"投你票LAW.... 好唔好? ^^

2008-07-21 09:46:37 補充：
就算唔算我, 大家都ADD 我....做埋知識友....^^
等我可以得閒去你地D POST 睇野LAW ^^
如果想既話, 大家ADD 埋我HK YAHOO BLOG HEHE.....^^

看來你對「回報」的定義只是金錢上。「回報」其實可以是任何事物，不單止金錢，而且還包括「無形」的 (invisible)。例如

我可以從回答閣下的問題得分，提升級數。
能夠解答問題 / 被選最佳答案的快樂 / 虛榮感。
答覆閣下 (博士級﹗) 帶來的加倍快樂
對虛疑世界的供獻
消磨時間
從經濟學的角度，人是maximizer，並且是自私的，他一定會做一些他認為最有效、最有益之事。
因此，你所舉的例子符合經濟學。