✔ 最佳答案
我不太懂回答你的問題 ,
有幾個假設性的論點可以增加你對時間的概念 ,
1 ) 沒有絕對的時間
時間的計算 , 受條件限制 , ( 包括速度對時間計算的影響 ) ,
我們說宇宙誕生在大約140億年 ,
是從人的觀察所得的 , 屬主觀的認知 ,
對於人以外的觀察者而言 ,
其時間準則或有不同 ,
因此 , 時間沒有一個絕對的值 ,
2 ) 大爆炸之前的觀念 , 暫不認同 ,
大爆炸沒有之前 ,
因時間不能被確立 ,
故此 , 不可能有粒子運動 ,
因運動的條件建基於時間 ,
這說法有違邏輯 ,
若說大爆炸還有之先 , 還有時間 ,
整個大爆炸學說即被瓦解 ,
( 這種可能性未有根據 )
3 ) 處於奇點狀態 ,
不是有時間 , 亦不是無時間 ,
不是有能量 , 亦不是無能量 ,
因一切都是靜止的 ,
由於時空也是靜止 ,
故此一切事相都離 " 有 " 與 " 無 " 概念,
一切事相都離 " 存在 " 與 " 不存在 " 概念 ,
說奇點 , 只是假立而說有 , 方便人認知而已 ,
故此 , 奇點本身不是有 , 不是無 , 不是存在 , 不是不存在 ,
( 這已離開科學討論 , 屬哲學範疇 , 可從佛教哲學領悟 )
4 ) 奇點沒有以外 ,
點 , 本來不是有 , 亦不是無 ,
點之能被確立為有 , 必賴以線 ,
線之確立為有 , 必賴以面 ,
面之確立為有 , 必賴以體 ,
體之確立為有 , 必賴以時間 ,
這正是我們認知的時空觀念 ,
無時間 , 則無體 ,
無體 , 則無面 ,
無面 , 則無線 ,
無線 , 則無點 ,
因此 , 點線面體時間 , 乃至更高次元 , 皆為一體 ,
點 , 乃至更高次元 , 本非實有 , 亦非實無 ,
一生 , 即一切生 ,
一滅 , 即一切滅 ,
奇點非點 , 假立為有點 , 方便人能認知 ,
5 ) 無限時間沒有之後 ,
無限就是無限 , 沒有先後前後 ,
沒有事理可以超出無限 ,
無限時間只是我們人類語言的表達方式 ,
無限不能定義為任何事物 , 包括時間或空間 ,
大爆炸只是一種現象之生成 ,
正如同我們認知的時間概念一樣 ,
由於能被我們認知 , 我們才定義為 " 有時間 , 有空間 " ,
我們不能認知的 , 就定義為無 ,
故此 , 有與無 , 只是人類主觀的概念 ,
有限蔵無限 , 無限蔵有限 ,
有限與無限本為一體 , 故無先後之別 ,
我們所認知的有限事相 , 實為主觀的觀察所得 ,
本來就潛藏於無限中 ,
你可從 " 相對論 " 與 " 量子力學 " 探討 ,
6 ) 大爆炸現象何解產生 , 答不了你 ,
由於大爆炸沒有之前的時間觀念 ,
( 這是從人類主觀的角度答你 )
因此 , 一切事相不能被定義 ,
不能定義時空之有無 , 不能定義能量之有無 , 不能定義物質之有無 ,
因為凡能夠被人所定義的 , 必落於有與無事理 ,
若大爆炸前仍有事物可被定義 , 必落於有時間 , 有空間之概念 ,
若離開人類作為主觀觀察者的回應 ,
就會有更多可能性可產生 ,
舉一個唔似係例子既例子 ,
假若有 A , B , C , 人類等觀察者 ,
人類定義宇宙之生成為140億年 ,
但相對於 C 觀察者而言 ,
人類這140億年 , 可能只是 C 觀察者的1天 ,
但相對於 B 觀察者而言 ,
人類這140億年 , 可能是 B 觀察者的 100000000000000000000億年 ,
但相對於 A 觀察者而言 ,
人類這140億年 , 可能是 A 觀察者的無限時間 ,
由於是無限 , 故 A 觀察者並沒有時間概念 ,
由於沒有時間概念 , 因此 , A 本身是不存 , 在亦不是不存在 ,
時間 , 本身並非絕對的 ,
故無法用一個數值來衡量 ,
( 上述所答 , 只屬思考性質 ,
我不能回應得很有條理 ,
甚至詞不達意 , 謝過 ! )
2008-07-20 00:59:37 補充:
參閱圖解 :
http://hk.geocities.com/eeee2001hk/Q27.jpg
2008-07-20 22:47:18 補充:
個人認為 , 時間本身並非真實的存有 ,
我們所認知的時間 , 不過是虛空的幻相 ,
故此 , 時間本身無絕對性 ,
要証明時間是否實在 , 可有一個方法 ,
就是先証 " 你 " 本身是否實在 ,
若你本身是實在的 , 一切都會是實在 ,
若你本身是不實在的 , 一切都不會實在 ,
我們都會覺得自己是實在的 ,
因此 , 我們對時間的體會都同樣實在 ,
但如果我問 , " 你 , 在那裏 ? "
請不要答我 , 你在屋企 ,
我問的是你 , 不是問你的軀體 ,
若你 , 就在你的軀體中 ,
那你在你的軀體哪 ? 頭 ? 手 ? 腳 ? 心 ? 肝 ? 脾 ? 肺 ????
你根本就不在任何一處 ,
2008-07-20 22:47:32 補充:
你是無法証明你的存在 ,
你同時亦無法証明你是不存在 ,
你 , 本身並非實在的 ,
既然你不實在 , 我又不實在 , 一切都不實在 ,
時間 , 空間 , 當然亦是不實在 ,
乃至我們所認知的宇宙 , 都不實在的 ,
我相信多重宇宙的說法 ,
但我指的多重宇宙 , 並非宇宙以外還有很多個宇宙 ,
而是宇宙的一體多重性 ,
即是同一個空間 , 同一個宇宙 , 有無數的變相 ,
簡單而說 , 陰間人間 , 天堂地獄 , 同自一處 ,
2008-07-20 22:47:36 補充:
因此 , 無限與有限 , 能變與不變 , 有序與無序 , 本是一體 ,
亦即是說 ,
大爆炸未發生 , 根本就不能定義大爆之先是奇點 ,
( 無體則無點之道理 )
大爆炸發生後 , 我們才能認知奇點的存在 ,
( 體生則點生之道理 )
奇點與時空 , 是同時有 , 同時而無 ,
2008-07-21 22:41:16 補充:
我用一個較為有力的論據 , 說明無限與有限的一體化 ,
你就不會再有錯覺 , 以為有限宇宙之前或之後 ,
是無限 , 是奇點 , 的謬誤 ,
或可刺激思考 ,
1 ,,,, 10
從 1 至 10 之間 , 中間包含了無限個無限 ,
1 ,,,, 1000000
從 1 至 1000000 之間 , 中間同樣包含了無限個無限 ,
1 ,,,,, 10000000000000000
從 1 至 10000000000000000 之間 , 中間亦是無限個無限 ,
2008-07-21 22:42:46 補充:
因此 , 無論有限數值的多少 , 同樣都包含了無限個無限 ,
那就是說 ,
我們認知的宇宙 , 不管是 1 億年 , 10 億年 , 乃至 140 億年 , 或更多 ,,,,
都同樣是無限 ,
故此 ,
數值本身是毫無意義的 ,
時空 , 本來屬虛空的 ,
2008-07-21 22:42:52 補充:
我們都知道 ,
點 , 本身並不實在的 ,
它於空間 , 只能作方位位置之辨識 , 並非實體 ,
若空間沒有 " 產生 " , 就沒有所謂的方位 " 產生 " ,
因此 , 奇點的 " 產生 " , 必依賴空間的 " 產生 " ,
若空間本身不 " 產生 " , 奇點亦不會 " 產生 " 的 ,
( 注意 : 我用 " 產生 " , 不用 " 存在 " 來表達此信息 )
2008-07-21 22:44:08 補充:
因此 , 說宇宙產生之先 , (有)奇點 , 是錯的 ,
正確說 :
宇宙產生之先 , 奇點不是存在 , 亦不是不存在 ,
( 若說有奇點存在 , 就是有時間性 , 不合邏輯 )
( 若說無奇點存在 , 宇宙就是從無中生有 , 亦不合邏輯 )
唯宇宙產生同時 , 才有奇點 ( 方位 ) 確立 ,
2008-07-21 22:49:39 補充:
咁未爆之前難道由物質沒有變化而達至有變化的時間性?
不是沒有變化而達至有變化 ,
" 變幻原是永恆 "
能變的 , 亦為不變 ,
能動的 , 亦為不動 ,
有序的 , 亦為無序 ,
相對的 , 亦為絕對 ,
上述表達好矛盾 ,
但當你體會有限值與無限值本為一體二性 ,
就能體會矛盾性的關係 ,