世紀陣容, please comment :

2008-07-11 7:09 am
世紀陣容, My preference :

------------------------舒米高--------------------------------



------巴里斯----------碧根鮑華----------史譚 -------- ---馬甸尼--

--------施丹-------------佐治貝斯--------------------巴治奧-------



-------------比利----------------



------------------雲巴士頓------馬納當拿---------------------

回答 (10)

2008-07-14 11:12 pm
✔ 最佳答案
中場無防守力。攻守不平衡。不要巴治奧及比利換入柏天尼及古列治。佐治貝斯住自由翼鋒。
史譚 =不夠班。福士、列卡特也可以
巴里斯=不善踢右閘,踢清道夫。可選畢列拿。
龍門不用舒米高....柏真寧斯or戴沙夫2選其一。舒米高有燥狂症相信前面10個巨星不喜有人在被面呼喝。
2008-07-18 11:02 pm
你個陣好好!不過門將我會選擇卡斯拿斯。因為他防手比較出色,而且球品較好!他被人認為當今最出色的門將。

還有,我會用卡路士和貝奧爾取代巴里斯和史譚。因為兩人比較硬正!貝奧爾更是後防的定海神針。

中場朗拿甸奴和卡卡取代佐治貝和斯巴治奧,他們助攻比較出色。
參考: me
2008-07-17 7:02 pm
Dream Team (yours modified):

Schumacher (penalty-free, watch out your teeth!); 巴里斯, 碧根鮑華, 史譚, 馬甸尼; Platini, Cruyff, 巴治奧, 比利; 雲巴士頓, 馬納當拿

2008-07-17 11:09:42 補充:
車仔連續兩年敗於曼聯之前兩年, 曼聯連續兩年敗於車仔.
2008-07-14 9:27 am
個人心水世紀陣容 :


-------------------------------舒米高--------------------------------



-----------巴里斯------------碧根鮑華-----------馬甸尼-----------



朗拿甸奴-------------施丹------------馬 圖 斯----------李維連奴



---------------朗拿度-----------比利-----------馬納當拿------------



實在想唔出有好好嘅右閘, 唯有打三個後衛,
如果要選一個右閘的話, 可就認為杜林較穩定可靠.
史譚好似始終唔夠靈活, 同穩定性唔夠好.

2008-07-14 02:02:00 補充:
雖然陣容完整性很重要, 不過個人實力可能更重要. 例如當年有朗拿度在陣嘅巴塞, 近乎無人能敵. 又例如有施丹同無施丹時嘅法國, 可以話係判若兩隊, 02年08年兩屆大賽當中, 法國嘅入球能力近乎零, 可見個人實力實在非常重要.
2008-07-12 10:35 pm
巴里斯唔係自由人咩
佢speed唔算快
點會打右後??

stam都未夠班啦
真正打好波都係2-3年
係mu冇錯係人個打晒
但係當年都好多蝦look野,速度又慢
大簡都一定好過佢

全條中場冇人打defence
平衡唔到隊波喎
加個馬圖斯仲好
2008-07-12 7:46 pm
做咩吾加告魯夫做功中既???
2008-07-12 5:42 pm
其實你不用在雅虎知識發問,每個人的回答你都會反駁的,所以我並不選擇回答你的問題。你應該學習接受別人的意見,改變現在的陣容,遲些再在知識發問,這樣才有君子的風範啊!
2008-07-12 8:08 am
這些問題本人不打算回答,但本人認為發問者只是單單把11個知名球星亂塞下去,需知道要一個球員打一個新的位置,並非單單如發問者所講「我認為他們可以.......」。明顯巴治奧是前鋒,極其量是進攻中場,但一定不是play maker,而佐治貝斯又被編排在中場中,更不知所謂的是一個防守中場也沒有,相信發問者打winning太多了。


如果此陣容用在winning上,相信都可有80~90分,但如果用在真實比賽中,50分相信也沒有,強行要他們出場只會單單令這11位巨星蒙羞而已。

2008-07-12 17:57:16 補充:
如發問者認為「最佳的防守就是進攻」的話,那代表發問者沒看過皇馬「6條A」情況,當年由於皇馬4名中場也是攻強於守,因此每當球隊被反攻時,便很容易被攻至三閘線位置,儘管閣下的防線如何堅固,仍會敗下來 (情況有如英格蘭在08歐國盃外圍賽,入了一球後便「龜縮」死守,最後便被俄羅斯反勝2-1)。

現在發問者的四人中場 (連比利) 便是這樣,四人也是攻強於守,說他們「不太參與防守」也沒錯,跟本人所說的皇馬一樣。當然發問者仍會認為,自己的四人防線是如何堅固之類,但請發問者不要忘記,英格蘭在敗於俄羅斯前,10場外圍賽只失2球,防線也是被人稱為什麼「近年最強」。

2008-07-12 17:57:23 補充:
有些時候,「陣容完整性」比起「個人實力」重要的,如果單靠11個球員的「個人實力」便可得到冠軍,那就解釋不了為何星光熠熠的車仔會連續2年敗於曼聯了。
2008-07-11 9:48 pm
個世紀陣容掂到爆炸................但應用比利,馬納當拿and雲巴士頓打三箭頭會勁D
參考: me
2008-07-11 9:15 am
陣容人腳好勁~
但係都係攻守唔平衡
施丹,佐治貝斯,巴治奧呢d攻擊球員點可以同時一齊響中場線啊
咁守衛咪唔夠人囉
同埋佐治貝斯係翼鋒,唔係中間中場,
巴治奧係前鋒,唔係左中
我suggest你加多一個DMF
前線就唔錯

我嘅修改:
------------------------舒米高--------------------------------



------巴里斯----------碧根鮑華----------史譚 -------- ---馬甸尼--


------------------------------列卡特--------------------------------------



--------佐治貝斯---------------------------------C.朗拿度-------



-------------比利----------------

------------------雲巴士頓------馬納當拿---------------------


收錄日期: 2021-04-15 16:26:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080710000051KK03443

檢視 Wayback Machine 備份