中史評論題(二)

我同意東漢戚宦相爭令東漢步入衰亡之路
2. 戚宦相爭與東漢衰亡的關係＼戚宦相爭的影響：

東漢自和帝始，君主多幼弱無能，外戚宦官相爭，交替執政，以致政治腐敗，促成東漢之滅亡。以下分析戚宦相爭，與東漢衰亡的關係：

１. 混亂朝政
外戚與宦官相爭，交替擅權，無論那方得勢，皆任用親信排斥異己，擾亂朝政，尤其宦官大多無德、無才之輩，種下東漢衰亡的禍根。

２. 引起黨禍
在戚宦相爭的過程中，正直的朝臣與太學生起而批評，形成清議，桓帝時宦官得勢，清議矛頭直指宦官，後宦官遂大肆報復，終釀成兩次黨錮之禍，忠良盡去動搖國本。

３. 激起民變
外戚與宦官輪流控制朝政，結黨營私，橫徵暴歛，殘害百姓，民皆怨憤，終引致漢末大規模的黃巾之亂，國家元氣大傷。

４. 招致覆亡
　　少帝時宦官勢力仍盛，外戚何進與司隸校尉袁紹，密謀令涼州牧董卓進京，盡誅宦官，惟東漢本巳元氣大傷，董卓乃乘機入京，專權廢少帝，立獻帝，後曹操挾天子以令諸侯，東漢名存實亡。

東漢政局除初期外，一直陷於戚宦交替專權之中，延連80多年直至東漢衰亡。
東漢黨錮之禍的影響：

東漢自和帝起，外戚宦官相繼亂政，部分正直之士大為不滿，批評朝政，終釀成兩次黨錮之禍。現析述其影響如下：

１. 人才凋零
桓靈兩朝歷時十多年的兩次黨錮之禍，摧折朝野賢良，牽連甚鉅，正直之士，多被指為「黨人」，以致國家人才凋零，朝廷全為宦官及其黨羽控制，政事日壞。

２. 加劇宦禍
黨錮之禍，賢士誅逐既盡，宦官益更無所憚忌，為所欲為，最後招至董卓以誅滅宦官為口實，帶兵入京，社稷由是傾頹。

３. 動搖國本
宦官在黨錮之禍中得勝，氣焰更盛，不單政治更趨腐敗，州郡也飽受荼毒，民不聊生，促成黃巾之亂，其後雖能勉強平定，卻動搖了國本，且又造成州牧割據的局面。

４. 開啟清談
　　黨錮之禍起於直言批評朝政，因牽連甚廣，摧殘士氣，士人為保性命，多避談政治，不理世務，轉而空談玄理，開魏晉以玄學為主要內容的「清談」風氣，士風為之墮落。

總結而言，黨錮之禍是東漢衰亡的一大主因，在曹丕襲爵，迫獻帝讓位後，東漢正式滅亡。

HY

當然，東漢戚宦相爭令東漢步入衰亡之路。

[b]首先[/b]，由於東漢戚宦年年相爭，使到朝政陷入黑暗腐敗之中，它們交替專權，如此周而復始、循環不息，對國家造成嚴重的影響。例如，漢中帝時候，推行「買官制度」，權至「三公」，亦可用金錢購買，使朝中無賢材可言，充滿著不少貪官，嚴重影響朝綱。

[b]再者[/b]，自漢中帝時期重用宦官，使不少宦官收歛錢財，敲搾勒索愈益加劇，土地兼併問題亦十分嚴重。所以政局動盪，朝綱不振，使民變四起，最後終於出現大規模的民變。

[b]其次[/b]，東漢時期，宦官曾發動二次的「黨錮之禍」，利用它們的權力將異己排斥，當中包括不少賢良方正之士慘遭被剎，例如陳蕃、李膺等人。這件事使到不少有志之士，對東漢朝廷感到失望，它們為了明哲保身，避談政治，造成一代請談的風氣。

[b]最後[/b]，由於種種問題，爆發了「黃巾之亂」，朝廷因為年年戚宦相爭，兵力不足抵抗當時高至數十萬的「黃巾兵」。所以，東漢朝廷便下令，地方可自行募兵，抵抗「黃巾兵」，這便使到不少「軍閥」產生，為日後漢朝的衰亡埋下伏線。

願知識共享!

我同意,因為戚宦相爭令東漢國力一日不如一日,最後更出現十常待亂政,黃巾之亂等事。而東漢因國力不足,唯有下令命地方洲牧召集義勇軍和黃巾賊對抗,最後更促成地方豪強掘出,遂鹿中原,.而何進召董卓入京討伐宦官,最後卻中十常待計被亂刀斬死。十常待更借機擄走皇帝,最後董卓尋回皇帝後卻廢帝改立陳留王為帝,更把持朝政。