歡迎三國高手解答──三國中武力最強的十人是誰？

這道題目很難答。
經過本人的長時間分析，現大約可列出三國中武力最強的十人 (三國演義) :
1. 呂布 : 從張飛和關羽二人夾攻下未能擊倒他，已可以肯定地說呂布的武藝在三國中是首屈一指了。
2. 馬超 : 見本人在 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008030402254 的回答。
3-9.
由於本人現階段的分析仍未能細分其餘數人的武力高低，因此只能說他們是佔據了第三至九位，不分先後。
關羽、張飛、趙雲 : 基本上他們三人入選是理所當然的。水鏡先生司馬徽說他們皆是萬人敵更是十足的證據。
顏良 : 三國演義第二十五回說 :
宋憲領諾，綽鎗上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下；見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。曹操大驚曰：「真勇將也！」魏續曰：「殺我同伴，願去報讎！」操許之。續上馬持矛，逕出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰：「今誰敢當之？」徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍，良亦引軍退去。
　　操見連折二將，心中憂悶。程昱曰：「某舉一人可敵顏良。」操問是誰。昱曰：「非關公不可。」
從「非關公不可」一句，可直接理解為除了關公以外曹操麾下的將軍，不可能敵得住顏良。即是說，就算是曹操的貼身護衛虎痴許褚也會不敵顏良。
文醜 : 個人認為文醜絕不會比顏良遜色很多，而且他在面對張遼、徐晃二人追擊下，仍能頗從容地對付 : 射倒張遼，並使徐晃退去。 (不過，也不得不承認他有一重大污點，就是勇氣不夠。和關羽打了三合就心怯逃走。)
典韋 : 相信沒有人可以否定他在宛城戰張繡一役中所展現的超凡武藝。
許褚 : 由於他和典韋單挑了一段極之長的時間仍不能分出半點優劣，既然典韋入選，他亦理所當然入圍。
10. 有數人爭奪最後一席位，分別是黃忠、龐德、曹彰和甘寧。

第一，呂布，(此必不可不提)
第二，張飛，(兩喝便把83萬曹軍打走)
第三，趙雲，(83萬大軍，如入無人之境)
第四，關羽，(斬殺多名名將，顏良，華雄等)
第五，馬超，(渭水一戰因為他的武力今曹操差點戰死)
第六，典韋，(死守曹營，連殺二十三人，死後更沒有人敢上前)
第七，許楮，(馬超軍進攻放箭時，一人操控隻船，還能擋住亂箭，讓曹操平安無事)
第八，甘寧，(率領100名勇士攻曹操營，竟無一人死，強!!!)
第九，張遼，(十萬大軍攻過來，自己只以800兵就能他一個片甲不留差點擒住孫榷)
第十，龐德，(渭水之戰，走路救了韓遂，還能殺曹將，奪其馬

政治方面..
1.曹操
第一..佢有勇氣....係董卓暴亂時...佢向王允謝左把寶刀去殺董卓...
第二..佢殺唔到董卓...反比董卓知道....佢就馬上比把寶刀比左董卓！証名佢係聰明人 ......等等.............
2.劉備
佢身邊有好多人
有....關羽..張飛...趙雲..姜偉..諸葛亮...馬超...關平..周倉...龐統...黃忠..馬謖..星彩..月英..孟達等等
打交方面
3.呂布
劉備..關羽..張飛 一 齊打都打唔贏呂布
4.關羽
打得..過五關.斬六將..水淹七軍
5.張飛
打得..大鬧長板橋
6.趙雲
打得..單騎救主(救過劉備同劉備個仔)
7.諸葛亮
一出來就燒到曹軍...之後草船謝箭..火燒赤壁...三氣周瑜
8.張遼
打得...同吳軍打時好勇
9.甘寧
打得...同張遼打好勇
10.姜偉
諸葛亮 徒弟 好聰明 一開始就聰明過諸葛亮
打得...趙雲都唔救佢打

這不是一個客觀問題
而且　歷史也不能考證更多


演義義和正史都是把呂布記錄成最強的感覺
那麼之後要怎排名？
單看名將
華雄 文醜　顏良　張任　嚴顏．．．
蜀國
關羽　張飛　趙雲　馬超　黃忠　魏廷　姜維．．．
魏國
張遼　許褚　典偉　張郃　夏侯惇／淵　徐晃　王雙　紀靈　樂進
龐德　．．．
吳國
程普　黃蓋　太史慈　甘寧　周泰　張欽．．．


數不盡的名將 那個不是名堂響、戰績好看?
既沒有全部對決過 也沒有比武大會之類
憑什麼去排名？

如果只講單打獨鬥,三國中最好打的就是呂布.
但有勇無謀卻是他最大的缺點......

曹操者

生前影響力：是魏國開國皇帝曹丕之父，是魏建國者。生前南征北伐，所滅群雄不計其數。如張繡、呂布、袁紹、劉琮、張魯，破劉備，戰孫權。而且他放走劉備，使自己後患無窮。

劉備者

生前影響力：除了與呂布之爭，初期幾乎沒有什麼大舉動。最主要是他後來結成孫劉聯盟。並且在諸葛亮的幫助下於赤壁大破曹操；借荊州，無回頭，結果與孫權反目成仇；領軍入蜀，涪關斬將，趕走劉璋，最後更在成都稱帝，成為蜀開國皇帝；意氣用事，出兵攻吳，大敗而回，使蜀國元氣大喪，再無翻身之日。

關羽者

生前影響力：曹操唯一恐懼的人。第一影響：溫酒斬華雄，沒有他，難道要等袁紹的顏良文醜來斬他？到時諸侯必已被敗自潰，董卓繼續亂致。第二影響：應變迅速，定計賺城斬車胄，否則劉備可能不敢殺他，情況會有所改變。第三影響：降曹操。不降曹操則死。他助曹操殺袁紹勇將顏良文醜，使袁紹再無良將能擋曹操之勢。如果關羽不斬兩人，曹操有可能陷入苦戰，甚至難滅袁紹。不過個人認為即使顏良文醜是否在生並不影響大局，曹操謀士如雲，兩個小計足以斬殺，袁紹主要敗在用人不善、良計不聽，加上內部出現嚴重矛盾，兩子爭位，才敗給曹操。第四影響：漢津救劉備，關羽請援兵後，投沔陽路而行遇到劉備，及時把曹操嚇得退走。若無關羽～及時雨，劉備命休矣。第五影響：義釋曹操。此是最大的影響之一，這亦和他之前敗在曹操之下和降曹有關。如他不放，曹操死去，魏國玩完。第六影響：義釋黃忠。這個影響沒那麼大，但黃忠終究是五虎將之一，勝於定軍山，斬殺夏侯淵，關羽憐其勇而不殺他的確應記一功。第七影響：單刀赴會，如果他推辭不去，孫權就有籍口攻打他。他勇闖吳營，有勇有謀，全身而返，佩服！第八影響：拒守荊州，孫權索地，關羽不與。龐德來攻，水淹七軍。兵圍曹仁，曹操嚇得要遷都。第九影響：過於自信，錯失荊州，致使蜀地不能再擴。就三國將軍而言，沒有人能比關羽有更大的影響力了！

周瑜者

生前影響力：就三國而言，赤壁之戰這戰爭影響力所帶來的影響力，是不能以筆墨所書的。這樣的戰局，本來是沒有可能的，只是因為有周瑜和諸葛亮，才把不可能變成可能。張昭這等儒生，那有周瑜這等英武？那有他的膽色？他調兵選將，用苦肉計、選人恰當（闞澤）而不致於計謀被識穿，最後打了大勝仗。曹操自此不敢輕言攻吳，直至周瑜死後。

諸葛亮者

生前影響力：實際上，我認為諸葛亮的影響力超過劉備。甚至能說，沒有諸葛亮，劉備對三國就沒有什麼影響力，曹操能輕易擊敗他了

諸葛亮的初出草廬第一功，就是博望（土皮）之戰和火燒新野，而且多番佈計，使曹操不能擊敗劉備。第二功：舌戰群儒，計激孫權、周瑜，使他們有此決心，為赤壁之戰的勝利埋下伏筆。第三功～借東風，這是演義的情節。如果沒有借東風，赤壁之戰也不會順利了（這「功」可以不成立）第四功：殺周瑜，使吳國失去良將。後來的功勞，也不多說，如智取漢中、七擒孟獲、六出祁山，功不可沒。不過他死前沒有為蜀國再擴張領土，沒有發掘到更多人材（一個姜維咁大把），對蜀國的影響也十分深遠。

司馬懿者

生前影響力：拒諸葛亮，直至諸葛亮死；攻公孫淵，淵死方罷休；智賺曹爽，政權歸司馬。

假如沒有他：冇佢，冇人能敵諸葛亮；即使諸葛亮沒有滅魏，出現了公孫淵和曹爽等事件（如果諸葛亮都滅左魏，仲有呢兩件事？），公孫淵不足為提，但係殺曹爽就有重要性了，不過臣兄既然要求唔講死後影響力。

陸遜者

生前影響力：唔係唔想打字，而係真係冇咩好講。佢就係破劉備，令到吳國沒有被滅，而且間接殺死劉備，不過影響力其實都幾大！

劉憚者

生前影響力：大家既考慮三國的建國者，何不考慮亡國者？姜維的影響大，但不足以使三國的局勢改變。可是（以演義角度），他能抗人才如雲的魏國，屢敗鄧艾。可是劉憚聽信讒言，罷其官職，使鄧艾鐘會乘虛而入而滅去蜀國。

董卓者

生前影響力：請不要再有人告訴我這個不是三國人物，而是東漢人物。三國的興起，豈能沒有董卓？亂世的開始，多數是因為暴君、奸臣的出現，沒有這個出場人物，就沒有故事。董卓的角色就是這樣。廢陳留王，遷都長安都影響了三國早期局勢。由於他的暴政，加上十常侍流下的禍害，使得當時天下大亂，遂出現了十八路諸侯，這是最重要的。袁紹、張繡、呂布、袁術、馬騰、陶謙和孫堅之輩因而冒起，打開三國時代。

孫氏兄弟者

生前影響力：先言孫策：孫策以三千卒、五百馬平定江東勢大的劉繇，生擒勇將太史慈；後又輕易解決「江東德王」嚴白虎（戰王朗時解決），大破會稽太守王朗，平定江東，為自己建立據地，可謂吳國之建國者！

孫權，其實影響力不是太大（和他兄長一樣），不過他是吳國建國者。他的影響其實都是被很多人影響。用周瑜，斬桌角立決心，引發赤壁之戰的勝利；用呂蒙、陸遜，結果得荊州，破劉備，而且重結聯盟；用徐盛加孫韶，火計破曹丕；用周魴，斷髮賺曹休；自己親自帶兵，十萬大軍敗給八百士兵於逍遙津；後來，太子問題處理不當，氣死重臣陸遜，以致吳國後禍無窮。