正覺同修會怎看真佛宗盧勝彥及清海無上師呢?

2008-07-08 8:46 pm
正覺同修會怎看真佛宗盧勝彥及清海無上師呢?

回答 (6)

2008-07-09 11:10 am
✔ 最佳答案
哥白尼的邏輯大有問題.

盧勝彥曾皈依誰,參加藏密灌頂 ......不代表他就是密教.

正如蕭平實曾受教於 聖嚴法師, 但蕭氏叛師, 邪言誹謗自己恩師, 離經背道……那他已自動離開了正信佛教了. 他作的魔事, 與佛法相違.

正如出於中國, 受學於中國, 但去做漢奸去了.

觀察樓上蕭士門徒, 他們對附佛邪師並不特別關注, 並無維護正法的義舉, 基本上就是勉強地找些牽連上密教的事, 將盧勝彥的邪行歸究密宗. 在知識+所看到的經驗, 只要有一點, 無論直接, 間接, 斷章取義, 歪曲, 謊言, 主觀想像暗示…..只要能抵毀密法的, 他們能想得出就做. 在成語上, 就是為求達到目的, 不擇手段. 這是蕭派行為模式.

至於清海, 蕭士門徒有說些甚麼嗎? 又不能利用青海邪師來抵毀密宗, 或正信法師, 他們就沒說甚麼了. 無利可圖吧.

蕭平實的罵, 有市場政策, 他的攻擊別人用表面大義, 跟布殊說正義去開戰得石油一樣. . 這種破壞別人能帶來他個人名利權慾的滿足. 蕭平實做的不是佛法, 而是棍法…棍騙之法..

2008-07-10 03:20:21 補充:
樓下那位蕭平實的喇叭, 引用騙徒盧勝彥的言論去評價達賴或密教是不當的.
不是出於無知, 便是出於惡意毀謗.

形容蕭平實弟子對密教之評說......四個字: 惡意, 說謊.
2016-11-22 2:59 am
心外求法,皆為外道, 自心是佛,莫要外覓,《金剛經》雲,凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來:「若以色見我 以音聲求我 是人行邪道 不能見如來},如來不是求來的,他就住在我們清靜心中。。。末法時期,要參考大乘佛經,如,達摩四論,楞嚴經,圓覺經,妙法蓮華經,六祖壇經 等等,明白道路,向心內找,認心,改心的過程。。。心淨國土淨,凡有所得的都名外道,無論包裝如何好。 達摩《破相論》雲,我本求心心自持。求心不得待心知。佛性不從心外得。心生便是罪生時。
我本求心不求佛。了知三界空無物。若欲求佛但求心。只這心心心是佛。
2013-08-21 9:02 pm
引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶,才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶,才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些大大有名的所謂「大師」,都是未悟言悟,未證言證者。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些藏密活寶,都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶,才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶,才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師,原來看不懂《阿含經》!?

讀過 平實導師的法寶,堅決肯定導師是位地上菩薩,要不然怎會寫得出如是精湛的佛法,要不然經過導師拈提的「大師」們,怎麼個個都啞口無言!
2008-07-09 6:59 pm
樓上的 :你是達賴喇嘛? 還是達賴喇嘛的發言人?


你是否可請 達賴喇嘛本人出來說明, 還是寫份聲明書委託你宣達。

可好?

也許, 達賴喇嘛與你說的會不一樣喔。

2008-07-09 12:24:51 補充:
◎蓮生活佛與藏密
1981年元旦 白教十六世大寶法王的印證。
1984年9月25日 紅教達增旺波仁波切的讚譽。
1985年10月12日 紅教十世達乘仁波切皈依蓮生活佛。
1989年1月7日 白教卡盧仁波切尊崇蓮生活佛。
1989年6月22日 花教薩迦達青教主讚譽蓮生活佛。
1990年8月5日 紅教桑那仁波切敬禮蓮生活佛。
1990年9月21日 黃教嗡恰克仁波切尊崇蓮生活佛。
1991年5月15日 黃教達賴喇嘛讚譽蓮生活佛。
1991年12月24日 黃教嗡恰克仁波切、桑桑仁波切獻法王法座。
1991年12月28日 藏密四教長老護持蓮生活佛主壇護摩法會。
 

2008-07-09 12:25:51 補充:
1992年8月15日 紅教桑那仁波切皈依蓮生活佛。
1992年9月21日 紅教吉彌波登仁波切讚譽蓮生活佛。
1993年9月10日 黃教甘都格西仁波切皈依蓮生活佛。
1994年11月10日 達賴喇嘛邀請蓮生活佛參與時輪金剛法會。
1995年1月12日 蓮緻上師代表真佛宗參與時輪金剛法會。
1995年2月18日 黃教吐登嘉措仁波切皈依蓮生活佛。
1995年5月7日 波米強巴、措如次朗仁波切護持蓮生活佛主壇護摩法會。
1995年8月19日 黃教占巴仁波切、天青喇嘛皈依蓮生活佛。
1995年9月11日 十世班禪教授師夏魯活佛認可蓮生活佛。
1995年9月13日 達爾吉大喇嘛以「迎佛歡喜曲」迎接蓮生活佛。

2008-07-09 12:26:18 補充:
1996年3月2日 札西喇嘛獻哈達。
1996年9月5日 黃教教主甘丹帝巴法王尊崇蓮生活佛。
1996年9月15日 黃教金美仁波切接受蓮生活佛灌頂。
1996年11月12日 達賴喇嘛印證蓮生活佛。
1996年11月15日 蓮生活佛於哲蚌寺登座說法。
1996年11月26日 蓮生活佛於白教卡瑪列切寺坐床。
1997年2月15日 黃教金美仁波切皈依蓮生活佛。
1997年5月15日 紅教烏金庫桑寧巴法王參訪。 
參考: 有幾分證據 講幾分話
2008-07-09 6:28 pm
【蓮生活佛與達賴喇嘛會面】

那是盧勝彥自己找機會和達賴喇嘛照相,然後再杜撰整個故事出來的。達賴可從未承認過。

如果達賴認可盧勝彥,大馬金剛乘總會還會把盧勝彥真佛宗定為附佛邪教嗎?有腦的都知啦。

正覺同羞會自己被蕭平實洗腦,卻以為常人也一樣白目,還想以如此低陋的手法來抹黑密宗,真是其心可誅。

001哥白尼、003宗喀巴、005達賴喇叭都是同一個同羞會弟子的分身,他慣用無數分身來虛張聲勢的。


以下是蕭氏同羞會弟子哥白尼(此人有大寶法亡、達賴喇叭等十幾個空頭帳號分身)假扮公正開放投票的自問自答誹謗記錄。
此人也愛過來香港知識網慣用自問自答的。大家只須留意有關投票時間,便可了解其空頭帳號情況。


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508060602053
【藏密喇嘛教的網友 ,為何連經文都不會信受?】
發問者: 哥白尼

票者 投票時間 投票對象
ㄚㄚ( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 08:07:42 投票編號 005
冠生( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:39:48 投票編號 005
無花( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:33:00 投票編號 005
住友( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:25:16 投票編號 005
qq( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:19:24 投票編號 005
q4701251( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:09:03 投票編號 005
sss( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 06:58:20 投票編號 005
茶( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 23:11:02 投票編號 005
丹增嘉措( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 18:40:07 投票編號 005
  ( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 17:01:54 投票編號 005
月稱鞋師( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 13:48:03 投票編號 005
亮子( 初學者 3 級 ) 2008-06-18 08:00:46 投票編號 005
達賴喇嘛大法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 13:43:58 投票編號 005
宗喀巴( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 13:37:26 投票編號 005
達賴大喇嘛( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 05:47:39 投票編號 005
姍安1( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 21:02:36 投票編號 005
密勒日巴( 初學者 4 級 ) 2008-06-16 20:52:27 投票編號 005
大寶法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:45:16 投票編號 005
哥白尼( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:33:50 投票編號 005
達賴法亡( 知識貧民 ) 2008-06-16 20:29:51 投票編號 005
達賴喇叭( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 10:26:44 投票編號 005

2008-07-09 11:20:03 補充:
樓下的哥白尼分身 :你是達賴喇嘛? 還是達賴喇嘛的發言人?


你是否可請 達賴喇嘛本人出來說明他有否認可盧勝彥, 還是寫份聲明書委託你宣達?

可好?

也許, 達賴喇嘛與你說的會不一樣喔。



PS: 要不要我每天都把你的分身表都貼出來?

2008-07-09 11:27:12 補充:
哈哈哈,還故意用個沒出現在上述分身表中的暱稱,可惜太刻意了反而自曝其短。

2008-07-09 13:53:47 補充:
樓下的哥白尼分身 :你貼的密宗和盧勝彥交往經歷都是引自盧勝彥網頁的單方面大話。你有真憑實證嗎?



看來蕭平實是想皈依真佛宗,才對盧勝彥的大話信到十足啊!
參考: , 有幾分證據 講幾分話
2008-07-09 3:52 am
症覺同羞會的弟子果然狗咀吐不出象牙,不擇手段誹謗正信佛教
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_14.gif
正信佛教不論顯密,都不承認真佛宗盧勝彥及清海無上師的,同羞會卻故意誤導讀者。


真佛宗是附佛邪教 七大佛團列六不法舉證http://www.mybuddhist.net/cms/shishidongtai/bendixinwen/localnews2007/2007-10-25/760.html
(八打靈再也訊)馬來西亞佛教總會等數個代表國內超過1000個佛教道場的七大佛教團體,周三(10月24日)發表聯合聲明表示,不承認真佛宗為正信的佛教傳承。這些佛教團體為讓國內約400萬的廣大佛教徒明白真佛宗和其創辦人盧勝彥是佛教界公認的附佛邪教,七大佛教團體特別發出聯合聲明,一一列出真佛宗和盧勝彥的一些不法舉證。發表聯合聲明的佛教團體包括大馬佛總(屬下40個分支會/382個會員團體)、大馬佛青(屬下265個會員團體)、大馬佛教弘法會、錫蘭佛教精進會、國際佛光會大馬協會(共25個道場 /27個分會/33個分團/18 個聯絡點)、佛教慈濟功德會(屬下28分會/支會/聯絡點)及大馬佛教金鋼乘總會(密宗,屬下30個分會/支會)。文告呼籲所有民眾切莫誤入邪網,以正覺知辨識,以智慧抉擇宗教。文告列出的不法舉證如下:1、盧勝彥在馬來西亞佛期間宣稱他是佛,並且是釋迦牟尼佛的兄弟,未證說證,這是犯了大妄語戒,乃嚴重的過失,誤導馬來西亞佛教徒。2、盧勝彥自稱為蓮生活佛、金剛上師,並將真佛宗視為佛教密宗。然而密宗向來最重視傳承,所有上師的傳承都有依據及受認可。但是盧勝彥的傳承卻不受所有密教宗派所認可。3、盧勝彥在其聚會現場進行庸俗的金錢買賣,一頂所戴過的五方佛帽,拍賣30萬美元;一件所穿過的袈裟,拍賣10萬美元,且拍賣所得經費,並非捐贈慈善,而是交給盧勝彥;另其墓園一個佛龕要價2萬3000元,若干年後利益增倍,將華人神聖之喪事安奉淪為商業買賣;此類種種,將信仰與金錢掛鉤。4、盧勝彥自稱活佛、金剛上師,但從未受過出家人的戒律,本身還擁有妻室,又何資格為出家人剃度呢?此乃佛制從未所見、破佛制度。5、盧勝彥自稱有無上法力,能令治病、能令發財,諸如這類的妄語不計其數。若所言屬實,則醫院都要倒閉了;他本身常居美國,又不見得其運用神力阻止911事件發生?這類妄語,誤導民眾,與神棍有何不同?6、中國公安部已早於1995年12月15日在其《關於邪教組織活動的情況通報》(公政[1995]第691號)中,明確指明真佛宗為邪教組織。此外,真佛宗也為臺灣佛教界公認之附佛外道。「附佛外道」即指依附、攀附佛教,利用佛教名義從事非佛法、不符佛法甚至邪法的各種宗教、准宗教或邪教。若不揭發後果嚴重文告也指出,真佛宗的活動如果沒有受到揭發,將會導致以下嚴重的後果︰●誤導馬來西亞民眾走入怪力亂神的迷陣;●誤導馬來西亞民眾走入對正信佛教認知的歧路;●誤導信仰者認為可以通過明師加持,就可一世成佛,視同廉價商品;●誤導人性流向淺薄、盲目、追逐金錢及權威、迷失正信的深淵;●造成佛教低俗化、神秘、狂熱化、功利化,引致其他宗教對佛教的誤會。 (星洲日報?2007.10.25)

清海早被中國政府定為邪教,全球佛教界都不承認她的組織是佛門宗派的。http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008051100737
其實正覺同修會是狗咬狗骨,正覺同修會蕭平實、真佛宗盧勝彥及清海無上師都是各地佛教界公認的附佛外道,這是早已公開的事實:http://www.muni-buddha.com.tw/p2-detail.asp?Pid=90&tohit=1附佛外道名冊:喜饒根登、仰諤益西諾布、阿王諾布帕母、義雲高、雄天(登)、蕭平實、宋七力、清海、妙天、黑教(林雲)、真佛宗(盧勝彥)、大乘禪功 (佛乘宗李善單)、一貫道、法輪功(李洪志)、日蓮正宗、周泉纓(常櫻)
參考: 事實勝於狡辯


收錄日期: 2021-04-14 20:54:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080708000051KK00974

檢視 Wayback Machine 備份