✔ 最佳答案
應不會加控妨礙司法公正
有否因其他外來原因導致刑毀,不知
刑毀了甚麼,不知
家庭學歷等背景,不知
在甚麼也不知的情況下,先假設蓄意刑毀,毀壞了一輛路邊的車,家庭不睦、學歷不思進取甚或失學,作以下最壞揣測:
身體狀況適合 判勞役中心 DC 1-6個月不等 視乎行為
其次 判教導所 TC 6個月-3年不等 視乎行為
很重的了 判懲教所 YP 以年計,刑毀 1-2年 (成人一般刑毀以 6個月量刑作基準,當然要考慮其他情況)
以上除卻 YP 外也不要抱有希望在最短日子能出來。
若家庭和睦、學歷成績顯得上進有可能判社會服務、守行為,一切看他過往的修為。
其實,17歲年輕人犯一般的刑毀,不是甚麼大不了的事,希望日後你的朋友仔學懂面對,人生漫漫長路學懂於何時應當誠實是很重要的。建議找位律師求情。
2008-07-14 23:41:39 補充:
家庭成員偶爾頂撞沒大不了,問題是家人支持不支持,有些父母真的會在庭上要求把他們的子女送入監房,如:我不懂教他請法官幫我教好他、我沒有時間因要搵食、送他入監房吧我管不了他等說話,監房裡三山五嶽教好他還是教壞他?
說明了勞役(現今已是勞教)哪有不辛苦。
2008-07-14 23:41:50 補充:
沒有家庭報告,沒有感化官報告...應沒戲唱了。
被唆使及利誘第一庭本應認罪求輕判,現在...還是那句找律師商量,希望能在最後一庭法官判刑前,嘗試使那個官覺得你的朋友仔因家人支持他重新做人、一時貪念、在羈留期間已知錯、不能以暴力解決問題等而有點轉機,但機會非常微,這筆律師費分分鐘是白花。
勞役中心不會有一個月,教導所不會有小於一年,而兩者出來後要到中途宿舍"豐力樓"一個月,再接受福利官監管,有輕微的差錯隨時會被福利官重召受檻。
勞役中心福利官監管期一年,教導所福利官監管期三年。