三國迷黎答下

2008-07-07 10:40 pm
我想問下你地最中意三軍邊個國家??
我自己中意蜀國
更新1:

係三國 5係三軍 打錯左

更新2:

我覺得魏國d人幾奸,特別係司馬懿,因為巨做左反骨仔,反左魏國,最尾統一中原個個係巨個孫,但又5係做得好,好似好快就比人推反左. 雖然蜀國北代魏國次次都無乜收獲,但係好似有一次差d用火燒死司馬懿,同埋劉備,關羽同張飛都係為左d百姓而戰,可借最後都統一5到中原 我覺得蜀國幾勁下,如果5係關羽同吳國(1隊兵同幾隊兵打)打個陣冇人救巨同埋d小人暗殺左張飛應該可以統一中原

更新3:

aesopv46094 你話曹沖仲叻過諸葛亮?? 你引我笑??

回答 (9)

2008-07-24 12:23 am
蜀國係有5虎將,係劉備親自封

魏國同吳國好似係d後人覺得魏國同吳國個5位將武功最勁, 自己封
2008-07-23 11:38 pm
aesopv46094 收皮啦~~

書都冇頏詔咪學人響度鳩up~~

咩「奇實當劉備既人離下時,孫權還沒出世時,曹操已經係「一人之下,萬人之上」既"成"相」??孫權於182年出生,曹操響208年先做丞相!!鳩up王~~

咩「下面個位傻x魏國都有五虎o/」根本歷史上就冇咩「五虎將」蜀國、因國、魏國都冇。只是魏國有「五子良將」咋!!!

咩「曹沖,係一個天才,仲叻過諸葛亮又係好可惜早死
郭嘉,內証叻過諸葛亮,軍事叻過龐统.」
全部都係老吹!!

吹皮啦你!!咪係度誤人子弟啦!!
仲好意思話人「是不是看得太多三國演義拉?」!!
2008-07-21 4:17 am
我反而中意"吳",因為佢既偏安做得好好,右有住百姓富裕 + 長江天險的優勢,人才輩出,文:周瑜,陸遜,魯肅,張昭,武:周泰,甘寧,黃蓋,程普,韓當,加上適時地利用蜀國去對抗魏國


p.s.(周瑜比三國演義嚴重醜化,三國演義獨專蜀,)

2008-07-20 23:44:31 補充:
其實曹沖的勁只於講既層面,未經實踐,所以係唔可以同諸葛亮,周瑜相提並論(我唔係貶低佢,否定佢既能力,但只係就實說)至於瑜,亮,郭嘉之比右因周瑜,郭嘉的英年早逝而止o

但我想帶出既係:蜀一定係最弱!!!!
因為由起首睇:曹操陳留起盟反董卓o孫堅江東之虎殺華雄(正史)o但劉備只係一名............無名小輩o中段:曹操挾天子令諸侯o孫策雄霸江東o劉備顛沛流離,四處流歷...........高潮:曹操兵敗赤壁o孫權堅志抗曹o劉備喜得龍,鳳,借荊州o

2008-07-20 23:45:26 補充:
後期:曹操秘密聯吳殺關羽o孫權新一代興,襲回荊州o劉備三兄弟魂歸天國,"阿斗"繼位o終章:諸葛亮悶弊五"象"原,姜維,蔣"婉",費幃死撐,吳暴君出現,人才盡散o司馬易曹,一統天下o

但就將知名度來說:蜀:諸葛亮,龐統,五虎,姜維,魏延,馬岱,幾件文臣(借埋個徐庶比你.....)
魏:一班右一班文臣武將,人才不斷o吳:上面提過(但後面重有徐盛o個班....)
參考: 個人意見, 重有, 一句講曬:蜀之強,只限演義
2008-07-17 9:34 pm
有兩個

演義來說:吳國(魏國太奸,蜀國太虛偽)

正史來說:魏國(曹操文韜武略,統一北方,令吳蜀不敢貿然進犯,三國中最強,同埋曹操在正史中唔係幾奸)

最憎蜀國..........
2008-07-15 6:03 am
aesopv46094講的是對:有很多人讀了三國演義就話佢講的是對, 羅貫中這本小說是「三分史實,七分虛構」
諸葛亮是以努力讀書,並觀察力強而令人覺得他叻
蜀國勁?你先引我笑!關羽,張飛都是被人神化,一個小氣,一個暴躁,都令部下不滿,以致殺生之禍,你話諸葛亮叻,點解佢又唔可以統一全國?

我想在這裹解釋一下:三國只佔歷史上一小位置,這些人物只能以出名,不能以影響中國來說。
司馬懿這人我認為他只是不滿曹氏當時太廢。
我個人認為最勁是吳國,雖然它沒有甚麼勁人,但存在最長,國力沒有甚麼損失,孫權最長壽,最後死。
有周瑜等將只是不較諸葛亮觀察力強。

2008-07-15 22:23:12 補充:
aesopv46094
我認為照你說,其實晉最勁,入面食左魏國,然後KO吳國
雖然曹操是有cow自己,if漢獻帝仲有力量的話,曹操應該唔會有機會cow自己
我也認為劉備是「六親不認」,雖然有猛將,但平均年齡(no黃忠)很低,一個被處死,一個被殺,一個病死,一個戰死,只有一個老死,但其他國家的猛將平均年齡較高。
孫權並不能以胸無大志來說,以當時情怳來看,我認為魏太勁他不想浪費實力,但也做錯一件事,沒有幫劉備以致最後要自己承擔
孫權長壽是因為他死時有80多歲,劉備病死,曹操被嚇,而病死。
而孫權是老死
參考: 腦, 腦
2008-07-13 11:41 pm
aesopv46094 對三國的理解較合乎事實 亦較理性... 其他都給羅大師對蜀漢美化.不自覺的中了毒...本人也是趙子龍的fans.....

不竟明朝時..是要高舉蜀漢才有聽眾的......

2008-07-13 23:16:38 補充:
關於 五虎問題... 讀三國志多年..
未見魏蜀吳三國中有此名號
只見魏有 五大將 名號來表揚(籠絡) 5位非曹姓功臣

2008-07-13 23:21:06 補充:
對於關羽
大部份史學家都不給予高度評價
關羽絕非品性優良既人...
從小看黃忠 (老卒為伍事件) 詐降吳失敗事件.,足見胸襟氣度有限

2008-07-13 23:39:31 補充:
關於曹沖...
曹沖是曹操眾多兒子中..智慧最早發展完全的
從曹沖秤象事件可證其智
曹操亦曾考慮將後事交托.可憎早夭


諸葛亮. 是三國中的名相, 呢點冇可否定
才智亦非凡
在內政方面獲得史家讚賞
可是行陣方面
錯誤不斷
赤壁一役, 周瑜大勝後,卻未能滅曹, 反讓曹操走襄陽得以安定
關羽失荊州亦因諸葛亮與關羽不和.援軍未能合作
街亭一役更將罪責推向學生馬謖並處死.自己則只是虛降識,行丞相事.
在宮中,亦未得劉禪盡信.對小人黃皓亦未能加以控制,令其內政接任人蔣婉不能有較施政,軍事亦發生姜維避禍等
所以諸葛亮亦評為"既興蜀.亦滅蜀"
2008-07-12 4:58 am
aesopv46094 朋友,五虎上將唔係魏國,係蜀國。五虎上將包括:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

2008-07-11 21:01:06 補充:
補充:
我好鍾意蜀國。
Because 蜀國好正意。
2008-07-09 10:05 pm
本人like 蜀

因為最有愛國之心就係蜀

仲有一種壯士未綢 的感覺
2008-07-09 7:35 am
我最中意魏國,因為佢係實力派.唔似蜀國有心無力北代魏國次次都無乜收獲.而吳國重衰,成日抱著觀望態度,屈係江東.所以魏國係比其他兩國優勝.
參考: 個人意見


收錄日期: 2021-04-23 23:11:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080707000051KK01371

檢視 Wayback Machine 備份