請問Tamron 18-250mm LD IF Macro的macro有冇相可以參考

2008-07-07 7:43 am
如題
另外sigma18-200mm可以做到macro的效果嗎
可有兩支鏡的樣本相參考嗎
邊支鏡的質素好d呢

回答 (1)

2008-07-07 6:34 pm
✔ 最佳答案
以下網頁有鏡頭測試,click入支鏡既review既最尾一頁就會有sample相
http://www.photozone.de/Reviews/overview
光學質素似乎係Tamron 18-250mm比較好.但其實你係用甚麼機身呢?如果係有機身防震的機種,咁買Tamron 18-250mm似乎係一鏡走天涯既頗佳選擇.但如果係Canon或者Nikon等冇機身防震的機種,勸你就唔好買呢支鏡.老實講用得呢啲高倍變焦鏡都係以方便為大前題,光學質素多多小小有啲犠牲.支鏡冇防震,焦距又長,光圈又細,你預咗成日要用腳架都得喇.用得腳架就即係唔方便,光學質素又犠牲咗又唔方便,支鏡又唔係勁平,咁做乜要咁買,不如分兩支好過.
而且支鏡既所謂macro都幾搵笨,只有1:3.5,係就係好過一般鏡頭小小,不過真係小小,同真正macro鏡既1:1仲有好大距離.
我建議你要買就買Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS,呢支有防震先合格做天涯鏡,睇測試光學質素麻麻,但係sample相我覺得都OK.點都好過因為冇防震而影到矇咗.支鏡冇話自己有macro,不過其實都有1:3.9,只係差Tamron嗰支小小.
至於冇防震個支Sigma 18-200mm,由於有Tamron同樣問題,而且放大率更低,只有1:4.4,建議就唔好考慮喇.


收錄日期: 2021-04-19 17:11:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080706000051KK03166

檢視 Wayback Machine 備份