LED 的阻流電阻

2008-07-07 5:11 am
LED 的阻流電阻

據我所知, 電是由負極開始流動的, 對嗎 ?

如果是的話, LED 的阻流電阻是不是要駁在LED的負極腳與負極電源線之間 ?

我這樣說有沒有錯 ?

回答 (2)

2008-07-08 1:07 am
✔ 最佳答案
原則上兩邊都可以,但最好設計時在正極,因 < LED加電阻原因其中一個是怕有不穩定電壓進入線路 ( 例如錯誤裝配較高電壓電源或開機時電源產生的湧流 ) ,導致線路上LED有機會受到損壞 > 的原因,所以把電阻放在正極比較好,減少LED有機會因電壓突然升高燒壞的可能,與電是由負極開始流動的無關。


其實LED最大的特點是兩面性,一方面很耐用,有長達5萬小時的使用壽命;另一方面很脆弱,抗超載能力特差。普通的雷電感應、靜電、反向過壓、正向過流很容易將其擊穿,說LED不發熱那是錯覺,LED不僅發熱而且特怕熱,當其結溫高於80℃就直接影響其使用壽命,特別是白光LED,電源使用不當很容易出現早期光衰現象。但有的人為了節約電源成本,卻往往忽略這些特點,不僅接法不講究,還常常選用劣質電源或代用電源,甚至用阻容元件代替電源。其結果是因小失大,得不償失,維護成本大大超過了其自身成本。


LED的最佳電源是恒流源,很多人還不太理解,有的人也不相信。其實,就象日光燈、節能燈要用鎮流器(其實就是電流源),氙燈、鈉燈最好用恒功率源,擴音機、收音機必須用電壓源一樣,這些都是由其負載的特點決定的,收音機用恒流源行嗎?不行,同樣,LED用電壓源行嗎?不行。有的人會說,我們一直都用恒壓源,而且效果不錯。其實大家在用恒壓源供電時,在電源與LED間都串了電阻,那個電阻的作用就是將電壓源轉換成了電流源,只是其性能不如標準恒流源。如果不用那個電阻,LED就會很快燒毀,即使把電壓降至合適處,LED也無法長期穩定地工作。但要發揮恒流源的優勢,還必須依恒流源的特點,認真設計LED燈組。使之達到恒壓源無法做到的省電、耐用和免維護的效果。如果LED沿用電壓源接法,恒流源的優勢就無從談起。很多人沒有看好恒流源,主要是受電壓源的習慣影響,對恒流源和LED的接法研究不透所致。


接法區別

恒壓源(電壓源),先串聯後並聯。
(LED串聯時需加限流電阻,將恒壓源變為近似恒流源)

恒流源(電流源),先並聯後串聯。
(LED並聯時便於加保護穩壓管,使LED實現免維護)


總之電源電壓愈大,若不使用變壓器降壓,串聯電阻的消耗功率便會增加,LED的發光效率便會愈低。


.
參考: 自己
2008-07-12 4:46 pm
LED 既限流電阻係用串聯駁接,無論你駁在LED的負極腳與負極電源線之間或者係駁在LED的正極腳與正極電源線之間又或者將限流電阻駁在兩粒LED之間都無問題,因爲如果你用高壓直接駁接就會有危險性,最好你先將電壓降低,好似樓上師兄話法,唔好用恆壓型,應該用恆流型,我相信你一定唔明白,電子是由負極開始流動到正極,但係電流就相反,由正極流到負極,你可以用一個指南針放係台面,拿一個1.5V乾電池同一條電線,電線打橫放係指南針旁邊,將電池既正負極接去電線兩頭,當你一碰上電池時,指南針既指針就會轉動,你就可知道電流既動向,唔好讀死書,要實習,技能研究好重要,書係死既,人係生既,應該你會轉變一下。

祝你好運


收錄日期: 2021-04-13 15:47:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080706000051KK02679

檢視 Wayback Machine 備份