本人上月決定買入18年樓齡的二手樓，買時已看清楚沒有滲水問題，而業主亦透過經紀表示樓宇沒有滲水問題，由於單位並沒有從新裝修，故再三檢查清楚後便交定金，成交價錢亦較高(諗住因單位質數好及東南方向)
結果昨日去成交前驗樓，經過黑雨及打風後，房窗下的牆有滲水痕跡，而房間牆壁(後面是浴缸去水位)受潮脫落，業主知道後話以前冇這問題，亦唔打算賠償。經紀就淨係叫我地算數，橫豎都會大裝修。
但係如果我買之時知有滲水，我可能唔係咁高價成交......
我可以要求業主怎樣保償？係咪應該賠錢，或都找人驗樓找出滲水原因，或都由得佢求其油番靚就當冇事發生........
仲有一星期就要成交，冇理由就咁就算....
更新1:
Dear S1021076, 其實話新唔新，話舊唔舊，勝在實用及沒有多餘的設施，香港房屋x會的出品，管理上較有保證......點知唔知係好彩定係唔好彩，成交前出問題
更新2:
Dear 榮少, Thanks for the reply. 好似你咁講，成交時冇影相，但驗樓有問題即刻影低有問題位置。連agent都話之前唔見有這個問題，都懷疑業主沒有收回所有匙，令其他人入屋而且沒關窗，因為漏水的房間的窗框窗花好似有水痕。驗樓當日是所有門窗也關了，所以以上也是猜測。 我可以點做？