油價飛漲的時代,該投資哪類基金比較好?

2008-07-05 4:58 pm
1.請問最近油價不停上漲 該投資哪類型的基金比較好呢?

2.還有最近全球經濟比較不景氣 應該有很多基金表現不如預期 淨值下跌很多

有哪些優質的基金可以趁現在單筆購買入場呢??


3.另外請問0050台灣50  是算股票還是台股ETF呀??

因為我在我的網路股票下單裡就可以看到它 所以應該算股票吧?

那如果想買台股ETF要怎麼買呢??



回答的越詳細就選你喔
更新1:

目前還沒有滿意的答案 好像大多是打廣告的 如果有中肯的答案就選你喔 不然寧願移除

回答 (6)

2008-07-05 7:16 pm
✔ 最佳答案
1.在通膨的時代要對抗通膨的方式如下:

買進通膨的來源ex.能源類基金.源物料基金
對抗通膨ex.替代能源.新能源
買進抗通膨債券
以上三種方式都是可以參考的方式
2.新興市場我認為是可以逢低去佈局的市場,現在他們在
  市場可能暫時見不到低,可是基本面還是長期看好,建
  議去做個佈局ex.印度.東協.東歐.拉美
3.台灣50他是屬於台股ETF,要買賣方式跟股票一樣,需
  先至證券行完成開戶才可以買賣哦
如果要投資理財!!
我可以就我所知給你一些建議
希望可以對你有一些幫助囉!!
歡迎加入我的MSN:[email protected]
2015-06-08 10:54 am
我自己本身有玩期貨拉 我這裡推薦大昌期貨~! 也可以開期貨 是**(合法卷商) **可安心 聯絡開戶
不知道你有沒有開過大昌呢?手續費也不會很貴蠻便宜低價的 ,營業員態度也很好,重點線路也很穩定喔!!
如果你覺得不錯,可以找我營業員開戶喔!! 人也很漂亮^^ 叫 蔡語璇 是大昌的營業員
她的 部落格 再這:
http://futures.go-facebook.com/
★LineID:yuhsuan102 (也可以用****直接聯絡他開戶)
裡面可以直接填開戶表單 找她預約開戶裡面都有聯絡方法~~可以說我推薦的喔~^^
2008-07-14 12:51 pm
個人覺得在高油價時代,物價也跟著飛漲,什麼東西都變貴了,但是薪水都不漲,但人沒錢可以少唱KTV、少買衣服、少買珠寶,但是總不能不吃不喝吧,所以農糧之類的基金似乎是比較好的投資標的
參考: 自己
2008-07-08 12:51 pm
你講的沒錯,台灣五十是最穩健投資工具,以下是我自己寫的給你參考


所有投資工具(基金=>股票=>認購權證=>期貨)我都試過,那過程不是很美好,祗能用”慘痛”二個字來形容,後來我覺得指數型基金是較安全的投資工具,而台灣五十是和大盤較同步的,比起其餘的ETF(指數型基金)比較好判斷、成交量也較大、方便進出,看得懂大盤,這種變數最小。與其亂買個股,倒不如看得懂大盤在合理位置,集中火力來得實際。台股大盤每年至少有一次以上很嚴重的崩盤(大殺融資、散戶絶望、新聞媒體及大多數分析師、專家看不好),遇到這種”好買點”時慢慢買,用閒置資金買了擺著,做波段利潤,依過去大盤波動,合理低點至波段高點平均至少有二成(20%)以上的反彈空間,而且投資首重成本(像海外基金手續費如果沒打折約為3%,加上已反應在淨值的基金經理人費、基金管理費,加起來約為5%,還沒賺到,100萬先5萬不見了),比去買海內外基金成本還低,身在台灣又看得到,又能感受自己操作的樂趣。雖然漲跌的幅度比股票小很多,但是與其亂買股票,一次買很多檔個股(一般投資人也不敢單壓一支,會分散風險),結果是那兒賺一些、那邊又賠一點、另一支搞不好變壁紙。



台灣五十是採台股大盤最績優的前五十檔(前段班),成績排不上前五十名的,馬上排除在外列入中段班,所以基本上買這種已經是脫離後段班(地雷股)的機會了,我這麼說,如果有三百萬的話,可以在台股大盤崩盤到合理位置(每個人對合理價會有認知上不同)逐步買進,用時間等待較大的波段利潤,根本也不用花時間去研究股票這難懂的課(名校經濟學教授投資也不會贏啦),每年如果能賺取波段15%左右約五十萬的”吃喝玩樂基金”,就很好了~輕鬆又愉快(我是說我有這能力,不代表你也有這能力,別人的經驗不見得每個人都能複製來用。)

個股實在是買了,像我十二年投資經驗、每天都不斷在自修練功以為是低點了,常常還有更低點。從各方面財報及技術分析、基本面我認為是合理價位了,巿場卻不認同,還是有更低點,因為個股變數太多,縱使神準了十次,第十一次終於看錯了,也全毀了,我當初就是這麼失敗的,而且那一敗好多年站不起來,連我都這樣了,如果你的年紀是比我當時不到三十歲還大的話,也沒相當程度的理財能力,那搞不好是爬不起來的,平時我們除了要應付日常生活外,想再存一筆錢足夠翻本,想一想還有點難。

台灣股巿上巿、上櫃、興櫃,加起來超過二千多檔個股,你說吧~個股有這麼好挑嗎?下回要出手買個股時,先去拜拜,看神明有何指示,或許還來得恰當呢。

寶來台灣五十(我不是在幫寶來投信打廣告,是覺得這是較穩的工具)

經理費 0.32% 保管費 0.035% (節省成本)

基金特色 ◎一次買進台灣股市市值最大的50家上市公司。

◎最簡單易懂的投資工具。

◎追求長期資本利得之外,還能享受配息。

◎持股內容每季調整,充分掌握產業脈動。

◎個人資產配置的絕佳工具。

◎用小錢投資50檔績優股票,有效分散個股投資風險。



投資ETF等於投資一籃子股票,所以能夠分散風險,也比投資單一股票風險要小得多,也不會發生賺了指數,賠了差價的情況。另外賣出時課徵千分之一證券交易稅,較股票課徵千分之三為低,又基金管理費用較一般股票型基金低廉,投資標的透明,成份股變動不大。此外其價格走勢與股市同步,投資人不需研究個股,只要判斷漲跌趨勢即可,是最不費力的投資工具。



投資ETF就像投資股票一樣,買賣交易流程與一般上市股票一樣簡單,只要在開戶的券商委託買賣即可,台灣50(代號為0050)。



判斷大盤我是把台灣五十"前十五大"抓出來(這十五位大將軍帶領大盤多頭部隊往前攻,如果連大將軍都倒下去了,那整體軍心準備要散了)我是用這樣來判斷大盤為基準。再輔以大盤週KD、成交量、巿場心理面...等整體研判。



地球上任何地方的共同基金,85%以上的基金績效一定加肯定會輸給當地大盤,果真如此,買成本高的基金,還不如買和大盤績效幾乎同步的指數型基金。
2008-07-07 12:11 am
如果你是保守型投資者只想要領固定配息的話
推薦你Harcourt 固定收益配息基金
每季(3.6.9.12月)配發利息
1.4.7.10月配息入帳
每單位固定配息USD25
季配息率約2.5%
年配息率約10%
高於債卷型基金配息率
(富蘭克林坦伯頓美國政府基金1998-2007配息率約4%-6%
富蘭克林坦伯頓全球債卷基金2003-2007配息率約2%-4%)
夏普指數高達4.42
標準差僅1.99%
波動性低
遠低於美國公債的波動性
(美國公債波動度3.2%-4%
富蘭克林坦伯頓美國政府基金波動度2.37%
富蘭克林坦伯頓全球債卷基金波動度5.7%
聯博全球高收益債卷基金波動度6.21%)
中華民國勞退基金委託Harcourt的母公司VONTOBEL等數家機構代操
Harcourt也將於2008年的第二季開始
參與中華民國退休基金協會的投資運作
VONTOBEL在市場大幅震蕩下不但沒有虧損
還創造了5.71%的獲利(971001-971231)
資料來源如下
勞工保險局
最新訊息
勞工保險基金第二梯次國外委託經營績效統計表(2008/04/30)
基金淨值刊登於經濟日報境外基金淨值表右下角
名稱Harcourt-ABLB2+Dividend
每月更新報價一次
資金操作策略為資本借貸
租賃生財工具收取租金
所以與股市債市無相關性
每季可提出贖回申請
2002年1月成立至2007年12月過往績效
月報酬率100%為正報酬
配息穩定,波動度低,流動性高
為保守穩健投資的最佳配置
另外配息所得不包含在27萬利息扣除額內
屬於境外所得所以免稅
參考: Harcourt於2008年第二季開始參與中華民國退休金協會投資運作
2008-07-05 10:49 pm
環保趨勢基金:內容包括具有未來趨勢的環境保護相關事業、綠建築、替代能源相關事業、水力發電、風力發電、地熱發電、太陽能發電、水資源相關事業,包括水務管理公司、污水處理系統、海水淡化技術、雨水回收處理、農產品及相關生物科技事業,包括有機農產品培育、農產品生物科技、農產品生化處理為應用能源!


這是一支今年才剛成立的新基金,2008年3月14日成立時淨值10元,最高價2008年5月19日10.49元,短短兩個月投資報酬率高達4.9%,2008年7月3日淨值下降到歷史低點 9.47元,但是相對抗跌率高!


單筆申購下限每次一萬元以上。

此基金詳細情況連結如下

https://www.cathaysite.com.tw/fund/fund03.aspx?fundid=01102

順道一提,因認為很有未來性,所以這支基金9.8元時本人已買進10萬元,趁現在可再逢低佈局唷!

2008-07-10 00:43:22 補充:
0050台灣50  是算股票還是台股ETF呀??


答:是ETF沒錯!

因為我在我的網路股票下單裡就可以看到它 所以應該算股票吧?

答:他不完全是股票,乃是『指數股票型基金』,買賣方式同股票,但是投資內容乃是50支股票!所以買這一支等於同時買了50支股票!


那如果想買台股ETF要怎麼買呢??


答:買賣方式同股票一樣,但是證交稅只有1/1000,成本更便宜。
參考: 國泰投信網站, 台灣證交所


收錄日期: 2021-04-27 15:52:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080705000015KK02014

檢視 Wayback Machine 備份