一個關卡恐嚇既少少問題

睇下你想告民事定刑事la

民事: 用 assault告
只要佢刻意 對原告制造一種感覺，令佢覺得自己會受到迫切、有害既身體接觸，就犯左 assault。但係要告得入，佢係電話講d野要令一個合理既人感覺將會有暴力發生 (Li Wai Ying & Another v West Global Ltd & Others (2001) HCA 1810 of 2000)。你個case有得打既，但係勝算未必好高，除非佢話自己係黑社會la~可以追討賠償，但除非你實際受到某d損失，如果唔係賠償好細

刑事 1: 職工會條例第47條
(1) 任何人目的在迫使另一人不作出其有合法權利作出的作為，或迫使另一人作出其有合法權利不作出的作為，而在不正當及無合法權限的情形下─
(a) 使用暴力對待或恐嚇該另一人或其妻子或子女，或損害該另一人的財產；或
(b) 持續地到處尾隨該另一人；或
(c) 收藏或剝奪該另一人擁有的或使用的任何工具、衣服或其他財產，或阻礙其使用該等工具、衣服或財產；或
(d) 監視或包圍該另一人居住、工作、營業或剛巧所在的屋宇或其他地方，或該等屋宇或地方的通路；或
(e) 在街道或道路上騷擾地尾隨該另一人，
即屬犯罪，循簡易程序定罪後，可處罰款$1000及監禁6個月。

唔知你有無真係爭佢75000元，因為口頭合約係有效既，冇寫欠單唔代表無欠款。如果有，呢條就唔arm用

刑事2: 刑事罪行條例第24條
任何人威脅其他人 ─
(a) 會使該其他人的人身、名譽或財產遭受損害 ；或....
(c) 會作出任何違法作為，
而在任何上述情況下意圖 ─
(i) 使受威脅者或其他人受驚；或
(ii) 導致受威脅者或其他人作出他在法律上並非必須作出的作為；或
(iii) 導致受威脅者或其他人不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。

其實呢條好大機會告唔入，因為佢淨係講"發生咩事佢都控制唔到"，無威脅使你的人身、名譽或財產遭受損害或作出任何違法作為

2008-07-06 02:04:47 補充：
其實除左告佢，另一個方法係報警
雖然警察未必會charge佢，但係佢應該都唔會再煩你

其實會唔會系你FD/某家人要左佢買.但系就冇話你知啊?.?'
如果我系你我就;
1.睇下班人咩料先.太大玩唔過的.
2.問下家人有冇要佢錢.
3..叫家人小心D.(不能講比F知)
4.如果佢再打黎我就問佢:(你幾時要左你錢呢?我林唔通.你會唔會打錯人地個電話)...{因為打錯ge幾會都可能有一半.但系你又認左...}
5.如果講唔店就打電話俾警察.


*(如果我系你我好早之前已經打左啦= =天下間又你喱種俾人洗ge天才都有唔少= =)
有時間就睇下d有關警察ge電視啦

既然你係俾佢屈嘅,早早就應該報警,點解會拖到而家？你有佢send俾你嘅信息,裏邊的內容已足夠構成恐嚇罪,唔理個電話是誰登記的,警方一定會處理。為你自己設想,莫再猶疑,速速報警可也。