請問這樣夠不夠成毀謗罪或公然侮辱罪?

A.網路上公然侮辱或者毀謗他人是否會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪？這兩個部分必須依照具體情形來判斷，公然侮辱或毀謗都是貶損一個人在社會上的評價。

B.所謂的公然侮辱，是所為的侮辱行為，沒有涉及事實陳述，例如大罵幹x娘、白癡**...等。

C.而毀謗則是帶有具體事實的陳述，例如陳述某人是同性戀、與某人有通姦行為、竊盜、詐欺..等。

D.如果在網路上公開的說明 真實姓名理所當然會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪。

E.如果是暱稱，而大家都不知道這是在說哪一位也就是無法斷定為某人，則因為並沒有貶損到他人的在社會上的評價，就不會有為公然侮辱罪或毀謗罪的問題。如果為公司行號名稱或影射，則不在此限。

F.如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法，但是如果說明的事實牽扯到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。但是涉及價值判斷問題，必須由法官依具體情形來判斷。

G.關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，因此只要檢具相關犯罪事實，向檢察署或是警察機關提出告訴，檢察署或是警察機關就會發動刑事訴訟程序，將犯罪行為人揪出來，追究他的刑事責任。 另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依民法第18條、第184條、第195條，請求損害賠償。

H.另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽)，因此被害人(若所陳述被害人的說明為事實則不成立)可以依民法第18條、第184條、第195條， 請求損害賠償。


參考資料

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=344920&perpage=1&pagenumber=2553

我認為不構成耶
你自己也說了
1.沒有寫出姓名　　2.全篇沒有帶一個髒字
最上頭也寫了　是抱怨
那我覺得他沒有牽涉到人身攻擊　或是毀謗你
基本上　這個都算小
還有3.在文末已打出具悔意的字，覺得他自己不應該打這樣
↑既然具悔意了　那就整篇不要ＰＯ不就行了
那不是很奇怪嗎　也沒有所謂的威不威脅吧
他也沒有做警告什麼　就只有抱怨不是嗎

真要告的話　恐怕有點小題大作了

公幹不算是髒話　只是另一種”大家聯合炮轟”的說法
如果他是三字經罵人的話　你可以告他～

2008-07-04 22:50:19 補充：
我還是覺得　機率極低

欲提告者情緒性思維過多　

把這種小事情鬧大　比較累的會是他

我還是不覺得公幹是難聽的字眼　每個人感受不同

如果今天沒有指名道姓，基本上這是無法成立毀謗罪&公然侮辱，如果今天是錄影片然後指名道姓，則毀謗罪得以成立。

ps:所謂的「公幹」是大家私底下罵他呢，還是在文章上罵他?或是集體在留言公開留言說一些不好聽的話?

如果今天A在版上留的名字是綽號，這也沒辦法構成毀謗或公然侮辱，因為世界上綽號這麼多人取，除非他在網路文章上打出對方的全名、ID、生日、地址，然後存檔證明，否則無法成立....

事實上，威脅也不成立，因為沒有寫名子。如果是被寫的人跑到A的版留言說要告他，這樣子才算是威脅。