美國不排除向朝鮮動武,帝國主義又發作?

2008-07-04 1:20 am
屠殺伊拉克還不夠?
中國還會抗美援朝嗎?

回答 (2)

2008-07-05 12:02 am
✔ 最佳答案
美國政府,一直也是有福不享,有禍同當的國策。以97金融風暴為例,亞洲成為美資搶錢對象,美國有能力解決問題,但卻以本身利益而袖手旁觀,看著亞洲各國死。

當時的美資,也有打算搶劫美國,但美國官員連番打壓後,美資在打劫美國計畫失敗。之後轉戰英國。並成功打敗英國,搶去不少金錢,後來又打劫泰國,俄羅斯,香港,印尼,南韓。搶去千千萬萬億元。但美國官員卻袖手旁觀,看著亞洲各國受害,以繼續成為霸主。

之後幾年,全球經濟不斷快速增長,美國佬卻不斷打壓新興國家,中國有眼你睇。卻要打壓各國,不許其他國家強大。不能做到有福同享。美國次按,卻要全世界陪他一齊死,要全球經濟進入衰退或放緩,又輸出高通脹,高油價,真的是有禍同當。
美國帝國主義,已經領教有多利害。如今北韓人民吃也沒有吃,他卻要攻打人地國家,是解除自己威脅,因為北韓的核彈,對美國構成威脅,隨時可以打擊美國本土,美國只好先發制人。
中國不會抗美援朝,今時不同往日,中國一旦援朝,美國便可以借機攻打中國,一箭雙雕,之後又可以成立親美政府,控制中國,解除威脅,到時候,美國可以雄霸世界多400年。
2008-07-04 1:39 am
說說罷了,不用太認真。
美國短期內及可見的將來都不會向北韓動武的,因為當中有中國及俄羅斯的因素存在。
美國本土雖然有經濟因素,政府想轉移人民視線,但伊拉克及阿富汗的軍事仍在進行中,根本無法抽出多餘的兵力去應付;北韓雖有糧問題要解決,但聯合國及中國的支援,已足夠應付人民所需,而人民亦不會因餓肚子而反對政府,所以北韓無需轉移人民視線;南韓亦沒有必以今天的成就作抵押向北韓動武,再者,北韓有任何動亂,中國必定出手幫忙,以今天的經濟,你中有我,我中有你的情況下,沒有人會犧牲自己的經濟成果,去換取一場不知勝負的戰爭。
再來,北韓的土地及海洋,並沒有對美國任何有價值的地方,美國為何會去北韓開戰呢?

收錄日期: 2021-04-23 21:00:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080703000051KK01790

檢視 Wayback Machine 備份