強大的中國 ??????

的確, 本人亦發覺在這『香港』知識+裡有著很多不明來歷的發表者, 對國內的歌功頌德, 對港人爭取民主的大弒攻伐, 就如這兩天便有一個『以游作遊』的發問者問〈71『游』行班友係咪kai架?〉, 本人便對發問者的身份背景有所懷疑, 更無聊的是竟然有同一鼻孔出氣的回答者為他撐場, 或許, 這香港知識+已演變成為政治戰場, 又或是統戰基地了。

2008-07-03 14:07:00 補充：
003閣下 : 自閣下強撐『游』字輩年青人後, 在這裡又再相遇了。港燦一詞是否港產, 本人便不得而知了, 但燦字含有貶低別人的意思(還記的呀燦廖偉雄嗎?若你真的是香港人便一定記得吧!), 所以以自貶作為幽默, 真是虧你才做得到, 想國內同胞亦不會謙稱自己為呀燦吧! 至於賑災捐款予有需要的災民, 是不容置異之事, 只要是用得其所, 不是落入貪官污吏之手便是了。至於政治戰場或統戰基地一語, 是本人在知識+這裡觀察多時所感覺到的, 并非陰謀論, 實是有些別有用心的人在作業, 是非一般發表個人感受或意見的言論, 是耶非耶? 閣下可用心多作體察領會吧。

2008-07-03 18:23:51 補充：
005閣下 : 閣下一句『是不是這就是香港所謂的民主派？』那閣下不是香港人吧? 否則閣下此話就有點語病了! 『真的民主是怎樣的？』本人知道國內是只有共產黨而沒有民主派, 到國內能容許多黨制, 執政黨和國家主席均是人民以一人一票選出來的, 那時候, 閣下便會知道甚麼叫做民主了。『你的民主是真的民主還是假民主？』本人當然希望香港能有真民主, 而香港人能真的擁有真民主的投票權來選特首及立法會議員, 但至今普選的時間表仍在爭拗中, 那是說香港現階段仍採用假民主制度了。

2008-07-05 17:57:48 補充：
005閣下 : 拜讀閣下全文, 閣下並無交代尊駕是何許人士? 當然若閣下覺得難以啟齒, 本人亦不勉強, 反正含糊其詞總比謊言好, 此意味閣下良知尚未盡失, 再者, 閣下對本人的身份很有興趣, 本人不防光明正大的告訴閣下, 本人是土生土長的香港人, 出世紙仍是英國殖民地發出的, 本人不會以此自豪而亦不會以此自卑, 但本人絕不會像一些藏頭露尾之輩, 連自家是國內出生的也不敢承認, 反正是中華民族的在那裡出生的都是中國人, 改得了國藉, 但改不了外型, 更改不了身體內流著的血。

2008-07-05 17:58:28 補充：
閣下就國內只有共產黨一黨之語甚有微言, 但本人實情不知國內在甚麼時候有執政黨選舉的呢? 請賜教一二! 可能這便是最近的熱門話題『真民主與假民主』了 吧!
另閣下提到 : 『全民投票, 還要時機成熟才可以, 五十年不變, 就是這個原因』, 那閣下的意思是香港普選最佳時刻是在三十九年後了, 唉! 很抱歉, 本人真的沒有那麼長命看到那一天了!

2008-07-05 17:58:51 補充：
閣下又經常左一句你們泛民, 右一句你們泛民, 很抱歉的告訴閣下, 本人並非泛民人士, 本人連回歸那麼多年的所有遊行都從未參與過, 本人的所有言論皆出於有感而發而已, 請閣下別將本人標籤化。
最後閣下提到現時大陸網民乜都夠膽講, 閣下可試試在大陸網站打上六四民運或法輪功等, 並表達一下意見, 看看結果是何? 不要再愚己更愚人了! 張生說法、頑石點頭, 經本人以上對閣下之點化, 閣下會點一吓尊駕的頭嗎? 若否, 本人亦已盡所能, 頑石不可教化, 善哉! 善哉!

2008-07-07 09:27:09 補充：
005閣下 : 本人本已就此問題擱筆, 但看到閣下回覆, 語氣已較為客觀和平和, 所以不防以交流的心態與閣下分享心得 : 前本人在知識+裡曾提過 ─ 香港回歸前是因戰敗而割讓及強租給英國, 那時候正是港人孤立無援之時刻, 問當時的中國, 毋論是共產黨也好, 國民黨也好, 有否關注、關心及支持過這班被『賣』掉的中華民族傳人? 不是靠港人自力更生, 奮發圖強, 那會有今日之香港, 而閣下亦不會有神州萬里不居, 而移民到此彈丸之地了, 問心講句, 以當時香港人是英國的九等公民, 真可以爭取普選嗎? 此不是與虎謀皮及癡人說夢嗎?

2008-07-07 11:28:25 補充：
005閣下 : 至於本人當年為何不參政? 是本人欠缺政客最基本的那份野心。另閣下提到『大陸除了共產黨之外，還有國民黨 』, 請留意 : 真正的國民黨已於戰敗撤往台灣後已無復存在大陸了, 現存在國內的國民黨及所謂民主派等, 只不過是依附共產黨的分枝, 是一班扯線公仔而已, 若閣下是受過國內教育的, 是無理由不知道共產黨是不容反對黨的存在的, 並本人依稀記得早兩年前有所謂國內民主派人士,不知甚麼政治原因得罪了共產黨, 最後被清算及入獄, 所以凡事要看全面一點, 不要給表面蒙蔽。 好了! 言盡於此, 他日在其他篇幅再會, 多謝賜教!

喂，香蕉黨，你識唔識中文架？

數十億，係指數，十億，即係3億以上，10億以下既數字。數十億，唔係真係有幾十億咁解，係指數億到十億咁解，你識唔識中文同數學架？唔識就返去讀下中文先。

啦，呢d係建議，唔係鬧人既野，唔該唔好檢舉，唔係就有大件事發生

2008-07-07 15:28:41 補充：
咁你返去讀多幾年中文先吧！反正你的中文理解能力比較差，所以唔明佢地既中文係正常

2008-07-10 19:35:24 補充：
你也會說，是一百億，不是數十億，數十億跟一百億，差多少你應該計到。而且這是報紙上說，不是他們說，不代表他們說的正正就是數十億，請不要以偏概全，及屈機吧！不知道什麼以偏概全及屈機，請你去查查字典。

你不用maybe了，因為你的中文的確很差，理解能力亦一樣，人家從沒有說過一百億這回事，麻煩你眼睛有問題，就去看醫生，不要在這裡。亦麻煩你不要把你的主觀安在別人身上！

你不要再護短了，你衰左啦

強大不等於大部份的人民幸福快樂,北歐一些國家感覺沒有很強大 ,但是人民過高品質生活,不怕失業或生病因為有完善社會福利o 在中國如果得到嚴重疾病沒有錢那就準備等死o

最少10億對香港都算係一個少數目..英國人攞走..何止10億呢？係10倍以上嘅天文數字喇？祇要這10億.係對四川同胞.實實在在得益..用得其所..香港七佰多萬人.每人出幾多呢？
將來中國開發..各大天然.汽.石油後..香港得益又何止10億呀？大家目光.要長遠啲..要對國家有信心..中國要團結..才可强大呀？
對于知識網內..有幾名奴才所講.言論.及粗口爛舌之人..這啲其實喺【反港.亂中】之奴才..本人正在追打.
對於香港啲民主派及泛民主派人仕.及反對派人仕.其實係對【特區政府】有監察作用..對於不利香港市民利益係用佢哋把口代市民發言的？因佢哋這班人仕得益最少..但出声最多？
至於那些親中派.及自由黨人仕..得益最多..但出声太少嘞？個個都想分咗香港納稅人啲錢..連民主派啲人都一樣想法呀？
有反對派來面對..這個無能【政府】係最好嘅？如冇佢哋..香港會變成點呢？各位想一想吧。

2008-07-03 13:32:56 補充：
又對中國領導人..做得好.係應份嘅..如做錯..應當指責..中國才會改革.先至會有進步..唔好盲目去支持呀

香港由董建華到曾蔭權管治香港..又有什麽重大成就呢？祇會大言不慚？

2008-07-11 02:57:55 補充：
國父孫中山先生說：
「民族主義這個東西,是國家圖發達和種族圖生存的寶貝。」
「甚麼是民族主義呢？民族主義就是國族主義。要救中國,想中國民族永遠存在,必要提倡民族主義。」
國父孫中山先生有段說話,很直得香港人去品味嘅：「如果中國人.入英國籍或美國藉,幫助英國或美國來打破中國,便說我們是服從世界主義,試問我們自己的良心是安不安呢？如果我們的良心不安,便是因為有了民族主義,民族主義能夠令我們良心不安。」

月亮是外國的圓,火腿是外國的好吃？香港的國情教育,仍處幼稚園階段,連曾蔭權都沒教好,奈何？

節錄至
http://141hongkong.com/forum/viewthread.php?tid=189362&extra=page%3D1

「說實話，這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力，外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策，改變西方對中國的刻板印象，營造國際和諧的氣氛，哪裡會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。」

2008-07-03 13:09:23 補充：
「以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯，中國政府即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元，所以錢根本不是問題。中國政府完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國政府讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的，如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收穫就是全國人民更加緊密地團結在一起。」

2008-07-03 13:13:00 補充：
所以香港撥款只是為了體現血濃於水的民族感情

2008-07-04 18:45:42 補充：
數十億，對香港而言，濕濕碎啦。
$100？是呀，香港七百幾八百萬人，一人給一百就是數十億。

自從香港在九七年回歸後, 香港人便成為中國大家庭的一份子, 就像失散了的兒子回到父母懷裹一樣, 無論香港人願意不願意, 始終都有中國血统, 流著中國人民的血, 因為血濃於水, 一方有難, 八方應該第一時間支援. 就像我們的兄弟姊妹有難, 雖然家境清貧, 無論多少都會申出支援之手幫助他們. 香港市民現在雖然生活在水深火熱之中, 但比較起四川災民生活在瓦礫中, 妻離子散, 流離失所, 財物盡失, 已經是很幸福了. 其它國家都有不同程度的捐獻, 香港政府是中國一份子, 為何不資助大陸重建 !! 金額多少就應該量力而為, 不應為討好中央及為特首個人前途利益作出大量政治捐獻 !!
香港市民在九七回歸中國後, 生活水準大不如前是香港政府 管治無方, 經濟活動停滯不前, 衹顧集中火力為中央大攪新股上市, 做中國的吸水門, 吸去不小善忘和貪心的香港人血汗錢. 中央更用自由行幫助發展香港經濟作回報. 董 / 曾特首的庸碌無能, 衹顧向中央擺尾, 衹為鞏固自己權力不惜逢富豪及向一班自己友港英餘孽, 公務員 , 立法會議員及各區議員大洒金錢, 不停大加人工, 更用超級高薪請班垃圾口水佬 / 婆回朝, 不理民間疾苦, 貧者越貧, 富者更富. 香港人快趁現在還可以盡綿力捐獻中國, 快快作出行動支持, 日後香港庫房被曾特首挖空之後, 可望中國政府及人民都會向香港市民伸出援手吧 !! 中港是一家人呀 !!

說大陸有多好, 多強大的，不只是左派人士。
但不少人指（大陸有多好, 多強大），都是和大陸的以前作比較說的（有很大的進步）。至於中國在全球來看，仍然是個《發展中國家》。
《港燦》這詞是港產的，目的在於自嘲（幽默感嘛！）。這不止大陸一些人會用，香港人（包括我）亦時常用以自稱！我相信對一些有自卑心的人，可能觸動了他的穴位。
天災是突然發生的災難，任何地方，當有天災時，如果有外來幫助，一定會復原得較快。
香港跟中國是一家人（可能有一少撮無國家觀念的人不認同），連外國甚至政治上有矛盾的國家都伸出援手，本著血濃於水，有血性的香港人是義不容辭的。

2008-07-03 11:12:55 補充：
就是一個有錢的老人家在街上跌倒流血，你都會拿出口袋裡的止血貼幫他！

2008-07-03 11:27:51 補充：
《這香港知識+已演變成為政治戰場, 又或是統戰基地了。》？
我不同意。否則香港就如大陸，人人批評他們《一言堂》，就在香港產生了。
如果說統戰基地，民主派，法輪功等，亦會在這區內表示己見，他們又如何呢？

2008-07-05 10:15:27 補充：
《止血貼》只是《伸出援手》的代名詞。
如果同是一個國家的人，是否如此斤斤計較呢！
大陸為了支持香港的經濟平穩，又已經犧牲了多少利益！

2008-07-05 10:33:04 補充：
班議員為了選票（或其它利益），係又嘈唔係又嘈！
除了佢地加人工，有邊樣係順利通過！
你做特首，效率又可以有幾高！
香港施政如果再不能改善，遲早要中央派員接任！

2008-07-05 10:37:25 補充：
如果樓主用這種角度看事物，除了港獨，他什麼都會覺得不對！

2008-07-07 17:26:52 補充：
luckyman360d ：
「燦」字本身並無貶意，快與不快全由心中產生。
社交場合，幽默是潤滑劑，但有些人可能不接受這一套，所以在不太了解的人群中，最好就是用自嘲來制造幽默，既不得罪別人，又令互相佢離拉近。

From economic stand pint, yes, Hong Kong relies on mainland for export business, since labor cost is too high compared to China.
From culture (short term) and political stand point, Hong Kong still hold much hate on mainlanders but they are too chicken to fight for independence. No one is will to lose their neck to fight with 燦s.