你認為法國總統是位政治家 ??

2008-07-02 7:00 am
他說 : 如這次達賴喇嘛[使者]與中央會談, 達到他滿意的 [實質效果], 他會重新考慮參加北京8月奧運開幕禮.
1) 他當自己是什麼 東西 ? 沒有他奧運開幕禮會失色 ?
2) 他是否明顯將奧運政治化 ? 破壞奧運精神 ? 嚴重干涉中國內政 ?
4) 他這翻言論 [技巧],你覺得他常用於對女士多過對政客 ?
3) 如果你是中央領導人, 你會怎樣 [回應] 他的言論 ????

回答 (4)

2008-07-02 8:46 am
✔ 最佳答案
新西兰华裔辣笔妙点:揭露中法交恶真实内幕!
http://military.club.china.com/data/thread/1011/2087/61/41/1_1.html


萨科齐宣布法国重返北约一体化军事组织就是在这样一个国际大背景下做出的。这不是萨科齐一时的冲动,而是长期酝酿的结果。这不可能是萨科齐单方面做出的决定,而事前一定是跟小布什通了气,商量好的。不管萨科齐与小布什二人私下里作了什么手脚,达成了什么交易,但法国重返北约一体化军事组织,将对以下三个方面产生影响是确实无疑的:其一是对法国自身的,其二是对欧洲的,其三是对整个世界的。

首先,法国重返北约一体化军事组织,势必会影响、削弱甚至丧失法国自身传统的“独立性”。虽然萨科齐宣称法国重返北约一体化军事组织有条件的,即法国将保留对本国军队和核武器的控制权。萨科齐说:“白皮书委员会得出结论,认为没有什么能够阻碍法国参与北约军事体制。法国是个独立的盟国、自由的伙伴。我仍将坚持戴高乐将军曾经宣布的原则,即法国在任何条件下都将保留对本国军队参与军事行动的决定权。在和平时期法国不会将任何一支法军部队交由北约指挥。法国核力量将永远为国家所有,我认为,法国拥有核武器的事实本身也是对整个欧洲安全的贡献。” 但萨科齐不要忘了,北约不是法国的北约,不是法国的后园子,而是美国所控制和主导下的北约。萨科齐作为法兰西共和国的总统,相信他的本意是想维护法国的国家利益并使法国的国家利益最大化的,相信他的本意是想“借船出海”不断提升法国的世界大国的地位的,但他面对的对手是精明的美国人。你法国想干什么就干什么,想种什么就种什么,或者不做充分地投入,就想坐吃利息,恐怕连门都没有。当然也不排除,小布什会给萨科齐点甜头,但这纯粹是商人在成交前所做的讨价还价。

萨科齐此举立即遭到法国朝野上下的强烈反弹。新华网2008年4月10日引述英国《独立报》4月9日消息:左翼反对党指责萨科齐的行为使法国的“独立性”遭受危险。法国国民议会的社会党、共产党和绿党议员联手推动对萨科齐进行了信任表决。尽管表决不可能获得成功,但左翼领导人说,必须唤起人们对法国外交和防务政策的“危险转折点”的关注。社会党第一书记弗朗索瓦·奥朗德在历时两小时的辩论中指责说,如果法国“放弃自主决策的权力”,“整个欧洲都将与美国结盟”。他还说,“向北约靠拢不仅违背(法国的)利益,也有碍世界的稳定。” 可谓一针见血!大仙贝贝以为,萨科齐虽然失去了“骨气”,但有着自身传统的法兰西是不会跟着丧失“血性”的。

其次,法国重返北约一体化军事组织,势必会影响法国跟欧盟各国的关系,尤其影响法国跟德、英两个欧洲大国的关系。一个简单的道理,原来北约的内部格局和利益划分,经过数十年的演变基本形成定势,法国半路插杠子,这种定势就会被打破,格局需要重新调整,利益需要重新分配,割谁身上的肉谁不喊痛?法国要重返北约一体化军事组织,不是有美国首肯就一切一切都完事大吉了,还必须要协调好各方关系,后面有许多事要做,产生新的矛盾、旁生新的枝节都是在所难免的。另外,法国重返北约一体化军事组织,也使戴高乐当年建设“欧洲人的欧洲”的梦想化为泡影。

第三,法国重返北约一体化军事组织,势必会影响到世界格局的构建,也势必会对世界安全产生极为不利的影响。一部漫长的人类发展史告诉我们:单极世界,世界没有和平可言;多极世界,有利于世界的稳定、和平与发展。冷战结束后,世界格局基本是“一超多强”,一超即当今世界上唯一的超级大国美国;多强是指传统的世界大国和正在崛起的世界大国。美国作为世界上唯一的超级大国,它是想“一超独霸”、“一手遮天”,放出霸权主义、单边主义的“魔鬼”兴风作浪,把整个世界给搅得乌烟瘴气。为了制衡美国的霸权主义,为了世界的稳定、和平与发展,也为了各自国家的安全和根本利益,世界上具有远见卓识的政治家们都在不遗余力地推动多极化世界的构建,在这个过程中也努力使自己的国家能够成为这多极化的重要一极。法国重返北约一体化军事组织,无疑是使法国自动放弃了成为世界一极的历史机遇,无疑是沉重打击了国际社会构建多极化世界的努力,无疑是壮大了美国霸权主义、单边主义的力量。萨科齐此举可谓是倒行逆施,弄不好,他将沦落为法国历史和世界历史的双重罪人的。

2008-07-02 16:46:38 補充:
: tyy.shirley8
...easyearning2000... tsui3_e 大家好...!

2008-07-02 16:48:43 補充:
美國當然要打破歐盟,因為歐元好大機會成為主要石油貨幣,取代美元

如果係咁美國都幾大獲!!!
2008-07-04 1:24 am
應禁止此人出席京奧
這些把奧運政治化的人,不應弄髒鳥巢
2008-07-03 2:12 am
法國為報石油之恨, 不惜給美國利用, 與中國為[敵], 破壞歐盟均勢.
花花公子自估過高, 對中國只是[隔靴搔癢], 其作為對法國本身 [害多於利].
2008-07-02 10:57 pm
歷史真的不斷重复!
前幾天剛在中央電視台看過歷史,講述七國時的【合縱連橫】。想不到完來當今霸主(美國)竟然想出由法國入手,打破歐洲的軍事聯盟!
歐洲有辦法反抗嗎?

2008-07-02 14:57:58 補充:
一) 與達賴集團會談,是我國內政,法國雖然可以《關注》,但結果如何他無權影響。自法國總統薩爾科齊上台至今,我對他都沒有好感,全無一個國家領袖應有的風範。我認為在奧運開幕禮上,我們歡迎的是法國人民。至於總統,如果他要有條件下才出席,這是要解決問題,進展不是一相情願的。有否達到他滿意的 [實質效果]?—GOD KNOW。
二) 用條件交換方式,這當然是政治化了。
三) 這事上,他比英國的貝理瓦更像是美國的《刷鞋仔》。他根本沒有政治智慧,這樣水平,連用於女士都身上都不起作用。
四) 如果我是中央領導人,我會公開聲明:達賴喇嘛[使者]與中央會談,是我國內政,我國對達賴集團,立場一向沒有改變,談判大門並沒有關上。達到滿意的 [實質效果]亦是我全國人民的願望。至於法國總統先生會否出席我國北京奧運會開幕禮,是他個人意願,我國政府尊重他的決定。

收錄日期: 2021-04-13 15:46:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080701000051KK03174

檢視 Wayback Machine 備份