信教／宗教算是人格擔保的一種既具權威性，而認受性又高的一種方式嗎？

小弟個人認為，人的品格是建基在真相之上的！
永沒有誰可擔保誰的人格之高低！
宗教不過是由人組成的團體，可以擔保什麼呢？？？


建議閣下閱讀一下薄伽丘的《十日談 》。

轉載自http://www.hkbookcity.com/showbook2.php?serial_no=78269

《十日談》內容辛辣，描寫現實社會的各個層面，背景是西元一三四八年已經遭受到黑死病大災難侵襲後的佛羅倫斯。故事裡，一小群貴族年輕人──三位青年與七位少女，決定離開這危險又悲慘的地方，前往一座位於Fiesole山丘上、有陽光籠罩的別墅。過了幾天快樂生活後，為調劑生活而相約每日每人講一個有趣的故事，這書就收集了那十日所講的一百篇故事。

透過這些故事，作者揭露教會的黑暗和腐敗，諷刺教士的奸詐和偽善，讚賞手工業者、商人的智慧和才幹，歌頌真摯的愛情和高尚的情操。其中有些故事有放縱情欲的描寫，對個人主義行為的讚揚，表現了作者資產階級人生觀的視野。正如《神曲》為義大利詩歌奠定了基礎一樣，《十日談》為歐洲近代短篇小說開啟了先河。

首次在義大利出版即一炮而紅、一版再版。直到一九五○年，此書仍名列英、美等國禁書黑名單上。《十日談》透過對天主教會與神職人員之嘲諷，帶領讀者擁抱人／性，重新以人為中心，坦然面對自己現實情愛人生的七情六欲，並品嚐其酸甜苦辣的果實。這部情色經典深具劃時代意義，不禁令人發出「但丁結束了一個時代，薄伽丘開創了另一時代」之讚！

2008-07-06 10:56:18 補充：
希望小弟的回答能幫上忙啊！多多指教。^_^真愧疚^o^,^o^，《十日談》小弟只看了5份1呢……:-j

觀其所由，察其所安，人的好壞高低總能見到的，宗教全然是個人的事。沒錯，宗教或可提升人性，但必要真有所提升，其人格才有認受性，只有宗教的外衣是沒有用的。

我覺得算是的！
因為法庭要宣誓作證，好像是要按聖經！
另外是神父的戀童案件使人嘩然！
原因應是因和大家所認知的人格擔保，（即基督徒人格）
有出入，
所以才嘩然！

不過我不認為這是一個有效的分別那個人性格的好方法！