油價漲了5塊多!股市慘跌1800點!馬上好走......

2008-07-01 1:21 am
想聽大家的看法發表意見也好~
我是一個沒有黨派色彩的人~
我想問的事...
油價漲了5塊多!股市慘跌1800點!連蛋都漲~
到底是新政府要悍衛人民的生活問題,
還是都交給專家用計算的方式呢?

如果說新政府只把民生的問題,當成是一般簡單的數據
用計算出的百分比可以代替解決一切民生問題,
國家人民選你來幹嘛!! 無知的官員~
那不如叫 yahoo 總裁 來當政務官比較快
不然多學習馬夫人的做事至少她還超有決斷力的..
現在一堆老不死的佔著重要職位不放
能帶給台灣多少新的衝擊??
還是現在就在想 8年後,換我(老不死的)來選總統.....
如果還是以前時代的這些人,那只能說~
馬上好走......

............................................................................................
民生上至於舊政府至少它還有點魄力凍漲
而當時的民眾也比較不會有物價上漲的壓力
至少沒有漲這麼兇~
新政府上任不到3天好光景
以我為例在這陣子 連開車都少嘞~
還有多的錢去逛街嗎?
要早知道就去考中油!! 年終分紅 呵~ 真爽又多
..............................................................................................
新政府應該走向是一個新時代而不是去討論舊政府有多爛,
大家都有留下爛攤子都一樣爛~
只是一個玩數十年之久而另一個只玩8年,
這有啥差異~ 一樣是人民在苦,
那些藍綠政治人物的2代.3代
那一個不是有顯赫的學歷,住著豪宅! 有的都有綠卡!!!
而小老百姓該死~
因為從他們藍綠政客口中都說: 這些 老百姓. 平民. 群眾.....
我們的稱呼只有統稱沒有姓名的~
.........................................................................................................
你覺得
油價漲了5塊多漲價還先偷跑 !股市慘跌1800點!連蛋價都漲~
都是舊政府的問題還是新政府的問題~
請不要有黨派色彩的回答~
盡量以客觀的角度發言 3QQ

回答 (16)

2008-07-01 5:44 am
✔ 最佳答案
KMT自己提出的公投都要拒領!誰瞧得起中華民國?

台灣軍艦在保釣,9艦艇與日方對峙,中國強烈要求美國不准賣武器給台灣。我們的漁民因為漁船被日本撞沉受苦

,中共竟然在大肆歡迎日本自衛隊戰艦來訪...中共對我們是敵?是友?已經是不言可喻了!
國民黨上台太過親中!美國都不敢賣武器了!國防安全令人擔憂,還說甚麼護漁???!
前陣子那把鬼火,才被西方國家叮個滿頭包,急急忙忙的跑去日本來個暖春,又是奉送東海油田,又是支持日本入

常,當時還沒換來人家一句會去參加奧運會,要中共打日本,呵呵。
這裡很多對岸人士??? 7/7盧溝橋事變紀念日,胡錦濤又要去日本表達感激之情了,又是奉送東海油田,又是支持日本

入常,沒有日本就沒有中國共產黨,呵呵~~~~醒醒吧!小馬!誰飛彈對台灣,誰在國際打壓台灣???

香港人怎麼不去日本領事館抗議ㄚ?香港沒船嗎? 一個是沒大腦 一個是欺善怕惡
石器時代 我們人類最早從非洲來的 結論 我們大家都是非洲人 !! 
釣魚台不是中國的,釣魚台是台灣的, 阿扁有派軍艦去宣示過喔!至少比馬好!當時不也是批評作秀????

李明博至少有嘗試管控物價, 退稅,不支薪,甚麼的!馬政府是雪上加霜 不知民間疾苦

也許馬會比李李明博還慘!!小老百姓的殯儀館準備好了!

2008-06-30 21:46:27 補充:
等待國際股市回穩?

那選馬英九出來做啥? 阿扁政府也可以說要等待國際股市恢復阿!
2008-07-14 1:38 pm
馬上就會好=重新投胎就會好
2008-07-05 5:22 pm
對阿 通膨感覺很嚴重 感覺上很少人消費了!
2008-07-03 9:14 am
那個fc深藍的就不用裝中間選民了,有夠假的

不用說如果是民進黨執政會怎樣,
事實擺在眼前馬政府就是做的爛
馬英九,退居二線.蕭萬長人都不曉得躲去哪裡了
現在是國民黨在執政,還是掌握國會4分之3的完全執政
這時候推卸責任的話還有人要信,信的人真的笨到可以去死了
2008-07-01 9:28 pm
源源 日本 韓國 油價比台灣高這是大家都知道的事 但她們的人民所得比台灣高這也是大家都知道的事 如果今天台灣的人民所得跟日本 韓國都一樣那麼以目前台灣的油價來說臺灣人的確很幸福,不過事實不是這樣的 台灣人民薪資所得比韓國根日比低
2008-07-01 2:01 pm
去年國際原油價格一桶漲到80多元...咱民進黨政府的浮動油價已經漲到30元...如果不是因為選舉,咱可不知以民進黨的浮動油價繼續下去,這140元的原油,咱汽油這會兒該漲到哪兒呀!!....不漲是因為民進黨政府想著自己要拼選舉,若沒有選舉,民進黨政府可不管你三七二十一的,這85美金一桶原油對30元一公升的汽油是民進黨政府計算的....那如果繼續照民進黨政府的計算,140美金一桶原油該對多少元的汽油呢??...算算吧...如果這會兒咱是選民進黨繼續執政,恐怕今兒汽油就不是34元,而是破4破5啦...
油價在民進黨政府採浮動油價後,漲的可不手軟呀....當時沒有選舉,民進黨政府就粉正常的顧人怨,管它燒炭的有多少,自殺的有多少,倒店的有多少....咱阿扁政府拿百貨公司搶精品的人潮來證明台灣根本很富裕,很有錢,根本不窮,那些叫窮的,叫活不下去的,肯定是假的,裝的,故意唱衰阿扁給阿扁難看的....那民進黨更鮮,說是因為恨阿扁,才故意唱衰台灣,故意要把台灣喊窮....
就在半年前而已,咱阿扁在音響展遇到一個白目百姓吐了糟,喊了句不中聽的話,當下就說人家是假的,裝的,有陰謀的,還大費周章的調查展場上上下下全問訊了一番,讓那個白目的百姓是嚇得躲起來,連頭路都沒了..
咱呂副在屏東又遇到一個白目賣豬肉的小姐,說了句不中聽的話,又不行了,也說人家是假的,是不知打哪兒故意來的亂的,是裝的..說的好像這女人是川島芳子一樣......這事兒都才半年前而已呢...
這半年前的舊政府是打死也不承認台灣經濟粉差,任何對台灣經濟有怨言的都叫唱衰台灣,都叫唱衰政府......才半年,就突然眼睛變好了,耳朵變正常了,看得到經濟不好了,聽得到百姓叫苦了...這也算是一種進步啦...


參考: 自己
2008-07-01 5:14 am
今天如果是民*黨執政鐵定更慘也說不定.最起碼馬總統未玩股票.沒有把利益輸送到自己口袋.與世界局勢同步就好.只會用嘴砲轟人家(不管國民黨或民進黨)是低等動物行為..有辦法提些解決意見.建言.良方才是正圖.要打落水狗誰不會.多給予鼓勵共同克服難關.有些政策是要從長計議.並非馬上會有效益的.我相信絕對會比以前好
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_35.gif
.請大家指教..謝謝...
參考: 中間選民
2008-07-01 4:36 am
太平洋又沒加蓋 出去了就不要再回來
2008-07-01 4:08 am
國際油價走勢近乎失控,直逼 140美元一桶大關。每個人都在尋找著便宜的運輸支出,更希望能夠回到那個加滿油又不用花太多錢的年代,任何一個漲價消息都像是末日來臨般可怕。但是有人認為這正是帶來人類新生活的絕佳契機。

美國著名財經網站《The Motley Fool》 專文報導,現在環顧全球各大政府,在面對棘手的油價問題時,不是補貼燃料稅或是全民退稅,要不就是施壓於煉油業者,要求在設備上擴充產能。然而,這些措施解決了人民的一時之急,卻無法真正觸及根本的問題。「如同斷奶一樣,我們必須開始學會的是,該如何減少石油的使用。」

「擁抱高油價!」,雖然現在可能很多人會對此一論調嗤之以鼻,但它確實是一個新世代的新思維,也正是《The Motley Fool》 主筆 Morgan Housel所主張的論點。

他認為,先撇開油價的背後推手不談,如果今天的汽油還是像過去一樣便宜,人們絕對不會真正改變生活習慣,也不會注意到能源與環境保護的密切關係,更不會有動力去發展什麼高科技,例如油電混合車、太陽能發電等,

Morgan Housel 指出,過去高度仰賴石油的習慣,已經生了根似的緊緊依附在我們的文化裡,這種「如果沒漲就一直用吧!」的觀念,一直到了油價漲到令人瞠目結舌的地步,才有可能真正的改變。

而這些心態的變化,你只要稍微觀察產業的趨勢就可以察覺。汽車界大老Ford(F-US)和 General Motors (GM-US)日前已經宣佈將減少耗油車款 SUV的生產。航空界業者如美國大陸航空公司(CAL-US)、聯合航空(UAL-US),以及美利堅航空母公司 AMR(AMR-US)也有減少縮減航班的計畫。這些措施全都是為了因應昂貴的能源成本。石油消費習慣的改變,在運輸界早已悄悄進行。

在1798年,英國著名人口學家Thomas Malthus就在發表的一篇論文《An Essay on the Principle of Population 》裡就曾預言,未來人口成長將遠遠超出經濟發展的速度,到時後地球將無法承受龐大人口的負擔,若無任何改變出現,人類文明必定將滅亡。

不過在 200多年後的今天,這位人口學家的預言顯然不完全正確,因為他低估了高科技提升農業生產的能力。

而這個道理對於能源來說也是一樣的。例如曾爆發過石油危機的1970年代,起因在於產油國宣佈減產和禁運。

當時 85%的原油仰賴進口的巴西,外債因此迅速增加,通膨情形日趨嚴重。巴西痛定思痛,決心進行一場能源革命,在技術與政策不斷的努力下,現在巴西變成一個能源獨立的國家,所使用的汽油來自甘蔗乙醇,豐富的產量甚至可以出口至別國。

除了巴西,丹麥在當年那場能源危機裡,也做了一些改變。這個原油 99%仰賴進口的歐洲國家,現在卻搖身一變成為全球替代性能源產業的「模範生」,被公認徹底實現了能源與環境的永續發展,更以風力發電舉世聞名。而在美國,帶動替代性能源發展的原因也是高油價。

弔詭的是,如果沒有高油價的刺激,人類會擁有現在這些成就嗎?

的確,高油價無疑地增加了消費者的負擔,全面性地影響了食衣住行,但是這是無法避免的命運。人類的危機刺激了改革的出現,正是幾千年下來的生活模式轉變的最好機會。加速高科技的發展,帶領人類漸漸改變陋習,走向高效能、低汙染的能源使用習慣,迎向全新而且必須的一種生活方式。

「我們應該勇敢的承受高油價的挑戰,並且接受即將而來的各種改變,等到問題解決了,市場屆時會更強壯、更穩固地發展下去。」主筆 Morgan Housel表示。

若通澎是揮之不去的問題
就要面對它
而不是頭痛醫頭
腳痛醫腳啊
2008-07-01 2:23 am
凍漲,不是扁政府故意要留給馬政府涨ㄉ嗎?馬政府還沒上任前不是油價就要漲嗎?遲早都是要漲何必卸任前還讓人民怨嘆ㄋ.所以我個人認為這是誰執政都一樣.
參考: 自己.
2008-07-01 1:50 am
還是請蘇貞昌現在就去救美國股市和通膨如何?

香港新加坡澳門為何能退稅? 就是之前有賺錢嘛
有底子就不怕短暫的難關

人生不能靠任何人或黨
底子要厚才不怕風浪
2008-07-01 1:47 am
源源的說法我好像在哪聽過...對了,"如果你不喜歡台灣,太平洋又沒蓋子,游過去阿"。總而言之,2套標準
2008-07-01 1:38 am
等待國際股市回穩?

那選馬英九出來做啥? 阿扁政府也可以說要等待國際股市恢復阿!

做不到又喜歡誇下海口說“馬上好”?

現在做不到又找一堆藉口,還以為大家還是三十年前被愚民化的人民嗎?

做不到的馬英九,四年後準備交棒給蘇貞昌吧!
2008-07-01 1:37 am
整個國際的股票市場都不好,不是只有台灣而已。
我也不懂,馬先生接見那個叫羅傑斯的,物價就不會漲了嗎?股市就不會下跌了嗎?
看來還是自求多福ㄜ
2008-07-01 1:30 am
瞧不起自稱是先生的總統
2008-07-01 1:24 am
張忠謀說政府救股市不會有效,認為還是國際回穩才能救台股。

收錄日期: 2021-04-26 15:37:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080630000015KK07705

檢視 Wayback Machine 備份