理工HD,HKUSpace HD和IVE HD的商業科目哪個比較好?(20分)

2008-06-28 8:07 pm
理工HD,HKUSpace HD和IVE HD的商業科目哪個比較好?(20分)
請解釋一下?

如果有更好的HD選擇,也可以介紹下?

回答 (3)

2008-06-28 9:16 pm
✔ 最佳答案
以讀了出來的認受性來考慮, 我認為HKU SPACE HD 比較好, 因為理工和IVE都是技術及工程方面認受性高的學府, 但是以商業非技術性科目來計, 如果你讀理工或IVE出來, 社會普遍會有點懷疑你的實力, 以商科來說, 院校名氣越大, 前途與機會越多, 例如: 在一般銀行都有一個新人薪酬表作為請新職員的發薪指標, 以本地大學的學士來說, 香港大學畢業的往往是人工最高的, 與浸記及理工相比, 同是沒有經驗, 人工也相差一倍, 如果是理工畢業, 想入職主任級也不容易, 但如果是HKU的, 真的不難一畢業就做主任級呢! 有些會考及AL很多A, 而又在HKU取得好成績的大學生, 一畢業就做經理.
雖然你問的是HD, 但原理相同, 僱主是以院校的級數和出名程度來決定僱員的能力, 職位與薪金, 尤其是商業科目, 近來我在城大的兼讀課程裏識得一些在理工工商管理學位畢業, 到來進修的同學, 他們竟然連一個只要求三十頁A4紙的管理報告也不懂做, 但是十幾年前的理工HD一般能自已HANDLE一至二百頁的PROJECT, 可想而知, 現時的僱主亦一定會從員工的工作表現發現現在的理工工商畢業生能力大降, 這樣又怎會給理工畢業生好的薪酬和職位呢? 至於IVE, 名氣比理工弱, 更加唔使諗!
不過我想補充一點, 雖然理工在認受性方面真係弱過十幾年前好多, 但係有理工的工商管理或商業的HD, 競爭力點都强過中七畢業一段距離.


2008-06-29 11:19:30 補充:
樓下位朋友, 既然已經讀到碩士就成熟D啦! 根本就時而勢迹, 你點講都唔可以改變到事實, 理工和港大出來無論人工, 職位和機會都差天共地, 係人都知, 你講唔通事實, 需然你讀緊理工, 我好明白你心情, 但你得需要面對現實, 唔好再發夢, 在你的概念裏有幾點是弄錯了:

2008-06-29 11:25:40 補充:
(1) 你話: 「理工好多功課, 課程好深, 所以出來D學生一定掂?」

其實本港八間大專院校的課程, 都是跟外國的名校大學不相伯仲, 但是課程深, 未必代表學生勁, 就以我在城大讀書時所遇見的理大畢業生為例, 我和他們做PROJECT, 經常發覺他們寫的東西九唔搭八, 看得連教授都怒了, 反問他們: 你們將別人的文章亂抄一通, 抄到自已的功課上, 又九唔搭八, 人地問你食飯未, 你就話去左厠所, 又沒有組織, 你們讀大學時沒有做過這類PROJECT 嗎? 怎料換來的答案是: 我們讀理大時, 只要有嘢寫, 就一定合格, 只要將網上的資料抄上去便行, 做功課不是這樣的嗎?

2008-06-29 11:25:55 補充:
所以其實不一定功課多, 課程深, 學生就有返咁上吓, 要睇吓該院校拿着什麼標準去教, 像以上的理工畢業生, 只要有寫嘢就合格, 而且不是自已寫的而是抄別人的, 更要抄得文不對題, 學校竟然也收貨, 這樣的功課, 再做多三百份都冇用!

2008-06-29 11:27:29 補充:
(2) 你話: 港大畢業生, 一畢業做唔到經理, 我响度吹水?

2008-06-29 11:31:53 補充:
朋友, 你指責人需有真憑實據, 我的兄長在銀行裏擔任副總裁, 這是他親眼看見的事實, 在他的銀行裏, 確有一份新人入職薪金參考表, 港大的畢業的新職員人工確比理工高一倍, 而且在最近半年裏, 還請了兩個港大畢業生做經理, 人工超過二萬.

2008-06-29 11:38:18 補充:
(3) 你話: 有些大學生連英文報紙都睇唔掂, 其他大學也不能幸免?

2008-06-29 11:42:16 補充:
你未免井低之蛙, 理大生或者唔掂, 但係港大和中大學生很多的會考和AL 英文成績已逹C級或以上, 依據國際標準, 香港會考(課程乙)英文科取得C級, 其英文程度已經等同一個英國的中學畢業生, 如果取得C級以上, 英文勁過一般英國人, 亦即係話中大和港大的學生的英文好多都勁過英國人, 如果英國人睇得掂自已國家D報紙, 港大畢業生點會睇唔掂, 但係理大學生就睇唔掂唔出奇, 因為理大生大部份英文會考攞D級或以下.

2008-06-29 11:47:44 補充:
(4) 你唯一正確的是: 港大和科大的工程確實勁過理工 與及IVE HD畢業生失業率好低.

2008-06-29 11:52:57 補充:
港大和科大的工程勁過理工, 這點我早已知道, 可能你誤會了我的意思, 我從來都冇話過理工的工程勁過港大, 因為講到前途, 你在港大無論讀任何一科都比理工優勝, 我的意思是如果你讀理工, 讀工程總比讀商業好.

IVE HD 畢業生失業率真係好低, 有些畢業後去做保安或快餐店, 這些工作, 基本上讀到中三已經可以勝任.

2008-06-29 16:07:02 補充:
(5) 你話: 理工畢業生連一份三十頁A4紙的管理報告也不懂做是因為英文唔好?

2008-06-29 16:25:19 補充:
係, 我係有提過理工畢業生連一份三十頁A4紙的管理報告也不懂做, 但是我沒說是因為英文不好, 我識得的理大畢業生也說自已因為英文不好, 所以不能寫這些報告, 可能是因為他們不知道自己的問題在那裏吧. 十幾年前, 即使是英文科只有E級的工業學院文憑生也能做超過一百頁, 這和英文程度的關係是有的但卻是不大, 但你卻說出理工生英文有問題我亦很同意, 其實令他們做不來這些報告的, 是因為他們缺乏組織和分析能力, 我想提的亦是這點.

2008-06-29 16:25:28 補充:
正如我先前所說, 理工生平日功課經常亂寫嘢, 而校方又肯接受, 所以讀理工培養唔到策劃, 組織及分析能力, 這本是應該在大學裏得到培育的才能, 而出面D僱主亦發現咗理工畢業生唔能夠好正常咁HANDLE一個PROJECT, 如果缺乏了分析, 組織和策劃力, 一個理工商科生和預科生的工作能力根本沒有分別, 一樣只懂見一件事做一件事, 唔能夠有完善計劃做事, 所以我找理大高級文憑和預科生相比, 其實不太過份, 當然, 如你所說, 現時的理大畢業生的英文會比十幾年前的預科生差, 這個母庸致疑.

2008-06-29 16:34:03 補充:
(6) 你話HD IVE 有廿幾年歷史?

2008-06-29 16:40:53 補充:
另外還有一點我要糾正樓下位朋友, 你話自己係IVE HD畢業, 而又話IVE HD有廿幾年歷史, 你連自已讀過既課程和院校都唔認識, 就响度亂吹一通, 誤人子弟, 其實我是你的大師兄, 是香港科技學院的第一屆 HD 畢業生, 等我話俾你聽你個HD 既歷史:

2008-06-29 16:46:55 補充:
於八十年代, 幾乎所有政府認可的HD, 都是由理工學院及城市理工學院開辦.

於接近九十年代, 兩間理工學院爭相要求政府正名為大學, 並且於數年內大幅減開HD課程, 及大幅增開DEGREE課程. 令到社會出現高級文憑畢業生斷層, 好多公司想請HD畢業生都請唔到, 但係佢地又出唔起錢請DEGREE畢業生, 影響了當時的經濟.

於90年初, 港督衛奕迅(WILSON)有見及此, 發起要興建兩間科技學院, 全面接手開辦政府認可及資助的HD課程, 以滿足社會需求.

2008-06-29 16:53:16 補充:
於1993年, 青衣科技學院於青衣島細沙路建成, 由於外型有少少似科技大學, 被人灌以「小科大」美名, 而另一間是柴灣科技學院, 是由柴灣工業學院改建而成, 兩間科技學院每年合共出4百個HD畢業生. 而其餘七間工業學院一如往常只開辦技工課程, 技術員預科課程, 證書及文憑.

2008-06-29 16:59:54 補充:
其後, 城市理工學院與及理工學院正式獲政府批準分別改名為城市理工大學和理工大學, 兩間理工改名後, 竟然跟科技學院爭食, 重開很多HD課程, 但由於當時港督已非衛奕迅, 所以冇佢地辦法.

1997年7月, 香港回歸中國.

2008-06-29 17:04:32 補充:
1999年, IVE education system 正式成立, 這個教育系統是由兩間科技學院及七間工業學院組成, 原因是要逹到特區政府所講的: 「收回成本, 資源增徝」, 九間院校資源可以互用, 慳到唔少錢.

而你所說的IVE HD有廿幾年歷史, 簡直是荒謬, IVE 歷史不足十年, 就算係你大師兄我(第一屆科技學院HD畢業生), 都只是畢業了十二年, 何來廿幾年歷史?
2011-09-03 10:37 pm
To 九陽魔童
1)可以開銀行名稱?
2)你兄長是什麼年代在銀行裏擔任副總裁?
3)現時可以新入職做manager而0經驗? 你吹水? 你可以問返hku畢業生吧
4)你言論reference是什麼? 憑什麼說理工沒有AL考得好的學生?
4)hku讀science會比理工讀會計好?你不懂比較原則?
5)hku space唔等於hku啵, 你logic咁奇怪既, 講東你會講西既?
6)你想吹捧母校? 你憑什麼說理工hd差,那你怎解釋Most Preferred Graduates (2002-2009) conducted by hku
7)你沒能提供你言論之refer,那你所說只是吹水之流
2008-06-28 9:33 pm
你問三類課程咁多,我同你一個一個咁講啦。

首先講理工HD︰
如果係經大學聯招報既理工HD一定係所有HD中最好的。一來佢係 UGC的課程,即係話政府資助,咁政府資助得既課程,應受性一定最高。再講,讀理工HD都幾辛苦,好多野讀,好多 Test ,好多功課,所以出黎既人都有番咁上下,最緊要既係,佢升番大學既機會比較大。

再講HKUSpace HD︰
HKUSpace HD其實冇理工HD咁好,佢唯一出名既係hku 個名,但又係因為呢個名,佢食水都好深,學費都好貴,不過教學質素都ok,而且係全港最大既持續進進學院。HKUSpace 既學生好多,而且有 d 都幾有料,如果你自問都好有料,讀書好勁,可以在全班一二百人考到頭一二名,咁係一定要入HKUSpace 了,因為如果在HKUSpace 考到頭一二名,咁你有好大機會升上香港大學的本料課程,由其係一 d 收生多、競爭少既課程。搵工方面就一般啦,承認度視乎課程而定。

最後講IVE HD︰
IVE HD的歷史較悠久,廿幾年了,有部分課程是政府資助的,而差不多所有課程都是政府承認的。社會對 IVE HD早已有定位,好多僱主心裡有數,所以搵工比較易。我自己都係 IVE HD的畢業生,我地d 同學搵工既失業率好底,好多好多人都搵到野做,不過人工唔高。我自己升左上大學的 ugc 既課程,比較好彩。總括而言,想升香港的大學,就唔好選 IVE,但 如果想搵份安穩既工作,選 IVE 也不錯。而且讀 IVE 是較輕鬆和開人的‧

2008-06-28 14:28:24 補充:
樓上答題的朋友雖然都好仔細,但我想討論一下佢既觀點︰

第一︰<理工和IVE都是技術及工程方面認受性高的學府, 但是以商業非技術性科目來計.......>

我身為理工的碩士學生,對理工的大學排名也有一點點知識。理工的技術及工程其實已經冇妁前咁勁,然而,理工最出名的,是會計、醫療、酒店 同埋 設計。基本上,港大同科大的工程才是最好的,想證據的話,請睇番各大學入學的收生資料。

理工其實好知道商業在香港大有得做,所以佢的 MBA 都已經有晒分類,比香港大學要仔細得多。在管理學方面,更有自己的碩士學位,有別於MBA,這是其他大學冇的‧綜合各方面,理工其實走緊商科既路線,港大就依然行緊綜合形大學既道路。

2008-06-28 14:34:52 補充:
第二︰<在HKU取得好成績的大學生, 一畢業就做經理>

哎..........朋友,這是十多廿年前的情況了...............
而家大學畢業好多時都係由 coordinator、executive、management trainee、officer等既職位做起。搵唔搵到好工是睇 interview的,冇人咁笨只睇成績好唔好。要一畢業就做經理,都有的,在麥當勞做,一大學畢業就可以做見習經理了。

而家要在一間有規模的公司晉身管理層,冇番五至七年經驗、勤力、醒目、Master degree、handle key account 的話,都真係好難,畢竟而家周街都係大學生。

2008-06-28 14:41:54 補充:
第三︰<近來我在城大的兼讀課程裏識得一些在理工工商管理學位畢業, 到來進修的同學, 他們竟然連一個只要求三十頁A4紙的管理報告也不懂做>

以前隨便一個中七畢業的中學生,都可以寫出一篇一二千字、並非常流利的英文文章。而家一個大學畢業生,就連睇英文報紙都話睇唔明。你講的情況唔係理工大學獨有的,是全港大學都有呢個問題。以前香港行精英教育,宜家香港行緊普及教育,有呢 d 情況出現,你覺得有邊間大學可以獨善其身?

2008-06-28 14:45:28 補充:
第四︰<理工的工商管理或商業的HD, 競爭力點都强過中七畢業一段距離.>

這點我同意,但應該正確應該是︰理工、hku space 同 ive 的工商管理或商業的HD, 競爭力點都强過中七畢業一段距離。

朋友,你點可以用 理工同中七比較?你大學時有冇讀一科叫 critical thinking?看官應該好容易搵到樓上呢位朋友既漏洞。

2008-06-28 14:47:18 補充:
最後,我總結一下我既排名︰

第一名︰polyu 經聯招入 的 hd
第二名 : hku space
第三名 : ive hd

2008-06-30 01:12:54 補充:
另外,樓上的朋友,大家都是在 知識+ 幫人解難,火藥味請不要太濃。
關於 ive 的背景,我也很了解,我畢業後和好幾位 ive 的幾位老師kee心住好好的朋友,差不多半年便見面一半,當中包括一位前首席講師,他曾是系主任,由我這位前輩口述我知的校史,我不比大師兄你知得少‧

2008-06-30 01:13:16 補充:
關於理工和港大的比較,閣下的見解我明白,但由於大家來自不同的背景,所以我都到此為止。但看官請明白一點, hku 的 degree 比 理大的 degree 好,我同意,因為兩個課程都是大學的本科,班學生同是大學的教授教出來的,都是大學的本科生。

2008-06-30 01:13:20 補充:
但 hku space 則只是 hku 一個附屬的教育機構,教 hku space 副學士的老師是一班另聘的講師,他們與"教授"的資歷有一段好長的距離,所以師資一定冇大學果班教師咁好(補充︰有少量hku space 副學士的課程有機會到大學本部上課,但比例不多)。然而,在 polyu 的 high dip 就唔同了,經聯招入 polyu 讀的 high dip ,是真係在 polyu 讀的,不是polyu的 附屬教育機構,好多時大學的本科教授都會參與教學,這情況比hku space好。

2008-06-30 01:19:16 補充:
另外,本問題係問 "理工HD,HKUSpace HD和IVE HD的商業科目哪個比較好"
人地問你 HD的情況,唔係問你 (polyu和 hku的) degree,更唔係問你 ive 的校史,請小心出現"人地問你食飯未, 你就話去左厠所" 的情況,並請小心作答,不要離題,否則全題冇分。 ^_^
參考: 我 IVE HD 畢業後,先後於HKBU 和 HKPOLYU 讀書,現為碩士學生。


收錄日期: 2021-04-15 15:39:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080628000051KK00840

檢視 Wayback Machine 備份