請問法醫屍斑與毆打瘀血???

本來是想放圖片給你自己看～但是Livor mortis這種圖片實在不適合在這種網路平台展出，不然回答未完成～反而被檢舉內容有不當成份............
基本上兩者差異很明顯
屍斑的呈色比較大片、均勻、出現在著地面；淤青比較小、有明顯肌理輪廓
只要你看過很多屍斑，基本上不容易誤認。

再說法醫如果用眼睛就寫出驗屍報告，那他也該被判瀆職抓去打屁股～～別忘了還有解剖，組織是曾經點狀出血而瘀青，那種狀態和屍斑是絕對不同的

2008-06-29 00:17:58 補充：
不知道你是不是看了CSI這一類影集，才對這議題有
興趣？基本上，沒有受過醫學基礎教育的民眾，可能會覺
得乍看之下都是紫黑一片的瘀斑、屍斑、紫斑...等有什麼
差別？

我可以跟你說其實差很多，但是你未必能接受。就好像
中醫師分的出沉脈、弦脈....我們摸起來都只覺得是脈跳而
已。與其這樣，我不如來回答要怎麼區分好了。至於『好
不好分』就由你自己衡量吧！

2008-06-29 00:18:20 補充：
■瘀斑 ／紫班症
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c8/Bruises.jpg
這兩個放一起比，因為他們有共同徵像起因，也就是
血液因為血管壁受損、凝血功能不良，使得血液滲入組織
間質。嚴重的話不只有斑痕，還有有血腫
他們最大的特徵就是顏色有彩虹樣現像，也就是
紅->暗紅->紫->藍黑，最後會因為血紅素被分解變成膽色素，
於是形成黃綠色。所以通常可以在瘀痕看到色暈環，如果血
腫程度較大，可以看到外圈是藍黑、內圈是暗紅這樣的色階。
但如果瘀血程度不嚴重，那顏色就會點狀雜佈，像一塊
花地毯一樣。

2008-06-29 01:02:23 補充：
■屍斑意思是 livorluish顏色+ mortis 死 = 死亡的顏色
http://www.autopsyvideo.org/images/Livor%20Mortis125.jpg
成因是因為死亡後，血液循環終止，所以血球會開始沈
降、血液開始凝結。
屍斑的外觀，因為血液是整個緩慢到凝結才開始呈色，
所以沒有彩虹樣色環層次。換句話說，屍斑一出現幾乎都是
灰紫色雜點混色，然後顏色會整片改變。最後血液被細菌分
解而成為綠血腐敗階段之前，屍斑就先消失了。
屍斑的感覺是霧濛濛的，沒有瘀血那麼鮮豔、明顯，但
只是一般性敘述啦，你要能看懂...不是這這張圖就能分出來

2008-06-29 01:17:11 補充：
真正的困難在於，典型的屍斑其實比較向老人斑、黑眼圈，
但是很多案子是瘀血和屍斑情形混在一起的（這一類的圖片
也最多），所以教科書上才有一個制式的分辨指引：

屍斑 瘀斑
-----------------------------------
部位 屍體低處 受傷處
按壓 未定型前易褪色 不褪色
切片 無凝血 有凝血

知識+ 上的答案幾乎都貼來去的，憑那種答案加上網友自己主觀
判斷......我不反對一般人而言很難分辨

但其實是有些微妙差異~能輕鬆辨識的

2008-06-29 14:08:01 補充：
屍斑 瘀斑
----------------------------------------------
部位 屍體低處 受傷處
按壓 未定型前易褪色 不褪色
切片 無凝血 有凝血

屍斑和毆打瘀血從外觀就不一樣
要區分這兩種不同，可以用外觀區分
1.成傷時間--時間不同有不同變化
2.顏色-
3.顯微觀察
4.成因
5.形狀
建議你如果從兩種成因來看就會可以很容易區別
1.如毆打瘀血會考慮外力物為何，如棍子，拳頭等所造成傷得形狀不同
最後法醫是一門非常專業的學問，絕對不是像現在一樣--用肉眼觀察
一切都進步到用高科技儀器分析
隨著科技的發展，現在已有用原子吸收光譜分析
至於你題得問題，可以利用原子吸收光譜分析
可以精確到幾個小時前被打
不過在台灣要精確到幾個小時，一定會有人說那是不可能的
這是因為台灣第一線的法醫，根本沒有精密儀器
你說是不是
如果你有興趣可以上網到國外看看

屍斑（Livor mortis）是指動物死亡後，血液循環停止，血液停留在屍體的低處，紅血球從血清中進一步分離沉積，在表皮下形成可見的紫紅色淤斑現象。

人類的屍斑一般在死亡後0.5-2小時開始出現，5-6小時的時候融合成大片。6小時以前的屍斑施以指壓可以消失，24小時的時候完全固定。法醫學上屍斑可以用來推測死亡時間和屍體是否被移動。

屍班是會一點一點慢慢浮現的 淤血則是不會的 ! !