YOKI SIR, 想請教有關8259的問題

當有些投資者，在不是真正很接貨的情況下，做出擬似的虛疑買盤，製做好似很多人想買的〔假象〕，市場就叫以上行為稱為〔搭棚〕！

〔搭棚〕的動作，是策略上是迫使其他人想買這隻股票要在〔棚〕的更高價錢去入貨，以〔借力打力〕的手法，推使股價向上！

〔搭棚〕也是工程界上的用語，而〔假天花〕亦是工程界上的用語，是我借用來說明某些市場上的〔佈陣〕行為！

當有些投資者，在不是真正很沽貨的情況下，做出擬似的虛疑沽盤，製做好似很多人想沽的〔假象〕，我借用裝修的術語，把這個行為稱為〔搭假天花〕！

〔搭假天花〕是同〔搭棚〕的相反的，在策略上是迫使其他人想買這隻股票要在〔假天花〕的更低的價錢去沽貨，以〔借力打力〕的手法，推使股價向下！

如果你留意了我的入市點，好多時都是別人唔夠膽買時入貨的，通常都是成交好少的時間入的！

你看看我以前的出擊紀錄，起碼有７８成都是在這個形態下入市！

相反，在很當炒的時候，我就打〔運動戰〕！

你又認為現時是咩情況呢？

至於隻超大（６８２），我也是持有的！

超大（６８２）同中國綠色（９０４）一樣，都是上游食品股的代表，而大家都是在農業股中，提倡〔有機〕耕種的！

所以這兩隻農業股，同其他化肥股，鼓吹〔無機〕耕種是有不同的！

以ＰＥ計超大（６８２）是比中國綠色（９０４）便宜，這是超大（６８２）比中國綠色（９０４）較可取的地方！

其次，超大（６８２）是以〔溫室種植〕為主，那麼大水災等，按理是唔會影響到在溫室下成長的蔬菜的，但有乜天災影響到蔬菜價格，都可能會對超大（６８２）的產品售價有正面影響，所以這一點也是超大（６８２）比中國綠色（９０４）優勝的地方！

而超大（６８２）同中國綠色（９０４），基本上都是亙有勝負，同樣都是在這個大氣候下，受惠的板塊！

以下是兩隻股票，最近３個月的股價走勢比較：



圖片參考：http://ichart.finance.yahoo.com/z?s=0682.HK&t=3m&q=l&l=on&z=m&c=0904.HK,%5EHSI&a=v&p=s


以下是兩隻股票，最近半年的股價走勢比較：


圖片參考：http://ichart.finance.yahoo.com/z?s=0682.HK&t=6m&q=l&l=on&z=m&c=0904.HK,%5EHSI&a=v&p=s


再比較埋最近１年：


圖片參考：http://ichart.finance.yahoo.com/z?s=0682.HK&t=1y&q=l&l=on&z=m&c=0904.HK,%5EHSI&a=v&p=s



從以上３幅圖可以看到，上游食品股在最近半年開始，是跑贏大市的股份，而超大（６８２）亦是在最近的表現跑贏中國綠色（９０４）！

我認為最大的原因是兩者的股值是尚有差距的緣故，中國綠色（９０４）現時的往績ＰＥ是２１倍，而超大現代（６８２）現時的往績ＰＥ是１３倍！

從半年圖看，超大（６８２）的股價在１００天線（＄９．４２）會有相當不錯的支持，現時已可以考慮入市了！




YOKI WONG
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif

這是公共分享看法和交流經驗的地方，不恰當單向私人發問，其他人仕或有被輕視為非優之人，有被借為襯托、有被禁發言之嫌。被指定人亦要以身作則，不偏不私、不選擇性、不自我而亦廣於回答其他問題的。聽其言、觀其行。任何回答，各有優劣。市場和風險是存在的，分析也許相對是客觀的，但意見畢竟是主觀的，非一絕對必然，非一必勝規律，對嗎？個人只可自行參考，結合其本身投資策略、評估承受風險能力，自行取捨。最重要的是要樹立珍惜及尊重他人回答權利之風，以公平、公開、公正的態度，讓百家爭鳴，讓百家齊放，大家均以權責和知識共享為己任。這正是 Yahoo 知識+ 之精神呀！那就何須刻意指名道姓誰來回答呢