點解回歸前泛民派的人冇人話要求普選港督 ?

回歸前泛民派的人冇人話要求普選港督,原因好簡單,97前香港無民主.
就好似細路哥同亞媽行街,原本乜事都無.當行到玩具鋪門口,比佢見到一D格離B仔有而佢未有玩具時,如果知道亞媽唔會打佢,鏟地唔願走.要買到為止就係好常發生事.
但如果佢亞媽唔係生母,講明〝我比你你就要,唔比你唔好多聲氣,鏟地都唔會啋你,喊盲雙眼都無人理你.〞
養娘只想佢身上搵錢,唔會講親情,依家呢個係生娘,雖然屋企依家買唔起,但亦知呢件係益智玩具,希望遲D出買完米,有錢剩至買.
唉!最慘係佢唔知父母辛苦,攬住條燈柱一味喊,死都唔走.D警察叔叔唔知原因,仲以為虐兒!

2008-06-24 11:39:19 補充：
一早就講明最終達致普選,只是必需循序漸進.
但泛民人士不理時機的適當與否才是我不同意的!

點解回歸前泛民派的人冇人話要求普選港督 ? 就是因為香港只是一個戰敗國割讓及強租給英國的殖民地, 百年以來都是由英政府委派總督來管治香港, 這只是中國人不爭氣而遺留下來的不光彩歷史問題, 閣下認為當年香港人以英國殖民地之九等公民身份可爭取普選港督嗎? 這不是癡人說夢就是發白日夢的最佳寫照。
但回歸後的特區政府卻咁多泛民派的人要求普選特首呢 ? 就是因為當年中英談判九七回歸中國時的條件之一 ─ 回歸後給予香港適當之民主及自主權, 這是中英聯合聲明所付予的, 所以不管勤皇黨也好, 保皇黨也好, 都是順應民意推行此事, 而此亦是港人之好事, 難度要中央派個不受港人監管的庸官或貪官來好嗎? 難得是有機會給港人自行挑選認為管得好香港的首長來管治香港, 這是港人之福, 身為香港人的你難道會反對此舉嗎? 別有用心的人當然會大做文章在說三道四, 口口聲聲反對普選特首, 實是一些非我族類, 而其心必異之扮香港人而已!

回歸前港英政府只壓制和孤立親中人士和左派團體，在政治層面上完全不給予生存空間，活躍份子受到監視和關押，甚至遞解出境。而泛民卻是既得利益者，在政改上與肥彭扯尾，支持通過政改，違反基本法，使立法局沒有直通車。泛民頭頭，李漢奸同肥彭就 friend過打 band，好到攬頭攬髻，到肥彭走左，佢心戰室首席顧問兼文膽，都過檔去幫李漢奸手，繼續反中亂港勾當，如果果時要求普選港督，泛民咪等於自斷米路咩？
但回歸 10年左派、愛國人士已大平反，泛民在特區的形勢如江河日下，加上特首親疏有別，唔多騷泛民，所以一廂情願的認為只有普選特首，他們才有翻身之一日呀！