olympus E-520 vs cannon 450d

呢兩部來講我覺得Canon 450D會比較好.
雖然E-520有好吸引既機身防震.但係我一向唔多建議人買4/3系統.感光完件細代表雜訊控制差,難做淺景深,而且鏡頭另類,副廠支援小,原廠規格好的鏡頭售價又太嚇人.
依家好多廠商都話出全片幅,亦證實全片幅畫質比APS-C好,但4/3系統感光完件仲要比APS-C細一半,畫面比例又係4:3,去晒相再裁埋上下就細上加細,想加大片幅又唔得,因為鏡頭設計已經限死咗.
就算唔計片幅,E-520規格也是比較普通,只有3點對焦點,閃燈同步也比較慢,只有1/180秒.
反而450D除咗冇機身防震之外,其他方面都比較優勝.9點對焦點,1/200秒閃燈同步快門.而且鏡頭支援十分完整,就算副廠好多時都係先出Canon mount先出其牌子.不過缺點就係原廠規格好的鏡頭售價又係好昂貴下.
以下網頁有相機規格
http://dcfever.com/cameras/database.php