重要的信仰衝擊問題!請各位給我個指示!需要指引!

我給的方法:
方法一：你可以試這去把兩種信仰的共通點找出，再把抵觸的地方去做個融合貫通，就是要你去接受兩種信仰。
方法二:去當個無信仰的人， 不接受不排斥，家人帶你去拜拜你就去，朋友帶你去禮拜你就去。你可以默默的讓命運何時間去讓你決定。
方法三:學我，當個多元化信仰者。接受各種的宗教，感受學習各種中教的特色。
不管是 道教 天主教 基督教還是佛教，都是勸人歸善的，都是不錯的信仰。他們常常把包容 慈愛等的名詞放嘴邊。我相信，他們會去接受不同的信仰。(佛教 基督教最明顯)

我能給你的不是宗教的回答˙

因為我所信的上帝不是宗教

祂是我生命的泉源

祂是住在我的生命當中的

我的生命中所經歷的是那位又真又活的神

因此我不是用宗教去談我的信仰

祂的愛是要被經歷的

而不是用來討論的

若你願意

我可以教你一段禱告~

親愛的上帝

在我的心中很迷惑

我還不認識你

卻經歷了你在我的心中與其他宗教的衝突

主阿!

我願意在生命終來經歷祢的美好

求祢親自來引領我

讓我不再是風聞有祢

而是親身來經歷祢

我願意來到祢的面前尋求祢的面

求主看顧我

謝謝主

奉耶穌基督的名求~~阿們

我相信只要你願意祈求

願意來到 神的面前

祂必定為你成就所求

我給你一個快速分辨佛教與基督教優劣的部落格，
http:/tw.myblog.yahoo.com/religion-ant
你只要看完[關於佛教]分類與[有神論]分類的文章，共十幾篇就可以幫自己做個決定了。但千萬不要想腳踏兩條船，要知道追二兔卻不得一兔的道理。

＂宗教信仰本來就是為了滿足你的精神生活＂

就基督徒的立場，信耶穌，絕對不是滿足精神生活

其他宗教是不是我不知道，我不會回答我不懂的範疇
不像紅色閃電，他覺得他什麼都懂
隨便他

或許其他宗教像紅色閃電講得那樣，殊途同歸，我不知道啦
紅色閃電自己的論調他自己負責
他自己認為他的格局最沒有問題，我們給他拍拍手

我可以在這邊跟發問者指正一下，真理只有一條路，不會條條道路通羅馬

唉，這要信了才能體會

2008-06-25 06:15:54 補充：
你糾正喂

我再糾正你一次

＂如果基督教能給發問者的心靈力量，那麼可以勇敢的選擇基督教＂

這觀念就我們來看是錯誤的

基督教並不指望發問者＂覺得基督教給他心靈力量＂然後來＂信基督教＂

因為基督信仰本身不是處理心靈問題而已，你太想看這個信仰，這是你自己的問題

教會希望人信仰耶穌的初衷並不是這樣，你完全誤會，你在說嘛，宗教信仰你是懂多少？

你對基督信仰認知貧乏，卻只會用學到皮毛的心理學跟宗教比較耍嘴皮子

事實上基督信仰並沒有你想得那樣簡單。

2008-06-25 06:20:40 補充：
再者，你還是習慣拿基督教跟佛教做＂很免強的苟同＂

來佐證＂殊途同歸＂

基督信仰的＂禱告＂跟佛教徒常做的念經跟冥想，完全是不同意義的事情

你自己覺得是一樣，你的自由，但請你別在基督版妖言惑眾。

你愛講佛教是怎樣怎樣，說真的我也沒意見，但是你扯到基督，我就要說一句

耶穌敘述的愛，跟佛家講的善，天壤之別，請停止你的幻想跟膚淺的分析。

外行的要看熱鬧也不是這樣看的

現在的您
茫然於未來
也茫然於生死大事
更茫然於自己是誰

諸多的茫然
讓你無法專注於第二次基測

恢復專注的關鍵
已經在你身上了
那就是對你在研讀的科目恭敬
非常的恭敬
恭敬這些知識能夠提升你理解真理的能力
你會發現，在你升起恭敬心的當下，你是專注的

Dear.

Hi~很高興能夠為你表達出我的想法

首先...我要說認識基督, 接近基督, 把耶穌放在首位

對你來說~~~絕對是這一生中最被祝福的事情

當你覺得難過..說不出來的感覺...我建議你~~禱告吧!!

真的喔~~~很神奇的!!

我本人覺得你沒有背叛你的家人, 反而是你帶領他們一起信主~~

真的真的!!我誠心的希望你可以帶你家人一起來信這位***唯一的真神***

(祈求神讓你的家人都來信耶穌)

加油!!

2008-06-22 14:53:10 補充：
我也會幫你禱告的~~加油

真正的修行是你要找到一位真正已經成就佛道的上師，對他升起大信，以佛心印佛心，就有很大的機會一世成就佛道，這也是釋迦牟尼佛所要傳的一佛乘！這樣才能真正解脫靈性業力及輪迴的苦難！這才是人生最重要的目的！不然只是浪費了難得的人身！ 你會知道什麼是真正得佛教，什麼是真正的佛法，所謂佛法不是佛經，文字是不具解脫相的，真正的佛法是成佛的方法！ 若想進一步瞭解，請留言給我！

2008-06-22 12:46:52 補充：
佛家所謂的「如來」，即宇宙造物者，是釋迦摩尼佛在菩提樹下所見證的真理，也是主耶穌基督所見證到的「上帝」，甚至是穆罕默德所證悟到的「阿拉」，都是同一個，只是因地域、語言的不同，這三大教主，給予不同 的稱謂。 而一位大成就者，他的如來，上帝，真主已經完全開顯出來，他就是如來，上帝，真主的化身，在救度世人，所以這跟宗教沒關係，最主要是你能不能夠遇到大成就者！全力以赴追隨他修行！解脫靈性業力輪迴的苦難！這也跟出家不出家沒關係！

TO 紅色閃電

真理其實殊途同歸？

若您說得對,那就表示真理向基督徒說謊了......聖經說的話,決不會與其他的信仰殊途同歸.

徒 4:12除他以外，別無拯救；因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。

也就是除基督耶穌以外，別無拯救.

應該是您認定的真理,不適用於接受基督耶穌為救主的人.

如果基督教「適合你」，那麼選擇基督教也沒有關係
宗教信仰本來就是為了滿足你的精神生活
既然不能滿足你的精神生活
就表示這個宗教的頻率不適合你，或是你的頻率不適合這個宗教

但是你知道嗎？佛教裡面好像也有念經＋迴向的這個部分
在我的理解中，這就是一種祝福、也可以說是「禱告」的精神
而且你真的有了解佛教精神的核心價值－戒定慧的內涵嗎？

不過這些其實沒有關係
因為就算很難了解，也只能說是這門宗教的路徑不適合你
甚至可以禱告希望神能給你一些契機去認識他、信仰他

不用覺得背叛了什麼，因為真理其實殊途同歸

2008-06-22 19:40:15 補充：
to自由：
我本就不認為聖經等於真理，反而聖經是描述真理的工具
(意思就是真理不是依聖經而生，而是聖經是依真理而生)
所以聖經本身不是真理，但正在描述真理、接近真理
因此不妨教導我－聖經中描述的真理是什麼內容
接著再翻看各種宗教信仰對真理的描述，你會發現其實很像

好比基督宗教最重要的精神為「愛」，佛教的慈悲就是這個意思
好比基督徒的首要功課為「順從」，佛教徒的「不執著」也是這個意思
所以除非你能告訴我基督宗教要求信徒「不應去愛」「不該順從」
那我就能認同真理是不同歸的

至於你舉例的經文，在我看來這並不是基督宗教最為本質的核心
意思就是這正是「殊途」的表現，還不到「歸」的高度

2008-06-23 16:39:47 補充：
所以你信神是因為那些預言？
那我只能說你的神跟星座、占卜、乩童起乩沒什麼兩樣

你這種宗教信仰的目的根本就還很淺薄
難怪格局小到不認識"心靈"，因為你還停留在巫醫的程度罷了

基督徒還真是什麼人都有.... -_-|||

2008-06-23 16:46:44 補充：
至於你把我的話拿出來講
意思是說我那一段話是不成立的嗎？
文盲看文都不會看重點～我的意思是說明：
如果基督教能給發問者的心靈力量，那麼可以勇敢的選擇基督教
所以你是認為該排斥基督教是吧？該以膜拜預言的態度信神是吧？
那些預言又與我何干？你的歇斯底里又與基督教義何干？

2008-06-25 09:31:59 補充：
請你說出差異何在
而不是以情緒性語言來推翻對方的理性實證

要推翻我的說法，必須具備
「基督教要求信徒不應去愛、不該順從」的條件才可能成立
所以請你大聲告訴我「基督教義要求人必須去恨」
要是以上２句你沒辦法以基督徒立場去承認
就表示基督教義本質跟我所言確實不衝突

第二，你也可直接告訴我教會是要求信徒以什麼態度信教
真的就如喂所說的預言或神蹟嗎？如果是的話請信奉道教
萬一你又說不出來，只有空泛的情緒性語言
那也不用再讓自己成為基督徒迷信、霸權、瘋狂不理性的見證

PS.我並沒有說善，我是說慈悲，你是文盲嗎？

2008-06-25 09:42:45 補充：
我的意見001是說給發問者看的
只有發問者才有資格說他受不受用、
以及他眼中的基督教是不是這個樣子
不必被害妄想＋對號入座

我的其他意見是針對自由對我的感想
也必須以這個前提來看
因此我並不企圖規定基督教義非得是這樣不可
你仍能繼續迷信、占卜、不科學、以恨為依歸....
我根本沒有介入
因為我尊重每個人對宗教的認識
但你卻相當不尊重我的，要求我必須丟棄我的思想？
甚至不尊重發問者的，規定他必須以什麼態度信仰基督教？

這是狂妄的你的想法還是神的想法？
只有空泛的敵對而沒有具建設性的核心架構
這種言論不僅沒有內容，更顯幼稚

2008-06-25 12:45:20 補充：
以子之矛攻子之盾吧
你說「信耶穌，絕對不是滿足精神生活」
那請解釋基督宗教核心精神的信望愛中的望是什麼意思
之所以有「禱告」這個型態，就是在反應「望」的精神
證明讓信徒對於目標更有信心確實是基督宗教精神之一
然而你卻說基督教不打算滿足精神生活？
也就是說基督教義反對望的價值？
由上述結論證明你根本不懂基督教義、也不配自稱基督徒

可見你是錯的我是對的

2008-06-27 12:02:39 補充：
能引發基督教版2位偏激的信徒反駁(雖然並沒有駁倒我的論述)
或許可以說是一種肯定吧
就是害怕, 才會攻擊