有關中國史

這些人不喜歡中史，平時不看中史書，測驗考試又不懂答題目。沒錯， yahoo知識中這些人多的是。


可是，為什麼他們能夠答到 [長篇大論]？這些長篇大論，大多都在
於各個網站 copy 的，以維基百科網站數量最多。


維基百科，是的，有很多資料可用，對學習中史的朋友的確很有
用。yahoo知識的中史絕大部份答案都是自維基。可是，真正利用
到資料或是個人材學答到發問者的人，卻寥寥可數

。

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008060802768
以這一條為例，回答者的確在回答，也被選了作最佳回答。可
是，他只是胡亂地貼上一堆與題目有關的資料，他卻完全沒有回
應回答者的問題。他回答的時間，一分鐘也不用。其實最可笑的
是發問者付出的時間還比回答者更多
！
這些 [長篇大論]的人，有些是為快點兒升級、有些是為入什麼高手
排行榜、有些是希望發問者沒有處理題目時,因為題目又長又多,在
投票中佔著優勢，完全不尊重發問者地胡亂回答問題。

他們沒有個人才學，到了 yahoo知識，見到網上的資料隨處可找。
他們對中史沒有興趣，可不會跟你對問題細心地搜集資料、分
析、將網上資料整理！
正確的回答態度：

1.不懂答的，就不要打腫面充胖子，不識答就以為[長篇大論]即可
令自己搖身一變，變得博學多才。

2.審題要清晰。回答者要正面回應發問者，而盡自己的努力解釋清
楚使發問者明白。
有兩個例子，大家可以看看各回答的兩個回答者的分別：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008060101119
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008060900056

3.用資料要貼上資料來源，引用時尊重作者。有些人以為在資料來
源上寫上 me，知識就是自己的，這種想法實在大錯特錯。
4.無用的資料，要將它們刷去。
因為那是不必要的，除非與問題有關。
5.經常注意回答過的題目，明白發問者還有甚麼所需不明白之處。

因為佢地為咗就住你而答. 驚住如果唔係用呢個方式, 你睇唔明!