想買份保險儲錢

買份保險黎儲下錢? 大錯特錯, 儲蓄保險即係人壽保險, 係消費一種, 用來保障很少發生的風險所產生的經濟損失，所以應該是不可能拿回本(你付出的保費), 等於你去戲院看戲, 戲看完了, 你不會拿回買戲票的錢, 在市場學來說, 保險是一種服務消費。
可是中國人特別喜歡儲蓄, 又不學投資理財, 保險公司因應需求, 就推出儲蓄型人壽保單, 那就是投保人不單買了保險, 還肯長期借錢給保險公司至保單完結。
一般人壽保險都係定期定額繳交保費。最初幾年你交既保費係多付了你應付的, 這筆錢便是保單的保證的現金值(CASH VALUE), 所以保單現金值係出單是就確定既。情況就等於你借了錢給保險公司做投資, 如果你退保, 保險公司更要退還給你。頭一、兩年要俾經記佣金, 所以保單現金值沒錢淨。而當你開始有保單現金值, 保險公司會把這錢做投資, 賺了的便派保單分紅, 這就是保單不保證的紅利。
這樣的產品對保險公司最有利, 所以保險公司當然肯付相對高一點的佣金。重要保額唔洗太多, 咁得到最多回報既係你個保險經記, 唔係你。
如果怕投資有風險, 你用保險當儲蓄, 一樣面對通脹風險, 今日的100元在未來一定沒有100元的購買力, 當保單結束時, 保險公司還給你已付的保險金加一點點利息, 你根本不能算賺。
唔專重自己的專業的保險經記, 為咗多賺點佣, 當然硬銷儲蓄型人壽保單, 多會把保險說成又有保障, 又有錢儲, 當印份proposal 時, 把回報寫到天上有, 地下無, 只有下邊的小字會說回報是不保證的, 當幾年後, 投保人發現 proposal 跟真實不同, 才知道, 所以就有很多人說保險係厄人，實際上攞唔番本。
唔想做基金儲蓄, 就每年開始做零存整付, 一年到期個一筆轉定期, 結果會更好, 因為
1. 你第一、二年已有利息回報，人壽保險只有保障, 無現金值, 紅利好少。
2. 零存整付多以一年為期, 咁你有需要, 可以停, 可以加減儲蓄額, 唔同人壽保險, 年期長, 無彈性。
3. 零存整付既回報係你做既時候已保證, 人壽保險只有保單現金值係出單是就確定既。
4. 銀行月月有結單, 保險公司一年至出一次。你大個仔要借貸, 有定期又容易d, 問保險公司? d 息貴好多, 最慘d錢重係你借俾佢, 死未?!
基金投資既風險有大有細, 有d貨幣基金等於銀行儲蓄戶口但利息高d, 有d 好既基金十年無論股市牛市定熊市都做到正回報, 就算高波幅(高風險)但好既股票基金, 只要市場未來有潛質, 就算某一年輸你50%, 三年後就會回到正回報。
如果你已經工作, 加大強積金自願性供款, 自願性供款幾時都欏得架, 唔駛等退休, 自動轉賬又方便, 又唔駛有保險公司既年期限制。
有網友講得啱, 用保險儲蓄係等於用漏水既水桶儲水, 只會越儲越少。

閣下提到的匯豐及保誠的息不太高，建議選擇高息的儲蓄保險。需要有關意見，請電郵本人 ([email protected])及註明是來自 Yahoo 知識+ 區，謝謝。

可能你仲細, 你買保險儲錢, 知唔知都係保障加儲錢, 佢地儲錢都係攞D錢去做投資, 所以儲錢部分係不保證. 如你想要保險就買你想要既保險好了, 你說保險儲錢, 人們以為你兩樣都要. 同埋買淨保險平好多. 如有需要, email 我 [email protected]

以下網址給你參考:

http://hankyu-wk-investment.blogspot.com/2008/04/ifa.html

我不是從事保險業, 只是一位普通市民對保險有些少認識. 多年前曾經買了一份月供 幾千多元有儲蓄成份的人壽保險. 後來認識了另一位有做了保險30多年非常有經驗的經記朋友, 他是第一位保險經記同我講千萬唔好買有儲蓄成份的人壽保險. 叫我將儲蓄與保險分開. 後來我開始深入了解有儲蓄成份的人壽保險, 又問了好多家庭有買這些產品的經驗. 一致都是越儲越少錢. 所以我決定壯士繼臂 cut 了保單改買沒有儲存成份的人壽保險. 保費每月只需 $130 (賠償金額比以前有儲蓄成份人壽高) 又可鎖定30年保費不變. 以前每月要供的月費拿去自己做儲蓄. 回報當然是比用來買貴保險更好啦!
我其實都有嘗試找一些對儲蓄人壽有正面報導的分析及新聞, 因為自己買了後都希望搵到產品正面的消息. 可惜只是 search 到或聽到這些產品的負面的報導, 越search 就越見到更多負面消息. 香港地有部份保險經記只求搵客心態, 他們多數只推銷佣金高的保險產品給自己賺取佣金而不理會消費者所需. 部份經記他/她們會用好多理論去說服客人買經記想他們買的產品 (而不是對客人有利的產品), 特別是香港地的保險經記朋友都用相同的一套推廣理論, 好似複製人家族同聲同氣真是好有趣.
如果你不了解保險產品 (例如買後每年所扣的收費佣金, 行政費, 隱藏費, 回報不是100%保險.....等等 ), 就應該先了解後才作決定.買了後才覺得自己受騙就不要怪罪於任何人, 只怪自己買前沒有做足工課.
我現在只買term life人壽保險 及危疾保險. 兩者都是分開買. 儲蓄與保險就完全分開. 以下是其中一本外國smarth money雜誌勸告消費者唔好買儲蓄保險.
用人壽儲蓄保險儲錢將會越儲越少錢.

人壽保險, 是一個重要的工具, 可惜保險這個行業有許多黑暗, 有部份從業員為了賺取佣金, 不惜利用謊言或「半謊言」去促銷. 用保險作儲蓄或投資工具就像用有洞的水桶裝水. 考慮人壽保險時, 應該先了解兩件事﹕

第一, 人壽保險最重要的功用, 是在父母萬一意外去世時, 未有經濟能力的子女, 或沒有足夠賺錢能力的配偶, 可以有一筆款項維持生活, 直到家庭財務能得以重整. 所以千萬不要將人壽保險來作儲蓄和投資的工具.

第二, 賣保險的, 當然要您購買保險才賺到佣金. 本來賺取佣金並非不當, 但始終免不了「利益衝突」-- 您付的保費越高, 他賺的佣金也越多, 所以有些(不是所有)保險經紀千方百計要說服您購買那些所謂「永久性」, 有「儲蓄」和「投資」的人壽保險.


終生壽險(Whole Life Insurance) 不是理想的投資工具, 以下是smart money 月前出版, 文章講: 這種保險最大的問題是太貴: The biggest problem with whole life is that it is too expensive. 它亦指出, 第一年全部保費都被佣金與費用吸去, 之後十年內每年要用5-7%支付佣金與費用, 要第二個十年才有合宜的收益. 文章作這個結論: 最聰明的做法？購買平宜很多的定期人壽保險 Term life. 然後盡量在退休帳戶作儲蓄. (The smarter move? Buy much cheaper term insurance, then max out your retirement account.)
願大家都做一個聰明的理財者.


圖片參考：http://i36.photobucket.com/albums/e34/ricksk8/smartmoney.jpg

你好~
首先 要因應自己年齡/收入而作選擇
因為作為專業agent唔單只叫你買保險
仲要解釋比你聽 要有幾多既保額先之足夠
假設A先生 依嫁30歲 每月入息10,000 每月6000家用
咁應該 買份800,000保額 因為當佢不幸因受傷而無左收入
當冇經濟能力時 呢筆錢就會幫助你 解決家庭基本支出
但係800,000保障額 係咪好貴 ??
其實每個月用 1500~400蚊就做到啦
除返既話 每日都係洗少20蚊 食少個下年茶 就有800,000保障

就剛才 我就引用以上個例子啦
如果 A先生真係無買到任何保障 咁你唸下 有邊個會幫到佢地
申請綜緩 唔好唔記得 排期要排到幾時?
到苦就會係D仔女 同屋企人!!!

而我公司就可以為你設身定做個 詳細計劃
你唔洗費心去唸 我地幫你唸掂
只要你需要既話 我可以出份建意書給你考慮
到時 你唔一定話 要幫我買既~
就當多份免費既建意書啦
E-mail:[email protected]
可以既話 回覆我啦

ＨＩ　我係AIA 既FP
我地公司有一個計劃岩晒你要求呀
高儲蓄又有少少保額 之餘只係儲12年/8年錢就可以等佢繼續滾
而累積回報有成23-24倍
想了解多D留低個EMAIL 聯絡呀!
[email protected]
Henry

首先, 代表保誠多謝你, 認識到我們創未來系列 ─ 守護星儲蓄保障計劃可以既可儲蓄, 亦同時保障.

創未來系列 ─ 守護星儲蓄保障計劃只供15年, 而每五年派保證現金, 直至受保 人离世為止. 是不錯的選擇.

此外買基金, 冇任何既認識, 我可以提供lecture, 待你大d先決定買唔買.
歡迎垂詢

買保險係一個好穩陣的儲錢方法 , 但太過保守, 甚至通賬都追唔到,

我都搵過好幾個保險經紀, 最進取的保險公司只能做到每年5%的回報, 況且又鎖死你一筆現金, 所以我最後決定無投保

轉為自己買其他投資工具, 靈活好多

至於保險, 我只會買醫療, 小小保費又可以保障多d, 但一般經紀都唔會同你做, 因為無肉食, 人壽佢地就好樂意. 總之佢地唔sale 人壽佢地唔開心, 唔駛講你知點解啦.

榮少