但其中卻出現了許多矛盾讓我匪夷所思
他們的抗議口號是： 釣魚台是中國的
如果他們認為台灣是中國的一部分...那為什麼不要到中國的日本駐華辦事處去抗議呢!?何必來到台灣!?去那不是可以更表示釣魚台是中國的決心嗎!?
而且在台灣警察出式警告標語...未申請集會遊行時...香港抗議民眾又說拉！
我們是香港民眾...來到中華民國...雖然不是人民...但我們一樣享有人權...
矛盾的地方來拉...
既然都認為台灣是中國的一部分
何必又要提到中華民國呢!?
何必要在共產體制下訴說人權呢!?
給民族主義者： 你訴說的一切我大致認同 但有一點我有稍微意見... 中國沒有人權問題！？ 那為何中國政府做事都是將經濟擺在前而不是人權呢！？ 舉個最近例子來說... 奧運... 中國已經策劃了多年 但是在計畫案的底下 有多少人被中國政府的強權 而強迫區離住所 有多少人在寒冬裡無家可歸 這是國際上曾影發過的問題 如果共產政府注重人權 何必要將經濟蓋在人民的痛苦上 況且就算它讓那些人民強制離開住所 卻也沒有給予他們合理的賠償與安排他們往後的生活 這樣跟過去的秦皇政有什麼不同
其他國家為什麼要倡導人權 就是希望某些軍政府國家能夠給予他們人民在生活中所應該擁有的權利 但有些軍政府卻從未真的給予身為人民應該擁有的權利 我開門見山的說 我想請問各位生活於共產政府下的人民 你們所見解的人民應該所擁有的基本權利有哪些而政府又給予人民哪些！？
極端民族主義者： 大陸的人民的確很多～在世界上人數也可算是前幾大國！！ 但主義者～如果當人民多時～中央政府就應該配及地方足夠服務人民的有效機構～這時的地方政府絕對重要～因為地大～人民多～所以就得有充沛的管理系統～世界上的人一年比一年的多倍數成長！！如果因為人數而無法成功的服務人民～那絕對不會是一個相當好的理由！！
極端民族主義者： 人權～何為人權！？ 而人又應該享有怎樣的權利！？ 言論自由！？行動自由！？ 言論！？ 如果有傷大陸政體言論～大陸政府是否會禁止！？ 而如果網路上有相關傷害共產體制的文章～大陸是否會封鎖！？ 未何大陸奇摩沒有知識這項服務！？ 未何有些政治網路在大陸都無法直接連結！？而大陸封鎖人民網路的原因何在！？
行動！？ 如果當人民對政府政策不當而申訴時 是否可以像政府提出集會遊行而抗議！？ 還是抗議只能抗議國外<例如當初中國反日中共當局卻沒有絕對制止>！？ 是否一切與共產體制不同的行動都算為違法應該立即制止！？ 那究竟在大陸的相關人權裡還有哪些！？ 還是人權只能建立在共產的之後！？ 或許多數的中國人民都是愛國～但......他們不一定愛黨！！