如何精進自性的慈悲,寬恕與空明?

應保護初學佛者！
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_35.gif


大家應該反對附佛外道蕭平實的邪說！
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_16.gif



無來無去和圓滿風一唱一和宣傳邪見，都是一丘之貂。無來無去只是裝君子的小人，才急於要升級行動。此人不可縱容。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_28.gif

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6 gfxVmw--/article?mid=28

學佛者首在有正知正見，不可邪知邪見，知見錯誤了，就會走彎路，不可不慎。下面是末學在《佛教導航》網（http://www.fjdh.com/）上摘錄的“古今中外附佛外道教派、人物、偽經名單”部分內容，供同修們參考。摘錄如下：
當代：
　　1、臺灣的蕭平實，國內王紹藩等、美國盧勝彥、印度奧修、臺灣清海無。
　　...
　　3、[附佛外道名冊]：蕭平實、喜饒根登(南投集集--鎮國寺、中壢--寶蓮寺)、仰諤益西諾布、阿王諾布帕母、義雲高、雄天(登)、宋七力、清海、妙天、黑教(林雲)、真佛宗(盧勝彥)、大乘禪功(佛乘宗)(李善單)、一貫道、法輪功(李洪志)、日蓮正宗 、萬行、現代禪（李元松）、周泉纓（常櫻）。




【邪因外道——蕭平實的“造神運動”】
達照法師著
http://www.jcedu.org/dispfile.php?id=5497
..... 在讀完臺灣蕭平實所著《《狂密與真密》等二三十部書後....特別感到作者一股莫名強大的自我表現欲，處處不忘記“自我”，處處為“自我”包裝，與佛法精神實不相符。後來漸漸看到，一切好事都跟作者本人聯繫起來，一切壞事都跟現今佛門大德聯繫起來，......再後來終於看清楚在以佛法名相義理為掩護的背後，深深隱藏著他自己“第一因”的邪因外道見，露出了狡猾的狐狸尾巴，實是佛教致深之傷害！









【般若鋒兮金剛焰】
智誠法師等著
http://www.budd.cn/book/book/showbook.asp?no=5862

...... 蕭平實大肆批判傳統聖教、企圖以一己邪說取而代之的做法，早引起教界正信佛子的普遍關注。在危及整個釋迦聖教根柢的情勢下，蕭平實對傳統精神支柱的這種大規模、全方位攻擊，顯然是可疑的。由懷疑進而仔細端詳其種種言論，複鑒之於鑿然可信的佛經祖語，這是大多數漢藏正信佛子決心奮舉破蕭大旗的基本過程。




.......希望欲求解脫的佛門弟子，能透過我們的解析認清蕭張師徒的反佛本質，擦亮擇法慧眼，不要盲從于邪師謬論而與如來正法背道而馳。




根據社會學家──詹寧斯的研究歸納，集體盲思的現象具有下列八項特徵，這些徵候每一點都像極了蕭平實團體所呈顯出的『風格』：

一、剛愎自用的假象，讓高度凝聚的成員在面對問題時產生高度共識的錯覺，使團體成員過度樂觀無法認清事實，導致決策出現高度風險；

二、合理化的固執，促使團體成員針對與團體相左的證據事實，刻意予以排斥忽略；

三、泛道德的約束，讓團體成員自許為倫理道德的化身，其行為免受世俗的責難，認定團體以外的成員不符道德標準，甚或是罪惡化身；

四、負面的刻板印象，助長團體成員以「非我族類、其心必異」的標籤，對待意見不同的個人或團體； 五、社會屈從的壓力，以認同排斥或言語驅逐方式，阻止個人對團體主張提出質疑或挑戰；

六、嚴格的自我監督，壓抑個人對團體的反對意見，時刻檢視自己的想法，避免遭受團體的排斥及驅逐；

七、團結一致的假象，透過自我監督使得異議難以出現，進而呈現「全體一致、高度認同」的樣態；

八、心靈守護神的抗爭，激勵團體中的個人扮演價值捍衛者的角色，對抗不利團體的資訊或主張。

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6gfxVmw--/article?mid=29

樓主以公正坦蕩之心，也須提防這種下流附佛外道就是慣用眾多空頭帳號為自己灌票的手法。

上星期無來無去和圓滿風自問自答散播邪見兼極速升級，若非天空大德大力踢爆使其無顏，恐怕這情況天天上版面呢！

★圓滿風昨日又偷偷選了2題(＋80分)以無來無去 為最佳答案，可別以為沒人在監視蕭派附佛外道！★



以下是近來三則蕭氏同羞會弟子哥白尼(此人有大寶法亡、達賴喇叭等十幾個空頭帳號分身)假扮公正開放投票的自問自答誹謗記錄。
此人也愛過來香港知識網慣用自問自答的。大家只須留意有關投票時間，便可了解其空頭帳號情況。



http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508060602053
【藏密喇嘛教的網友 ，為何連經文都不會信受？】
發問者： 哥白尼

票者 投票時間 投票對象
ㄚㄚ( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 08:07:42 投票編號 005
冠生( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:39:48 投票編號 005
無花( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:33:00 投票編號 005
住友( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:25:16 投票編號 005
qq( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:19:24 投票編號 005
q4701251( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:09:03 投票編號 005
sss( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 06:58:20 投票編號 005
茶( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 23:11:02 投票編號 005
丹增嘉措( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 18:40:07 投票編號 005
　　( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 17:01:54 投票編號 005
月稱鞋師( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 13:48:03 投票編號 005
亮子( 初學者 3 級 ) 2008-06-18 08:00:46 投票編號 005
達賴喇嘛大法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 13:43:58 投票編號 005
宗喀巴( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 13:37:26 投票編號 005
達賴大喇嘛( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 05:47:39 投票編號 005
姍安1( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 21:02:36 投票編號 005
密勒日巴( 初學者 4 級 ) 2008-06-16 20:52:27 投票編號 005
大寶法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:45:16 投票編號 005
哥白尼( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:33:50 投票編號 005
達賴法亡( 知識貧民 ) 2008-06-16 20:29:51 投票編號 005
達賴喇叭( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 10:26:44 投票編號 005


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508060602029
【藏密喇嘛教的網友 ，為何要故意竄改經文標點？】
發問者： 哥白尼

投票者 投票時間 投票對象
ㄚㄚ( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 08:08:39 投票編號 002
冠生( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:39:24 投票編號 002
無花( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:33:38 投票編號 002
住友( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:26:03 投票編號 002
qq( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:19:53 投票編號 002
q4701251( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 07:09:39 投票編號 002
sss( 初學者 5 級 ) 2008-06-21 06:57:51 投票編號 002

2008-06-24 12:22:53 補充：
茶( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 23:21:06 投票編號 002
alien( 初學者 1 級 ) 2008-06-20 20:39:29 投票編號 002
丹增嘉措( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 18:40:53 投票編號 002
　　( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 17:03:17 投票編號 002
月稱鞋師( 初學者 5 級 ) 2008-06-20 13:45:36 投票編號 002
小紫( 初學者 1 級 ) 2008-06-20 12:06:36 投票編號 002

2008-06-24 12:23:09 補充：
亮子( 初學者 3 級 ) 2008-06-18 08:02:03 投票編號 002
達賴喇嘛大法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 13:45:02 投票編號 002
宗喀巴( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 13:35:22 投票編號 002
達賴大喇嘛( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 05:46:59 投票編號 002
姍安1( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 21:00:57 投票編號 002
密勒日巴( 初學者 4 級 ) 2008-06-16 20:53:27 投票編號 002

2008-06-24 12:23:24 補充：
大寶法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:44:00 投票編號 002
哥白尼( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:36:40 投票編號 002
★勿忘☆( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:31:26 投票編號 002
達賴法亡( 知識貧民 ) 2008-06-16 20:27:31 投票編號 002
時空旅行( 知識貧民 ) 2008-06-16 13:30:31 投票編號 002
藏密蓮花生( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 10:18:45 投票編號 002

2008-06-24 12:23:41 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008060201824
【佛說：「近則九生多踰百世」，這是指藏傳佛教嗎？】

發問者： 哥白尼
投票者 投票時間 投票對象
月稱鞋師( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 06:57:11 投票編號 001
丹增嘉措達賴法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 06:40:08 投票編號 001

2008-06-24 12:23:56 補充：
亮子( 初學者 3 級 ) 2008-06-17 06:25:27 投票編號 001
丹增嘉措( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 06:23:14 投票編號 001
達賴法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 06:10:35 投票編號 001
大寶法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 05:59:20 投票編號 001
達賴大喇嘛( 初學者 5 級 ) 2008-06-17 05:46:10 投票編號 001
姍安1( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 21:10:27 投票編號 001

2008-06-24 12:24:17 補充：
密勒日巴( 初學者 4 級 ) 2008-06-16 20:54:07 投票編號 001
大寶法亡( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 20:39:18 投票編號 001
達賴法亡( 知識貧民 ) 2008-06-16 20:24:50 投票編號 001
藏密蓮花生( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 10:19:50 投票編號 001
宗喀巴( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 10:13:32 投票編號 001
達賴喇叭( 初學者 5 級 ) 2008-06-16 10:11:15 投票編號 001

2008-06-24 12:24:22 補充：
時空旅行( 知識貧民 ) 2008-06-12 09:43:51 投票編號 001
哥白尼( 初學者 5 級 ) 2008-06-12 08:23:16 投票編號 001

樓主若三思後仍決定以德對邪投票的，我選智南大德~

正信佛教徒一定要團結對抗居心不良的邪教外道。臺灣網站就是不斷被這些蒼蠅騷擾。

正見佛子會知道他們的邪見有多不合邏輯~所以他們就是在各大網站洗版誹謗傳教來誤導初學者。

2008-06-29 11:59:00 補充：
金剛經說的可是“善男子善女人”呦~

卻不是“專門自讚毁他、誹謗正信佛教又充滿邪思淫念的附佛邪道蕭平實同羞會”呢~

同羞會弟子無來無去不要自己想太多^^

2008-06-29 12:05:12 補充：
“請問無來無去, 若有你同門扭曲民意, 混淆視聽, 你會譴責他們來個大義滅親嗎? 還是你也是一丘之貉, 有顏面面對各正信大德?! ”

樓主質問同羞會弟子之無恥行為，同羞會從來沒人敢面對，一向是顧左右而言他，或是變成鴕鳥~看不見~看不見~

2008-06-29 14:40:52 補充：
同羞會弟子還真貫徹一向的進退失據~不要臉

被人質問蕭平實之誹謗抹黑行為~馬上恐嚇人家是【謗持法者,來生可不好受】~詛咒人家下地獄

當人家踢爆同羞會下流無恥時~同羞會卻又會自作多情地自詡為“被人輕賤即是消業障”~幫自己洗腦兼解嘲

外人看了只會笑掉大牙~和作嘔

同羞會從來不能做得正常體面一點^^

以慈悲,智慧,善巧,方便去攝持你們的憤怒,則一切都能成為成就佛法之因,
阿底峽尊者言"未法時期,貪瞋痴異常熾盛,我們應彼無有憤怒的忍辱鎧甲"

嘩32點好吸引吖 ! 想昇級 ! 博一博!


法無邪正，惟人心所演繹，

人心邪，法亦邪，

人心正，法亦正，

其心正天下歸之!!!


南無阿彌陀佛!!!

睿賢燄燃師兄慈悲為懷，能仁 忍師兄不懈智慧示問、解答，amit師兄正直護法，悲智勇俱為我等眾生示範了正信佛教徒應有的行為，隨喜讚嘆。
附佛歪道有心混淆視聽，確是居心叵測。正信佛子應團結一致，以悲、智、勇申揚正見，不應放縱其邪見誤導大眾，以防初階佛子受騙而誤入歧途被其利用，慧命受損。
阿彌陀佛。

無來無去徒孫所貼的就是老蕭硬拗硬掰來幫弟子洗腦的冠冕堂皇的藉口啦。

其實一個宗教好不好，有正常分析能力的人都可分辨判斷。難道世上億萬正信佛教徒都沒腦沒邏輯傻傻被騙了2500年，只有老蕭和寥寥千多個會員才是橫空出世的眾人皆醉我獨醒？
無來無去徒孫就是以為常人都和他自己一樣秀逗易騙頭腦簡單啦^^


當然各宗派內都會有壞人啦，密宗也有敗類，就像顯宗也有酒肉淫僧、淫居士一樣啦，又如老蕭的正覺同羞會內也有頭腦清醒者一樣啦(就是那些看出老蕭的陰謀和不忿老蕭的淫邪歪理，然後火燒屁股般走人的那些正常人啦....嗚嗚喔....)。

那難道佛門顯宗也是淫道嗎？哎呀呀，被你們看出老蕭的終極大陰謀啦，老蕭陰謀的第一步是先滅密宗，第二步再用同樣的雙身淫論滅掉顯宗(老蕭在【普門自在】淫書中己經污蔑星雲法師修雙身法啦^^)，然後就黄袍加身自立為狒教教主啦^__^

如果還有命在的，老蕭第三步就再用無神論和淫邪牧師論殲滅一神教，然後就是地球教主啦，就真的可以「星宿老仙、神通廣大、法力無邊、威震天下」、「星宿老仙,德配天地,威震寰宇,古今無比」......^__^

這道理人人都明白的，只有老蕭的乖徒孫們為了爭取被升為“蕭氏菩薩”，個個都頭腦發熱地盲目誹謗，爭取業績，以為常人都和自己一樣天真一樣傻，還不知死活地過來香港洗版傳教，搞到老蕭在貴寶地臭名遠揚，鳴鳴喔......

【老蕭命令弟子以破邪顯正為名攻擊佛教 ，不做便不準參加禪三班^^ http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=1229&st=0】



★★★★★【世說新語~症覺同羞篇】★★★★★

壹灣正信佛教界根據老蕭及同羞會的言行，而歸納出以下重點~針針見血喔

KICO大德:

斷章取義--改為叫「不因人廢言」
四處起諍--改為叫「法義辯正」
自犯淫戒--改為叫「以欲行禪」
日日行淫--改為叫「觀照欲的過患」
姦淫處女--改為叫「深入了解外道法」
遭人踢爆--改為叫「不知密意」
居士之身受他人膜拜--改為叫「勝義僧」
破其妄語之人--改為叫「藏密信徒」

火箭隊大德：

出書滯銷──改為叫「搶購一空」
遲遲賣不出──改為叫「近期內即將賣完」
會員的質疑──改為叫「厭破邪顯正」
會員的離去──改為叫「退失道心」
只會貼文──改為叫「宣揚了義正法」
無力解釋──改為叫「想當然爾」
拿不出證據──改為叫「不會中了激將法」



正信佛教隱名大德

教唆自殺--改叫為『念佛自殺必往生不犯戒』
對外募款，証據被人找出--改叫為『藏密信徒在搞鬼』
想害人早點愚死--改叫為『割器官在未死之前要先打麻醉針以免痛怒』
重覆起念消念的念佛法--改叫為『無相念佛』
身現獸魔類金光--改叫為『身出佛光』
坐禪被53陰魔附身--改叫為『佛陀來印証』
錯把証嚴法師的『意識』當成是第六識--改叫『証嚴法師誤導眾生』
........本編(募集中，亦歡迎網友增補)^^^^^^^^^^^^^^^








【破除邪說論--索達吉堪布】

一九四四年出生於台灣中部小鎮農家、世代務農的蕭平實，最近幾年似乎特別活躍，一直縱橫馳騁在佛教「論爭」的第一線。他不僅將攻擊的矛頭對準漢傳佛教的諸多高僧大德，同時也將藏傳佛教許多卓有建樹的大成就者、祖師大德列入自己欲行剿滅的黑名單上。......蕭平實的所有問難、譴責其實來的都很簡單，他既無教證也無理證，常常都是斷章取義般地摘抄下被批對象的零星文字，接著就施展惡語相向的伎倆無端責罵，在這一過程中同時也亮出自己所謂驚世駭俗的觀點，全部過程僅此而已。

(......中略)
經中說的明明白白，不管以比丘、比丘尼還是男女居士的形象應世，只要壞佛陀之正法者皆是魔王波旬之化身。如是明示，人們理當擦亮眼睛，再不要輕易上當受騙。當然，魔王絕不可能自己暴露自己的身份，故而真偽之辨也不是一下子就能水落石出。但我相信並期待一代又一代的讀者、佛法後繼者都能詳加觀察各種令人眼花繚亂的說法、學說、派別的真實用心，都能盡量遠離披著佛法外衣的魔眾與魔說。


全文請閱：


http://www.buddhanet.com.tw/shurangama2/ggsa-31.htm]

2008-06-19 10:05:20 補充：
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6gfxVmw--/article?mid=29
【靜函居士讀過“蕭平實--真密與狂密”一書之感想】

作者不改狂妄氣質，把數百年以來流傳的法說成非法，是很有勇氣。但末學覺得其法實在無一可取！為什麼？因為他沒有真正去拜師學藝，沒有深入佛法緣故。他的水準，連“密”字都沾不上邊，何況“狂密”？說他“狂密”只是太讚嘆了。作者並不了解道次第的根據所在，只是錯亂次第，也錯亂經書理據，拿楞伽經，金剛經批評其他佛典，這種做法，只會讓人覺得很外行。 ...

2008-06-19 10:05:38 補充：
因為各種佛典有其當機眾，這點要優先考量，佛典裡面教理互相矛盾的地方太多！但是因為當機眾不同才能一味融合，所以自古以來我國祖師就有判教的主張。因此拿著諸經相互毀謗，本來就已經不對，何況不考量當機眾關係，況且，作者也沒有真正去訪問，參訪，虛心向諸位仁波切法王請益，就憑著自己搜羅經書一味亂讀。本來密法之所以為密，有其秘密所在。所以各種儀軌皆有其特殊要求。學法應該要皈依三寶，皈依善知識，這就是很好的例子。請作者還是早日找到一位密教善知識求法，不要自誤誤人！ ...

2008-06-19 10:05:44 補充：
至於那位作序的台灣人 (按，偽稱 蔣巴洛傑)，想來也是令人好笑，既然批評西藏密宗如此，為何又用西藏法名呢？

本站早已經此人列為外道之流，其內文可信之處自然有限。您知道一下就算了。沒有必要去深入追究，再批評下去對您並沒有真正的好處，只會加深貪嗔癡慢疑，對否？

何況，作者也犯了一個忌諱。本來有些法不宜在上師未教之下擅自流通發布，怕的就是遇到像作者這種一味意圖毀謗的人，會造成斷人菩提種性。這就是密宗所以秘密地方。


.......
全文請閱
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6gfxVmw--/article?mid=29