香港的綜援金是否少得可憐，不符合人道?為什麼?

因為不符合人道的生活標準在不同國家和地區是有很大分別的. 在富裕的歐美國家, 貧窮家庭的生活標準如果套在落後的南亞國家如印尼, 印度等應該是小康之家, 不愁生活. 不用工作都可以生活得休哉游哉, 因為有國家提供優質的生活標準 !! 反觀香港的貧窮家庭也有政府提供優質生活, 如果子女越多, 又轉做單親家庭, 準貼更多, 所有教育經費由政府包起, 住優質廉價公屋, 每月有成萬元津貼都話唔夠, 因為子女要買電腦學電腦, 買鋼琴學鋼琴等等, 十足是一個小康之家的生活標準. 得閒更可以打麻將炒股票, 做兼職歉錢又冇人理, 又可以間中同假離婚的老公旅遊快活. 真係快活過神仙. 因為有班民主派和天主教人仕幫助那班中國單程人仕謀取香港豐富的貧窮家庭生活 !! 香港的貧困老人, 大部係忠忠直直, 唔識出術, 他們應該獲得較多的資助例如加生果金才對.
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_16.gif

香港起來 HKStandup.com
免費網上請願平台
發起網上簽名運動

http://www.hkstandup.com

好多人都將低工資和綜援金混為一談,
不只是綜援金不符合人道,
香港的工人低收入更加不合人道,
老闆們賺多多都唔夠,最好打工仔有汗出沒糧出,
最好政府出多份綜援(糧)給低收入工人,
等老闆們免費請人做野,等他們賺錢賺到盡,
這才是他們心中最好的香港以富商為本的資本主義社會
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_16.gif

我真的不明白為什麼還有人為年紀輕輕就領取綜援的人士爭取拿到更多的綜援金......本人是一個家庭主婦,先生做建築行業,每月只有一萬來元人工,我因為要照顧子女留守屋企,最近已沒有出外做事,我先生份人工扣除他自己日常費用之後,剩餘幾仟元就是我們一家人生活開支...不要說什麼給子女好的教育培養,就連基本生活已需要節衣縮食...而住在同一屋邨的綜援人士郤每朝茶樓喝茶,買完菜就開台打麻雀,打完麻雀就回家煮飯照顧小朋友,這樣的生活我都自嘆不如,如果政府給予他們這樣的恩賜算系不符合人道,那我先生披星戴月,日晒雨淋,辛苦賺錢僅僅夠糊口,又算是什麼呢,我們是否也要申請綜援過輕鬆日子啊...
不少老年人為社會貢獻了幾十年,現在社會回饋他們是應該的,但年輕人有手有腳有力氣,若真是暫時失業,建議政府給予最多半年的失業救濟金,而不要長期供養"大食懶"...對低收入家庭實在太不公平了..

既然香港實施一國兩制, 應該俾市民自己選擇. 咁多人話綜援金唔夠, 綜援家庭兒童冇錢學嘢, 又有人話拿綜援啲人好得閒, 大把錢去旅行...等等, 應該給他們選擇共產, 成立一共產社區, 免費住食上學, 基本生活無憂, 但要在共產社區工作, 冇得唔做呃綜援, 有錢自己袋唔俾子女用. 當然可以選擇資本主義, 自己搵錢自己駛.

其實我覺得係少架
雖然我冇拎..不過你睇下d老人家幾慘
右要俾租右要開飯,冇人照顧(係電視睇的)
仲要死慳死底先捱到
最大罪人係個d騙取綜援金既人
有d有手有腳既冇病冇痛既人/青少年肯付努力去搵錢
唔好合埋雙手就係到等錢,咁d老人家咪多d錢分lor...

政府哀囉,佢地自己袋袋平安,又靜係聽中方,唔理香港,再遲d連香港都冇tim,你話死唔死