天淨沙 秋 和天淨沙 秋思 的意景有分別嗎??

馬致遠《天淨沙 秋思》
枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。夕陽西下，斷腸人在天涯。
《天淨沙》一曲，篇幅雖短，卻為極多人所知曉，不失為千古絕唱。短短二十八字，刻劃出一幅非常真實生動的秋郊夕照圖。作者在起首三句一連地推出九幅畫面: 枯藤、老樹、昏鴉、小橋、流水、人家、古道、西風、瘦馬，以景托景，景中生情，詩人描繪了一幅秋風蕭瑟蒼涼淒苦的意境，為僻靜的村野圖又增加一層荒涼感。夕陽西下使這幅昏暗的畫面有了幾絲慘淡的光線，更加深了悲涼的氣氛。作者創造性地將孤立的自然物精巧地組合在一起，使整個畫面富有流動感、生命感。同時，有意識地突出畫面的昏暗陰冷，充分表現“斷腸人”浪跡天涯飄泊不定而又憂愁的情懷。這首小令是採取寓情於景的手法來渲染氣氛，顯示主題，完美地表現了漂泊天涯的旅人的愁思。

白樸《天淨沙 秋》
孤村落日殘霞，輕煙老樹寒鴉，一點飛鴻影下。 青山綠水，白草紅葉黃花。
此曲雖和馬致遠的《秋思》有相似處，但卻又自有特點。作者採取了六種自然景物：村、日、霞、煙、樹、鴉，再用孤、落、殘、輕、老、寒等六個感情色彩一致的詞加以點染。六個意象並置在一起，使得整幅畫面籠罩著一派蕭瑟的氣氛，令人感到濃濃的秋意，照應了題目“秋”。 “落日殘霞”不僅點明了是傍晚時分，更傳遞出一種“夕陽無限好，只是近黃昏”的無奈惆悵之感。孤零零的小村莊，樹木枯老，烏鴉出沒，一點生氣都沒有，又繚繞著飄渺迷濛的“輕煙”，這樣的畫面使人不由得會產生一種淒涼、撲朔迷離的情思。然而，並不是所有的地方都是如此的蕭瑟、冷清，從“一點飛鴻影下”的景象，“青山綠水，白草紅葉黃花”。這幅畫面色彩斑斕，鮮豔明麗，充滿著勃勃的生機，與前一幅畫面在環境氣氛上，形成了強烈的反差。可見詩人巧妙地運用了青、綠、白、紅和黃五色，以遠及近、由高到低、多層次多側面立體交叉式地描繪出秋日美麗的景象，使整個畫面充滿了詩意。此曲極富藝術張力，一筆並寫兩面，成功地將秋日遲暮蕭瑟之景與明朗絢麗之景融合在一起，把賞心悅目的秋景作為曲子的主旋律，不失為又一篇寫秋傑作。
兩首詞的共同之處：
兩位詩人都是描繪秋天， 大家都是運用了白描寫實的手法，通過秋天的人物景象來表達自己內心的感受。
兩首詞的不同之處：
1. 詞中所觸發的感情情度不同: 秋思是描繪秋天的最著名的一首詞，開篇連著三句，通過每句三個名詞，即每行三個簡單的事物描繪，最後點出一句“夕陽西下，斷腸人在天涯”的心情，由外到內，由景物到作者自己，既有由物轉情轉換的流暢，又有由情及物的淋漓，確實是一篇難得的好詞。 秋也是寫秋天的景物，但是通篇沒有一句寫情，只是播放風景優美的秋天的畫面，而且秋思最後一句以“斷腸人在天涯”作為結尾，表現了斷腸人浪跡天涯而哀傷的情懷。
2. 宣洩情度不同: 秋在對秋天景色的描繪上也和秋思有很大不同，同樣是寫秋景，秋思是從一開始通過幾個細微事物的描寫，感受作者內心的那份惆悵，“枯藤”、老樹、昏鴉、小橋、流水、人家、古道、西風、瘦馬，都是近景，但是秋則是從遠景“孤村落日殘霞”到近景：“輕煙老樹寒鴉、一點飛鴻影下”，然後又是遠景“青山綠水”，然後又是近景“白草紅葉黃花”。這反映出秋的作者心情和秋思作者的心情有很大的差別，這是和詩人的生活和寫作背景有關。
3. 色彩感的不同: 馬致遠所寫的秋思整首詞裡沒有一個顏色的詞，整體看來是灰色的景象，這是和詩人的生活背景有關。馬致遠少年時曾熱衷功名，但由於元統治者在初期執行著民族高壓政策，因而一直未能得志。可以說，作者一生幾乎都過著一種漂泊無定的羈旅生活，他終生也因之被注定為鬱鬱不志，困窘潦倒的一生。但是白樸所寫的秋內裏卻有“青、綠、白、紅、黃”等色彩，同樣說明了作者的心情是不一樣。 因為白樸不願在朝廷中謀職，卻希望自己像一隻展翅高飛的鴻雁，飛離那種蕭瑟、冷清、沒有生氣的地方，尋找到自己感到滿意，有生機的樂土。因此“影下”的這片“青山綠水、白草紅葉黃花”之地，我們可以理解為是作者的歸隱之地，是作者的心中之景。情調開朗平和，沒有一點消極之感，表現了作者對隱居生活的熱愛之情，應屬於虛寫。在這支曲子中，作者非常巧妙地、不露痕跡地把“心中之景”與當時真實的環境放在一起，產生強烈的對比效果，含蓄地流露出自己的憎愛之情。

2008-06-23 16:01:13 補充：
4. 情感宣洩的程度不同: 秋思和秋相比，知道秋思的人是佔多數的，這也說明了秋思這首詞更被大家認同，其主要原因就是這首詞通過白描的方式，描繪那些讓人感覺昏冷幽暗的事物，來點出作者心裡對秋天的那種肅殺的悲冷，在情感宣洩的感染力上比白樸所寫的秋更震撼。