為甚麼要藏獨?

西藏不是因為戰敗而受中國統治的。它之屬中國，由來已久；就連對西藏有野心的英國，及長期同情或支持西藏的印度，對中國享有西藏主權，也從無異議。而西藏的人民，也大部份是接受中央的統治。因為漢人經濟力強勁，文化也較高之故。

至於西藏人要獨立，可由以下的觀點去看：
1. 西藏的僧人，屬喇嘛教，是特權份子。他們的神權統治，外人知情不多。他們因中央的治理西藏而地位不再，要爭取獨立，也是自然之事了。
2. 西藏的所謂精神領袖，達賴喇嘛，因與中央鬧翻，就在印度成立臨時政府，以為終有回到西藏統治的一日呢！
3. 達賴喇嘛，以一宗教領袖自居，到處求助。而歐美各國，亦因要打擊中國的崛起 找藉口，就給達賴口頭的支持吧。
4. 達賴以為，歐美列強的出頭，他是有機會重返西藏的。故趁中國將主辦奧運的機會，舊事重提；而西藏的僧侶，就殺人放火，搖旗納喊了。

我對藏獨的內情，其實所知有限。但以常理度之，我是較為支持中國的立場。中國既然給藏人開明的治理在先，如果達賴回去繼續他的神權統治，就會有為德不終之嫌了。如果西藏人要回復他們農奴的地位，也是不合時宜呢！今天年青的藏人，思想得到解放，經濟自由發展，應是較為理想的了。至於少數僧人利益的喪失，那也是無可如何的呢！

中國的確給了西藏自治區

藏獨...其中一個原因也是來自他們的精神領袖...達賴他的思想是民主思想...

的確自治區的規劃無庸置疑

但自治區等於民主嗎!?還是自治區真的是完全自治區呢!?中國政府有可能讓西藏成為完整的自治區嗎...那這樣跟獨立有什麼兩樣!?

如果自治區滿足的已經有民主觀念在人心的人民...那有些香港人民何必要求政府給他們選擇領導人權力的投票權?!

而當初清朝末年時代...清政府也已經做出最大寬容...但當初孫中山先生所建立的中華民國為何能成功推翻滿清政府?!原因很簡單...因為當時推翻的那些人心中早有了民主體制！！

開放又如何...自治有如何...國家是人民在管嗎?!國家的政治人民有權干涉嗎!?對那些嚮往民主與自由的人他們會滿足嗎!?

其實這種東西是無可懂得...因為立場不同...就像在共產體制下的人民會覺得沒有民主有差嗎!?但如果要讓民主體制下的人民從回共產體制...那大不如一在叛變...直到他們達到他們想達成的心願！！

如果你要體驗的話...最近的你可以到台灣一趟...或許台灣在有些角度很亂...而且一個重大建設都得花很久的時間...但那些時間卻不會將成果建立在人民痛苦...來一趟問問當地人民你一定會有不一樣的收穫！