三國常識問題十分

1.)請問劉備,關羽,張飛桃園結義時的桃園是誰人的家中的後花園?

答案：Ａ、Ｂ皆非。劉關張三人並沒有桃園結義。《三國志蜀書關張等傳》曰：「先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2.)請問在徐州一戰中,曹操為何會退兵?

答案：B（呂布率兵偷襲）
《三國志魏書武帝紀》曰：「夏，使荀彧、程昱守鄄城，復征陶謙，拔五城............會張邈與陳宮叛迎呂布，郡縣皆應。荀彧、程昱保鄄城，范、東阿二縣固守，太祖乃引軍還。」
（註：曹操攻陶謙，連屠六城。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3.)請問呂布的下邳城被迅速攻破是由於:

答案：B（水淹下邳）。另外還該加上兵變的原因。《三國志魏書武帝紀》曰：「時公連戰，士卒罷，欲還，用荀攸、郭嘉計，遂決泗、沂水以灌城。月餘，布將宋憲、魏續等執陳宮，舉城降，生禽布、宮，皆殺之。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4.)請問在長板一戰中,被趙雲擊殺而取得曹操名劍青釭劍為何人?

答案：Ａ、Ｂ皆非。趙雲並沒有參加長板坡一戰。《三國志蜀書豎張馬黃趙傳》曰：「及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5.)請問華容道在陳壽所寫的正史"三國志"中最否出現過?

答案：Ｂ。曹操於赤壁戰敗後，劉備領兵追趕，不及而還。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
6.)請問潼關之戰中,馬超聯軍被曹操打敗的致命傷是

答案：Ａ、Ｂ皆非。超雖疑遂，但大批兵士投降不是在於超猜疑遂，而是曹操北上，被圍城而降。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
7.)請問蜀地之戰中,張任為何而死?

答案：Ａ、Ｂ皆非。張任是於雁橋戰死，並沒有被飛所擒，更沒有
「被手下推下城」等謬言‧

《資治通鑑卷六十六》曰：「備軍益強，分遣諸將平下屬縣。劉瑰、張任與璋子循退守雒城，備進軍圍之。任勒兵出戰於雁橋，軍敗，任死。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
8.)請問在陽平關一戰中,誰人將曹操的門牙射掉?

答案：Ａ、Ｂ皆非。曹操並無參與「陽平關之戰」。《三國志魏書武帝紀》曰：「秋七月，治兵，遂西征劉備，九月，至長安。」

而「陽平關之戰」該在第二年的一月展開的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9.)請問在夷陵之戰中,劉備退兵永安時,陸遜退兵的主因

答案：Ｂ。陸遜曰：「曹丕大合士眾。外托助國討備，內實有奸心，謹決計輒還。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

10.)請問在諸葛亮北伐時,魏延曾經提出奇襲方案,但沒被諸葛亮授權,該方案是

答案：Ｂ。《三國志蜀書魏延傳》引《魏略》曰：「延曰：『聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。』」
「斑馬知識 挑戰」:蜀國的滅亡諸葛亮須否負上責任呢？

2008-06-17 17:47:14 補充：
問答題

1.)在夷陵之戰中,馬良身為劉備東征軍的軍師,為何不阻止劉備連營八百里,使陸遜的火攻有機可乘?

答：史中無載。《三國志蜀書董馬等傳》曰：「及東征吳，遣良入武陵招納五溪蠻夷，蠻夷渠帥皆受印號，咸如意指。會先主敗績於夷陵，良亦遇害。」另外，《資治通鑑》、《華陽國志》、《漢晉春秋》及《後漢書》等均無記載。

2008-06-17 17:52:11 補充：
2.)諸葛亮北伐時,魏延的奇襲方案不被諸葛亮允許,其主要的原因是甚麼?
　　　
答：《三國志蜀書劉魏等傳》曰：「亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。」

再引我之前發表的：
　　　　　　　　
由我看來，魏延提出的子午谷之計未嘗不可行，但對比起諸葛亮以『坦途出發』，就未免有些過於冒險、兵行險著了。魏延這計，實在低估了敵人了，要是夏候楙閉關拒戰，以逸待勞，後果將不堪設想。蜀漢國小人少，兵員不多，駐防的魏軍高達二十萬，蜀軍兵士保守估計亦不過七萬，即使攻佔了涼雍二州，沒有足夠的兵力是無法抵抗敵人的反擊的。諸葛亮是不能不謹慎的。

2008-06-17 17:52:15 補充：
諸葛亮說過：
『 普天之下 , 莫非漢民 , 國家威力未舉 , 使百姓困 於豺 狼之吻 。 一夫有死 , 皆亮之罪 , 以此相賀 , 能不為愧。』
　　　　　　　　　　　　　　　
由此可見，諸葛亮用兵豈能在把握不大的情況下，讓將士去作無謂的犧牲品。惜兵慎戰，這是諸葛亮作為軍事家兼政治家的難能可貴之處。

2008-06-17 17:53:59 補充：
而且，基本上魏延的子午谷之計成功的話必須要最少四個條件。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第一，魏延的五千兵士必須在十日之內到達長安。
第二，魏延軍中必不能有奸細。
第三，棧道必須完整無缺 。
第四，夏候楙見魏延來襲時必要棄城而逃。
　　　　　　　　
第二點，如果魏延軍中有奸細，通風報估的話，魏延的突襲便失去了奇襲的作用，
長安的軍馬不下五千，只要大約半天該可完全齊集，魏延就算趕到去也沒用，

第三點是直接影響魏延那五千兵士的行軍速度，如棧道有缺，必修築。缺口越多，修築時間越長，恐怕十日之內不可到達。

2008-06-17 17:55:29 補充：
5.)(挑戰題,答中者可另外加50分)諸葛亮"以攻為守"的戰略失敗,主要原因有數點,請以姜維,費禕,楊儀,劉禪四人在諸葛亮死後的行為,解釋諸葛亮"以攻為守"的戰略為何失敗?

答：我不認同亮北伐戰略為「以攻代守」的論說。又引我較早前發表的評論：

早在清代, 哲學家王夫之就已經提出了有關諸葛亮北伐目的一論：
「公之始為先主謀曰：『天下有變，命將出宛、雒，自向秦川。』惟直指長安，則與宛、雒之師相應；若西出隴右，則與宛、雒相去千里之外，首尾斷絕而不相知。以是知祁山之師，非公初意，主闇而敵疆，改圖以為保蜀之計耳。」?

2008-06-17 17:55:46 補充：
這可是鑑於主客形勢, 北伐不成功, 而諸葛亮卻要勞師動眾, 於是認為也許是「醉翁之意不在酒」吧。

這雖為諸葛亮辯解的一面, 實際卻把諸葛亮作為一個偉大的政治家企圖統一天下的努力看低了。從諸葛亮的《出師表》中以下文句來看：「願陛下託臣以討賊興復之效 ; 不效 , 則治臣之罪 , 以告先帝之靈。」

2008-06-17 17:55:49 補充：
諸葛亮的意志和決心何等堅定?務求必成的信念又何等堅決?

本人相信王船山之說, 該為《後出師表》的影響：
「然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之」「至於成敗利非臣之明所能逆睹也」
由此可見, 前後兩表在基調和立場上是不一致的。

就算《後出師表》的確是出自諸葛亮之手的話, 何至事隔一年, 調門如此之低 ? 上次雖因馬謖之事敗而退, 但諸葛亮怎至消極如此 ? 相反, 諸葛亮倒是從失敗中總結經驗, 五次北伐, 一次比一次堅定, 直到他最後病逝, 不是完整地表現了諸葛亮不負初衷的「高風亮節」嗎 ? 所以, 不論在基調上還是在理論上, 王夫之之說是不能成立的。

2008-06-17 17:56:29 補充：
參考資料：個人評論「《評論》諸葛亮真的是軍事上的天才?」
　　　　　　　
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=6908051503353

ABBBA BABAA

2)因為諸葛亮老了,佢同蜀國都輸唔起,更加怕輸,正所謂一子錯,
成盤棋皆輸,佢唔敢搏
4)
i)不用自己擅長的陸軍而用海軍,加上自己的兵馬不會游水同會
暈船浪,輸左五成
ii)自大,以為自己win梗,輕敵而急進,正所謂驕兵必敗,輸左7成
iii)在沒有飛機的年代,在河南省行去湖北省南部係好辛苦的,
而家搭火車都辛苦,更何況係行路,個個得番半條人命,輸左十成
曹操妙計安天下,賠了荊州又折兵

5)姜維:9度北伐損耗國力
6)費禕:對姜維的9度北伐不支持
7)楊儀:心胸狹窄是小人
8)劉禪:以前有諸葛亮管住,而家佢香左,仲唔大玩特玩,俾黃皓
把持朝政,大件事
總結就是北伐有很大的阻力,所以以攻為守會失敗的

1)b
2)b
3)b
4)b
5)a
6)b
7)b
8)b
9)b
10)b

2.諸葛亮覺得太冒險+上諸葛亮一直唔信魏x,so 唔聽佢講


5.其實諸葛亮以攻作守失敗係因為4川位置太差,d人村1個接1個死曬但冇咩人補充,+上個皇帝係白目的,3番4次受到阻礙,諸葛亮有多大本領都冇用la,再+上,4川係資源多,但地方小得可憐,不能與魏國相比,資源自然會不足,所以諸葛亮的以攻作守係失敗既,而佢係有本領的,就如後來的姜維,他連續攻魏9次,但佢冇守住1個諸葛亮起好既城,令魏1次就攻陷蜀國,2個相比之下,諸葛亮係叻好多,而費禕,佢只係幫下手,做下內政,冇咩好講,到了楊儀,佢招足諸葛亮遺言,1野平息了叛亂,所以冇咩特別,其實,蜀國的命運諸葛亮一早睇得出,但佢唔想劉備既心血白白送左比曹操,所以sin死頂,根本與諸葛亮既以攻作守政策冇咩x係

閣下的是三國演義問題？


1.)請問劉備,關羽,張飛桃園結義時的桃園是誰人的家中的後花園?
b.)張飛


2.)請問在徐州一戰中,曹操為何會退兵?
b.)呂布率兵偷襲



3.)請問呂布的下邳城被迅速攻破是由於:
b.)水淹下邳



4.)請問在長板一戰中,被趙雲擊殺而取得曹操名劍"青釭劍"為何人?
b.)夏侯恩



5.)請問華容道在陳壽所寫的正史"三國志"中最否出現過?
b.)否



6.)請問潼關之戰中,馬超聯軍被曹操打敗的致命傷是
b.)馬超軍的軍師韓遂被馬超猜忌,率領大軍投降曹操



7.)請問蜀地之戰中,張任為何而死?
a.)被諸葛亮識破其計,被張飛捕獲,不願投降而被斬首


8.)請問在陽平關一戰中,誰人將曹操的門牙射掉?
b.)黃忠



9.)請問在夷陵之戰中,劉備退兵永安時,陸遜退兵的主因
a.)被諸葛亮的石兵八陣嚇倒,退兵回荊州,b.)害怕主力部隊進攻蜀國時,被魏國的曹丕偷襲吳國
2個都好似係= =



10.)請問在諸葛亮北伐時,魏延曾經提出奇襲方案,但沒被諸葛亮授權,該方案是
a.)率兵五千人,突襲天水,安定,等魏國派大軍至涼州死守時,諸葛亮率蜀軍主力攻打長安

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.)在夷陵之戰中,馬良身為劉備東征軍的軍師,為何不阻止劉備連營八百里,使陸遜的火攻有機可乘?

馬良前往蜀漢請教諸葛亮劉備所紮營之地有否危險，還未回來就已被用火攻。




2.)諸葛亮北伐時,魏延的奇襲方案不被諸葛亮允許,其主要的原因是甚麼?

因為此計策過於冒險
１若然魏延不能如期到達長安，魏延將會十分危險。
２蜀漢只有十萬兵力，五千士兵蜀漢輸不起。
３長安守將夏侯楙雖然怕事，但未必投降。
詳細
http://www2.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6602892&highlight=%BD%D1%B8%AF%ABG



3.)請問諸葛亮死前曾傳授姜維一種兵器,此兵器在日後的劍閣會戰中大派用場,這種兵器是何物?在劍閣會戰中,誰人率領的軍隊因此無法前進劍閣?
不知鋼劍還是連弩= =
應是連弩...


4.)請問在曹操南征孫權,劉備之時,犯了很多個戰略上的大忌,請舉出其中三種
你是否指赤壁之戰？



5.)(挑戰題,答中者可另外加50分)諸葛亮"以攻為守"的戰略失敗,主要原因有數點,請以姜維,費禕,楊儀,劉禪四人在諸葛亮死後的行為,解釋諸葛亮"以攻為守"的戰略為何失敗?

姜維九度出兵，人民生活困苦，國力大退，幾乎無力再出兵。

費褘認為應先調整內政，而姜維提出北伐時，費褘每次只派出一萬人出兵，相比曹魏大軍即是九牛一毛。

楊儀心胸狹窄，不適合當軍師，而且最後彈劾朝廷，死於獄中。

劉禪於諸葛亮死後，四處遊覽自己國家，不理朝政，只信任宦官黃皓和占卜，最後更當曹魏滅蜀大軍不當一回事，最後投降。

2008-06-18 18:06:40 補充：
回yimnokyan,
　　四川位置差？劉備就係因為四川既地理還境先建蜀漢，蜀漢以益洲險要先保到咁耐。

選擇1-10: BBAAB bbbbb
2.因為諸葛亮一生謹慎,從岐山出擊,進可攻,退可守.但從子午谷偷襲,隨時全軍覆沒.
3.是連弩弓,可連發9箭.在劍閣會戰中,鍾會率領的軍隊因此無法前進劍閣.