「斑馬知識+挑戰」元朝和清朝

1. 元朝攻下中國後，仍處於擴張期，四處征伐，一切制度自然按戰時標準﹔但清朝攻下中國後，征伐大致完成，並進入守業期，一切制度自然按治時標準。而戰時標準必定比治時標準苛刻，自然引發人民不滿。

2. 元朝只一味地壓抑中國漢人、南人，分國民為四等，試圖以標籤的方式屈服中國漢人、南人。但清朝對漢族的政策靈活多變，軟硬兼施，一方面採納漢人制度、厚葬明思宗，另一方面執行剃髮留辮等手段，消滅漢族意識。

3. 元朝的版圖擴張過大，即使是小型的叛亂，也足以動搖其國本。但清朝只據東亞，而且極端實行中央集權，使朝廷有力集中對付叛亂。

4. (也是個人認為最重要的一點)元朝作為初次佔領全中國的非漢族的王朝，沒有治理漢人的經驗。但清朝有元朝為先例，在觀察元朝的興衰，各政策的優、缺點後，掌握了治理漢人的方法，因此順利管治中國200多年。

元朝和清朝虽然都是由非汉族的民族统治的朝代,而且两个民族都骁勇善战,是马背上的民族.但是,元朝在建国初期却把巩固国力的重心放在对外扩张和征战上,就好像历史上的马其顿,阿力山大大帝也是不断对外扩张以巩固国力.
第二,元朝才算是第一个真正统治中国的非汉族民族.他的习惯管制方式等都有一个适应的过程.而且他的先祖不断对外征战的做法也令人民感觉到不安.
第三,汉族的人民又点会臣服于一个外族的统治?
其实他的开国皇帝忽必列以及即位者铁木耳都曾经令这个皇朝兴盛.但每个朝代的更替都是因为制度和统治不得人心,人民受压迫,特别是农民(封建社会的主体),自然就会被其他皇朝取替.
清朝其实最兴盛的也是康熙,雍正和乾隆,只是这几个皇帝就活了一百多年了.

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306060900431