一種動物的品種少於那一個數目,就判定絕種或者失去基因多樣性?

就判定失去基因多樣性,失去基因該動物的品種便不可以再複製!
而動物的品種就因此失去,基因不可以再複製!很可惜!

基因多樣性又稱為遺傳多樣性。同種個體間因為其生活環境的不同，經歷長時間的天擇、突變所產生的結果。如果遺傳多樣性高，則可提供環境天擇的基因愈多，相對的，對於環境適應能力愈強，有利於族群的生存及演化。例如人類有不同的膚色，這就是同種個體間性狀的差異，而性狀所表現的差異就是由基因的差異所引起的。

有其他科學家認為，“種族”概念並非毫無根據，“種族”概念和多位點基因數據之間的確有關聯，而試圖摒棄“種族”概念的真正動機~

2008-06-16 20:36:34 補充：
舉個例子:因為鯨蝨繁殖速度遠再露脊鯨之上，所以基因多樣性也是更大的。海洋學家研究這些鯨蝨的基因後，認為露脊鯨大約600萬年至500萬前演化成3個不同的種，而且3個種在11世紀人類開始捕鯨之前都是相當繁盛的。
非洲櫻桃橘，在當地主要用於飲食和作為藥草之用。有保育人士憂心，過度擴張對這植物的需求，會威脅到這物種和其基因多樣性!
結論:該動物的品種很多,就是基因多樣性,人類開始捕鯨之前都是相當繁盛的。
之後也是相當繁盛的。因為該動物有基因多樣性!而非洲櫻桃橘很少品種,基因多樣性不是很多,當過度擴張對這植物的需求，會威脅到這物種和其基因多樣性的存續。就是因為櫻桃橘基因多樣性不是很多!

2008-06-16 20:37:55 補充：
非洲櫻桃橘盛產在西非和東非,基因多樣性不是很多!

應該在一段時間內eg幾年沒有發現該物種, 便稱之為絕種, 不久之前試過發現一條許多年都未有發現的,印象中是海豚之類, 結果該物種便脫離了絕種的名單.
不知道失去基因多樣性(genetic variation?)在學術上有沒有特定的界線, 但就是指物種有大量基因的不同. 例如人類之中有高有矮, 有聰明有蠢, 有d有遺傳病有d冇. 這一d不同之處, 在不同的環境下有不同的優/劣勢, 那麼天擇就會發生作用使物種趨向某一有利性狀, 使進化有指向性.
例如世上有一種猴子裡, 有的只會吃香蕉, 有的只會吃蘋果, 有的只會吃橙, 那麼如果有一天世上的蕉絕種了, 那種猴子便只剩下只會吃蘋果和只會吃橙兩樣. 如果蕉和蘋果都絕種了, 那種猴子便只剩下只會吃橙的. 這可說是進化(演化)了.
通常物種人口越多, 基因多樣性就越多, 那麼物種便有可能適應越多不同的環境, 那存活的機會就越大了(當然可能已演化成新的物種)(eg.上面那種猴子越多, 就有機會出現越多吃不同水果的個體, 那就能承受較多水果的絕種). 這就是基因多樣性對物種保留和演化的意義.