更新1:
請問還有其他辦法嗎?
我想問關於撻訂問題:
回答 (3)
2008-06-15 9:41 pm
✔ 最佳答案
如臨時買賣合約定明撻訂一方需負責賠償雙方佣金，既然白紙黑字你簽左咁你當然要負責賠償雙方佣金啦，但合約有無例明如果撻訂佣金幾時之前要比呢？如果沒有定明，你可以遲吓先比，但千萬咪話唔找佣喎，因為唔比佣金地產公司當然可以去監管局或小額錢債追討你，但你只話遲吓找佢就無理據去監管局或小額錢追討你，反正你已經比左一萬佣金，地產公司都知道你佣金連訂金剛剛損失左兩萬好慘架嘛，另外一萬遲吓比應該無問題啦！
參考: me
2008-06-14 6:02 pm
沒有其他辦法撻訂一定要比雙方面佣金
唔撻訂都要比自己個份....簽約前點解唔想清楚
2008-06-14 10:03:29 補充：
點解你咁早比佣金?????
唔撻訂都要比自己個份....簽約前點解唔想清楚
2008-06-14 10:03:29 補充：
點解你咁早比佣金?????
2008-06-14 12:23 am
正常來說, 撻訂的一方需要付足agent 的雙邊佣金,
給要賠訂金給賣方,
我當你樓價是100萬, 你已付了1萬, 你還要另付多一萬元給agent
給要賠訂金給賣方,
我當你樓價是100萬, 你已付了1萬, 你還要另付多一萬元給agent
收錄日期: 2021-05-02 22:40:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080613000051KK01140