點理解「看得見的是看不到的的影子」呢句話?

記得以前看《遊戲王》（日本動漫; 是關於卡牌對戰的），孔雀舞(DUELIST)即使不看牌都能夠「預知」卡牌。於是她的對手（城之內克也）便很迷茫了，他以為孔雀舞真的有預知能力。
這時候，一直旁觀的武藤遊戲(DUELIST)，突然問城之內克也：「你可知道什麼是『既看得見又看不見的東西』嗎？」
城之內克也想了一下，便恍然大悟，明白孔雀舞之所以能夠預知卡牌，全靠她的卡牌身上那「既看得見又看不見的東西」－香水味。
人們很容易便可以聞到香水的氣味，但誰都不能夠觸摸它，因為它根本是「無形」的。可是，你卻能夠憑著香水味，知道有香水的存在。
反過來說，只要有香水的存在（看得見的東西），你便會知道有香水味（看不見的東西）。因此，我們可以說：「看得見的是看不到的影子」。

2008-06-13 13:09:06 補充：
雖然有些事物是無形的，例如愛、萬有引力的法則等等，但我們仍然可以憑藉著一些行為或者事實（如蘋果從樹上掉下來）此等有形的東西，來發現它們的存在。

我們每天都看電視，每天都打手提電話，如果沒有電視機，
電視城拍出的電視就不存在了嗎？
當我們聽電話時，從空氣中傳來的聲音的頻率能看到嗎？
寬頻傳遞那麼多信息能看到它的影子嗎？
希望幫到你！

點理解「看得見的是看不到的的影子」呢句話?


從佛法的角度，
看得見的是看不見的用，

看得見的是有象物質，
看不見的即是空，
有從無顯生出來，即無中生有，

有是空的用，
空是有的體，
空有不二，是一體二面!!!

其實你可以簡單一點去理解

以萬有引力來說,你會看得見物品從高處掉下,這是你看得見的
但為什麼會這樣呢?因為有萬有引力的存在

物品從高處掉下,這是沒有意義的,但我們卻可以從中猜想出萬有引力的存在

我們不能清楚地看出影子背後的存在的事物是什麼,卻能大概猜想其原貌,和物品從高處掉下時是一樣,我們看得見物品掉下,卻不清楚為什麼會掉下,只能大概定出是因為某一種力量引使物品掉下,而這就像萬有引力的影子

我認為是這様理解的:
意思是我們可以用五官所感覺到的東西,是可以用來証明無形東西的存在!

例子有:
佛法:因果定律-看不到,吃不到,
而有一個事實係:種瓜得瓜,種豆得豆(正常情況下)

所以可以透過這個事實(影子),推論因果定律的存在(無形的東西)!