咩牌子嘅空氣清新機會好d呀?

我家中都有一部 Panasonic 空氣清新機, 用了幾年了, 我本身有養寵物, 又有小小鼻敏感, 我就覺得有幫助.
例如家中有寵物, 有家人食煙, 有鼻或氣管敏感, 或者屋企好大塵 等等... 我都建議買一部, 我朋友都有買, 覺得開左舒服D, 當然大改善就不會啦, 有病就要睇醫生.
如果家用, 我覺得日本牌子比例好, 我睇過好多部, 其實結構大家差不多, Panasonic, Sharp 都比較好, 外形又美觀.
還有一點, 就是記得濾網要定期更換, 大約一年換一次, 我用 Panasonic 就大約三百蚊一套.

空氣清淨機功效 六成「言過其實」

我記得三年前家中有買一台要幾千元，現在一台才幾百塊，不得不讓我懷疑它的品質！


空氣清淨機功效 六成「言過其實」

黃筱珮/台北報導



市售的室內空氣清淨機琳瑯滿目，各家的廣告都很神效，似乎只要按下開關就會把室內的細菌和灰塵吸光光。事實真是如此嗎？消基會調查發現，六成以上去除揮發性有機氣體的功能不佳、除塵效率則是良莠不齊，顯示多數的廣告是「言過其實」，有家網路販售的空氣清淨機效果更幾近於零，消費者選購可要加倍小心。

消基會是在去年九月至十月間，在各縣市電器賣場量販店及透過網路購物方式，購買十五種機型的空氣清淨機，委託高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系教授李家偉，在環境控制艙室中進行塵粒及揮發性有機氣體去除功能的測試。

測試結果發現，六成以上去除揮發性有機氣體功能不佳。李家偉表示，這是以甲苯為測試對象，甲苯普遍存在於室外和戶外，建材、塗料、油漆、機車排放廢氣都會釋出甲苯，具神經毒性。

整體而言，揮發性有機氣體的去除效能以Honeywell 17000型及17250型最佳；其次為歌林MA310HV型及MA309HI型。

另有九種機型對揮發性有機氣體的去除效能普遍不佳，去除率低於廿％，而購自網路的Neo-Tec XJ-200型竟完全無去除功能！

此外，具光觸媒UV燈管的歌林MA310HV型的去除效率並未達八十％，而具有奈米光觸媒裝置的三洋ABC -633C型的去除效率僅十四．二九％，明顯偏低。消基會表示，這顯見市售具光觸媒功能的空氣清淨機，並未如宣傳廣告般的神奇！

在懸浮微粒的去除效能（除塵功效）方面，三洋ABC-220H型、Honeywell 17250型、東元XN2822BD型、尚朋堂SA 2201C型的表現最為亮眼，去除效率均在九成左右。其次為松下／國際FP03HT4型、Honeywell 17000型、三洋ABC -633C型、歌林MA310HV型、3M E99168SV型，均可達六成的去除效率。

除塵率在六成以下的有大同TMO-A600型、聲寶AL-A 28M型、歌林MA309HI型、Power FreshPF902型、Honeywell 15100型。最差者為Neo-Tec XJ-200型，僅六．八一％。

消基會《消費者報導雜誌》社長盧信昌表示，室內空氣清淨機廣告不實的情形嚴重，根本是在欺騙消費者，尤其Neo-Tec XJ-200型效果幾近於零，就像買一台「冰塊涼風機」，根本沒有空氣清淨的效果，消費者不要上當了。


p.s. 須然以上的文章是報導台灣的產品，但其實香港很多空氣清新機廣告，六成都是將其功效「誇大其實」的，尤其是如果其功效聲稱得太過「神奇」的話，那更加要用自己的智慧判斷去選購了，不能盡信推廣員的「意見」，至於那隻牌子好，我就不便品評了，但我記得三年前家中有買一台空氣清新機要幾千元，現在一台才一千幾百塊而已，不得不讓我懷疑現在產品的品質！