(抄襲功課)比(不做功課)好?

2008-06-09 4:12 am
(抄襲功課)比(不做功課)好?
請加以討論

回答 (2)

2008-06-09 4:27 am
✔ 最佳答案
不同角度有不同對錯
但對一般學生來說
抄襲功課比不做功課好
但2樣都不好
與其說哪樣較好
倒不如說哪樣不比較差


從其他角度看

一個成績好的學生
2樣都一樣差

一個普通學生
不做功課較好一點
如果依賴抄功課的話
成績會退步
欠交功課自然有代價
留堂做
到時是一個自習好機會



從人的角度

一個不做功課但會溫書的人
不做功課好

會在抄的過程中學習
抄功課好


如此類推吧


最後
如果是為了決定自己不做功課還是抄功課的話
不要比較哪樣好
兩樣都不好
靠自己吧!
2008-06-09 5:48 am
我認為不做比抄襲好。
因為不做和抄襲功課都是沒有做功課。
抄襲是個虛偽的行為。
如果你沒有做功課,索性不做會比較有性格。
要不做功課就要做到底。
參考: 我的看法


收錄日期: 2021-05-02 12:33:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080608000051KK02337

檢視 Wayback Machine 備份